Re: [立報] 人流6日思考期 換十萬寶寶性命

看板Feminism作者 (Unexpected song)時間19年前 (2005/05/26 21:40), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/29 (看更多)
這讓我想到 以前高中護理課 老師讓大家看墮胎的錄影帶 的確 看完那些殘缺.支離破碎的肢體 真的會認清"墮胎是萬不得已的選擇" 因為不只一條生命就這樣消逝 對母親身體和心理的傷害也可能是一輩子的 但是所謂的"思考期" 我覺得應該要排除特殊案例 例如經由專業診斷並由醫生建議墮胎的情況 也許是母親的身體狀況實在無法繼續懷孕下去(例如威脅生命重症) 或者幼兒嚴重畸形確定無法存活(當然包括已經死亡) 這種情況下 拖延時間只會增加風險 其實這位版友說的我很同意 大人並不應該把自己放縱的責任讓小生命去承擔 但是如果是強暴案件 男性加害者本身並不會懷孕 他們在乎責任嗎 犯罪本身就是種不負責任的行為吧 這種情況出生的小生命 會受到完善的照顧.良好的教育嗎 誰要負責.誰想負責呢 政府嗎 社會局嗎 當然也許女性能夠走出陰霾.一樣疼愛這個小孩 甚至後來這樣建立幸福美滿的家庭 但是我想這畢竟不是多數 思考期 對他們的幫助能有多少呢 還有性工作者(兩性) (包括自願性及非自願性) 他們的情況 很多人是因為經濟因素 當然還有市場需求 當性行為成為工作內容的時候 怎麼說負不負責呢 如果所有人都從一而終(至少同一時間只有單一性伴侶) 何來這種行業 沒有需求 何來供應? 生育完 還有養育.教育的問題 我們要追求的 應該不是只有人口數 人口質量一樣重要不是嗎 當然 養育教育是政府可以加強的部份 因為對生活環境的信心.願意生育的小孩數 和生育意願應該是環環相扣的 其實 這些宗教團體.社會團體.政治人物 既然能夠想到對孕婦輔導 更應該想到那些已經墮胎的人 針對他們也給予更多關心和諮商 就當作是事後彌補 也是對以後可能的墮胎作預防 另外針對這位板友提到的社會觀念的問題 我也覺得現在社會風氣不是很理想 墮胎.棄嬰.性傳染病.性犯罪...... 但是這些已經是整個循環中很後期的部份 從學生時期的基礎健康教育就應該開始確實倡導正確的性觀念 才有辦法讓大家更重視可能的後果 例如墮胎錄影帶 女生要看 男生更要看 也許有人說這樣會增加女性的罪惡感 但懷孕總是需要兩個人吧 雙方都應該清楚事情的嚴重性 至於男性會不會因為這樣而注意自己的行為 我想是會的(如果不會 那我也沒辦法了) 對性的態度也許因為愛情觀 愛情觀也許因為成長環境.朋友.個性... 而這些可能是因為受到的教育.父母影響... 而所有的觀念.都是會遺傳給下一代的 儘管作法和內容大家都有不同的聲音 但是有人願意開始做一點事 這點我很肯定 畢竟生育率的問題的確是台灣很大的隱憂 人口老化已經開始 再不注意 高齡化社會就會來臨 對一個國家而言 這樣的社會福利支出是很龐大的 當然就影響到台灣一項引以為傲的經濟實力了 (最後兩段離題了~~~) : 女性在「非預期的狀況」下懷孕,究竟是誰該負責善後?墮胎是唯一 : 的選擇嗎? : 理論上,此事應該是雙方(雙親)的責任;但「墮胎」的選擇卻巧妙 : 地將此責任轉嫁到孩子身上,使父母能以養育問題為由,否決了孩子 : 的生命權,同時也自欺欺人地將看似問題根源的孩子給取消掉,以掩 : 飾在懷孕之前那一段時間的所謂『非預期狀況』下,雙親之有欠周延 : 的性行為,及在事後缺乏負責擔當的事實。 : 但是,奇怪的是,成人們會在懷孕之後開始思考能不能負擔起養育一 : 個小孩的條件,卻在另一方面樂意繼續進行低避孕措施下的危險性行 : 為,或那些根本不打算負起懷孕後養育責任的婚前、婚外性行為。 : 我也想問,是什麼樣的思考,能夠支持成人們一邊放縱自己的情慾, : 或者持續以缺乏衛教常識的方式進行性行為,而又能在發現女方懷孕 : 之後,大剌剌地指責國家育兒政策的不完善,好為自己因先前考慮欠 : 周而發生的懷孕事件撇清其後續的撫養責任? : 如果是避孕失敗,則思考期的設置,在專業諮商師或社工員的介入下 : ,能提供父母再次考慮養育的可行性;即或不然,轉由他人領養或由 : 機構暫時托育都是可能的選擇——至少也是國家未來政策努力的方向。 : 再者,是什麼國家的法律或專業倫理會允許諮商心理師做出「強力灌輸 : 某種價值觀念予案主」的行為?顯然作者對此一思考期的諮商及專業介 : 入情形有所誤解,而我想這也勢必是這項政策的倡議者必須進一步向大 : 眾說明的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.135.230 ※ 編輯: unexpected 來自: 61.230.135.230 (05/26 22:31) ※ 編輯: unexpected 來自: 61.230.135.230 (05/26 22:32) ※ 編輯: unexpected 來自: 61.230.135.230 (05/26 22:32) ※ 編輯: unexpected 來自: 61.230.135.230 (05/26 22:34) ※ 編輯: unexpected 來自: 61.230.135.230 (05/26 22:35)
文章代碼(AID): #12bT7Cb8 (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12bT7Cb8 (Feminism)