Re: [消息]布蘭登未來五年寫作計畫!!
※ 引述《blizzard2002 (你懂不懂仙人掌的心情啊?)》之銘言：
: 雨果跟星雲之前都是以SF為主, 但是近幾年來越來越多奇幻作品得獎
: 代表評審的口味也會變, 奇幻作品不是絕對拿不到入場票
雨果獎入圍者向來都是科幻多，但贏的奇幻都是那種強到能一起拿星雲或軌跡
的大作。
: 至於是不是非正統類奇幻才有辦法得獎.
: 那請容我發問, "正統類奇幻"的定義是什麼?
High Fantasy, Epic Fantasy, Sword and Sorcery
: 因為在我看來, 五神傳說或女神覺醒, 沒有那麼"非正統"
: Sanderson某些作品, 像依嵐翠, 破戰者, 執法熔金也沒有那麼"正統"
: (我找不到Sanderson哪些作品跟魔戒有某種共同元素, 是五神傳說跟女神覺醒沒有的)
: 特別當很多Fans說Sanderson得不了獎是因為作品太"正統"的時候, 我都會充滿困惑
: 好吧, 再來說說軌跡, 軌跡還比星雲跟雨果更開放, 軌跡有奇幻的獎項
: http://en.wikipedia.org/wiki/Locus_Award_for_Best_Fantasy_Novel
: 而且在之前軌跡雜誌票選的書單裡, 只有Mistborn有上榜, 而且名次還沒很前面
軌跡獎入圍者的重疊率跟雨果獎一直是很高的
只不過有分項目所以能入圍的就更多了，常常是雨果獎入圍者包辦軌跡獎各項目
所以這也沒什麼好奇怪...
軌跡雜誌每年的書榜(前五名就是軌跡獎入圍者)，山德森一直到王者之路
才有進去(排23)
Tor出版社在2011年辦的2000-2010最佳科奇幻讀者票選，最後帝國排第九
: 世界奇幻獎 跟 創神獎, 我個人比較認同. 而且我記得Sanderson應該也沒得過
: 在這個版上常被鄙視的哈利波特反而有得過
: 那為什麼 Sanderson在台灣那麼紅? 紅到整個Fantasy版大部分的心得文都是Mistborn?
: 講難聽一點, Sanderson絕對有實力, 但是有實力的作家也很多,
: 但是為什麼只有 Sanderson, George Martin, Ursula K. LeGuin, JK Rowling 在台灣紅?
: 我個人認為是太多出版社不會搞行銷的關係
: 台灣人又很喜歡一窩蜂, 所以Sanderson的作品就像黃色小鴨一樣被炒起來了
: 那些沒資源搞行銷的出版社出的好作品, 反而在台灣被埋沒了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.226.132.37
推
12/25 20:48, , 1F
12/25 20:48, 1F
→
12/25 20:50, , 2F
12/25 20:50, 2F
→
12/25 20:51, , 3F
12/25 20:51, 3F
→
12/25 21:11, , 4F
12/25 21:11, 4F
討論串 (同標題文章)