Re: [消息]布蘭登未來五年寫作計畫!!

看板Fantasy作者 (你懂不懂仙人掌的心情啊?)時間10年前 (2013/12/24 21:00), 編輯推噓35(35推 0噓 40→)
留言75則, 26人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《Dumkas (Wintermute)》之銘言： : : 推 blizzard2002:B. Sanderson是量多, 質沒精到可以進三大獎 12/23 22:07 : 從歷屆入圍者來看，雨果獎向來是偏科幻，其次是非正統類的奇幻 : 正統奇幻很少，主要是馬丁和布約德(他們有先在科幻成名過) : 這幾年還有N. K. Jemisin跟Saladin Ahmed : 應該說雨果獎的選民(世界科幻大會會員)口味就是這樣 : 而且作家人氣在這獎一直有很大的影響力 : 也是有人熬多年後終於得個獎的 : 所以山德森將來拿長篇獎也不是完全不可能的事，尤其他其實已經有點斬獲了... 雨果跟星雲之前都是以SF為主, 但是近幾年來越來越多奇幻作品得獎 代表評審的口味也會變, 奇幻作品不是絕對拿不到入場票 至於是不是非正統類奇幻才有辦法得獎. 那請容我發問, "正統類奇幻"的定義是什麼? 因為在我看來, 五神傳說或女神覺醒, 沒有那麼"非正統" Sanderson某些作品, 像依嵐翠, 破戰者, 執法熔金也沒有那麼"正統" (我找不到Sanderson哪些作品跟魔戒有某種共同元素, 是五神傳說跟女神覺醒沒有的) 特別當很多Fans說Sanderson得不了獎是因為作品太"正統"的時候, 我都會充滿困惑 好吧, 再來說說軌跡, 軌跡還比星雲跟雨果更開放, 軌跡有奇幻的獎項 http://en.wikipedia.org/wiki/Locus_Award_for_Best_Fantasy_Novel 而且在之前軌跡雜誌票選的書單裡, 只有Mistborn有上榜, 而且名次還沒很前面 : 比較有名的像是 : 世界奇幻獎(World Fantasy Awards) : 英國奇幻獎(British Fantasy Awards) : 創神獎(Mythopoeic Awards) : 後兩個比較會涵蓋到正統奇幻作品 : 軌跡獎裡也有分年度最佳奇幻 : 最後是很新的大衛‧蓋梅爾傳奇獎(David Gemmell Legend Awards) : 入圍者全是正統奇幻 : 大概是目前這類型最有指標性的獎了... 世界奇幻獎 跟 創神獎, 我個人比較認同. 而且我記得Sanderson應該也沒得過 在這個版上常被鄙視的哈利波特反而有得過 那為什麼 Sanderson在台灣那麼紅? 紅到整個Fantasy版大部分的心得文都是Mistborn? 講難聽一點, Sanderson絕對有實力, 但是有實力的作家也很多, 但是為什麼只有 Sanderson, George Martin, Ursula K. LeGuin, JK Rowling 在台灣紅? 我個人認為是太多出版社不會搞行銷的關係 台灣人又很喜歡一窩蜂, 所以Sanderson的作品就像黃色小鴨一樣被炒起來了 那些沒資源搞行銷的出版社出的好作品, 反而在台灣被埋沒了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.46.110
推
12/24 21:19, , 1F
您說的在台灣紅的都是出了中文版 有出中文版的好作品不
12/24 21:19, 1F
→
12/24 21:19, , 2F
紅的嗎? 請舉些例子,小弟好找來一讀:) 謝謝~
12/24 21:19, 2F
→
12/24 21:20, , 3F
山德森書有做什麼特別行銷嗎?
12/24 21:20, 3F
→
12/24 21:23, , 4F
台灣不紅的書非常多阿...
12/24 21:23, 4F
→
12/24 21:26, , 5F
同樓上 你找的到外國不紅台灣紅的中譯本嗎？
12/24 21:26, 5F
推
12/24 21:38, , 6F
有啊 失控的邏輯課
12/24 21:38, 6F
推
12/24 21:39, , 7F
樓上那個應該不算是Fantasy?
12/24 21:39, 7F
推
12/24 21:40, , 8F
然後……有時候行銷是很微妙的事啦 真的
12/24 21:40, 8F
→
12/24 21:41, , 9F
大出版社的知名度曝光度和資源本來就比較多
12/24 21:41, 9F
→
12/24 21:42, , 10F
不過說到這個 羊毛記出版社超小 還是大賣啊
12/24 21:42, 10F
→
12/24 21:43, , 11F
奇幻的話能引進來大多都有點知名度了
12/24 21:43, 11F
推
12/24 21:45, , 12F
其實當初接觸Mistborn只是因為灰大大的一篇文章......
12/24 21:45, 12F
→
12/24 21:46, , 13F
所以一篇鷹文抵上數十萬行銷費這樣?XD
12/24 21:46, 13F
推
12/24 21:49, , 14F
能說行銷實力堅強的 圓神應該說得上
12/24 21:49, 14F
推
12/24 21:49, , 15F
不知道耶，也許是文案吸引人，PTT群眾很小我認真的
12/24 21:49, 15F
→
12/24 21:50, , 16F
但巡者好像普通而已？夢書之城則更微妙
12/24 21:50, 16F
→
12/24 21:51, , 17F
近年也引入諜行世界 沒看過所以也不清楚怎麼樣就是
12/24 21:51, 17F
推
12/24 21:52, , 18F
像黑眼圈就非常不紅啊!明明外國得一堆獎,內容也是超棒,但感
12/24 21:52, 18F
→
12/24 21:53, , 19F
覺就是出版社不會做行銷，一堆人沒看聽過。反而我覺得比那
12/24 21:53, 19F
→
12/24 21:53, , 20F
本差很多的書,就有被奇幻基地大力捧,至少曝光度知名度就差
12/24 21:53, 20F
→
12/24 21:54, , 21F
很大。
12/24 21:54, 21F
推
12/24 21:59, , 22F
謝謝樓上推薦 我個人認為不能全歸於行銷 台灣讀者口味也
12/24 21:59, 22F
→
12/24 22:00, , 23F
跟外國顯然不同 像我對Ursula完全沒愛....硬啃完中譯本
12/24 22:00, 23F
→
12/24 22:01, , 24F
一次就不想再翻第二次....可能是我層次不到吧
12/24 22:01, 24F
推
12/24 22:01, , 25F
大推黑眼圈，夢書之城逼一類的奇幻文學。不過我個人最愛
12/24 22:01, 25F
→
12/24 22:01, , 26F
的是百年孤寂這本
12/24 22:01, 26F
推
12/24 22:02, , 27F
尼爾蓋曼也算紅過一陣子吧。
12/24 22:02, 27F
→
12/24 22:03, , 28F
另外柴納‧米耶維也是，國外紅，臺灣這邊好像就還好
12/24 22:03, 28F
→
12/24 22:03, , 29F
尤其柴納其實連在日本都很受推崇。XD
12/24 22:03, 29F
推
12/24 22:13, , 30F
台灣出版社很會行銷吧 除非你是指暮光最初版封面w
12/24 22:13, 30F
→
12/24 22:14, , 31F
好作品紅不起來往往是太硬、沒好萊塢加持等因素
12/24 22:14, 31F
→
12/24 22:17, , 32F
該怎麼說呢，那些簡介看就知道不太可能大賣...
12/24 22:17, 32F
→
12/24 22:18, , 33F
魔戒沒電影也不可能紅起來(我也不會看)
12/24 22:18, 33F
推
12/24 22:28, , 34F
獵魔士其實也滿輕也很有趣，但似乎也不是很受歡迎。
12/24 22:28, 34F
推
12/24 22:31, , 35F
+1
12/24 22:31, 35F
推
12/24 22:33, , 36F
推一下帕迪多街車站，黑眼圈，碟形世界
12/24 22:33, 36F
推
12/24 23:08, , 37F
獵魔士一點都不"輕"吧
12/24 23:08, 37F
推
12/24 23:10, , 38F
以讀物來說很輕鬆，而且還是標準劍與魔法
12/24 23:10, 38F
推
12/24 23:25, , 39F
我覺得口味有差... 像黑眼圈跟獵魔士我都吃不下去orz
12/24 23:25, 39F
推
12/24 23:29, , 40F
其實山神的書紅也只有真的在關注的小眾，至少我問我身邊
12/24 23:29, 40F
→
12/24 23:29, , 41F
的人，大部分的人還是不知道山神是誰的ˊ~ˋ
12/24 23:29, 41F
推
12/25 01:31, , 42F
黑暗元素三部曲感覺在電影之前也不怎麼紅...還有御謎士
12/25 01:31, 42F
推
12/25 01:32, , 43F
碟型世界我覺得有點電波...
12/25 01:32, 43F
→
12/25 01:34, , 44F
我覺得跟行銷沒有太大的關係 喜歡就喜歡 不喜歡就不喜歡
12/25 01:34, 44F
→
12/25 01:34, , 45F
不好看的書靠行銷就有用嗎?????????????
12/25 01:34, 45F
推
12/25 01:37, , 46F
當然有用 不能太小看一窩蜂現象XD
12/25 01:37, 46F
推
12/25 01:40, , 47F
雖說小眾，不過山神的書在本小眾是非常普及的吧。
12/25 01:40, 47F
推
12/25 01:46, , 48F
呃，請問有迷霧之子暴紅是行銷造成的佐證嗎？
12/25 01:46, 48F
推
12/25 01:50, , 49F
btw，黑眼圈我全都有買，也滿喜歡的，但我得說這系列
12/25 01:50, 49F
→
12/25 01:50, , 50F
不管怎麼行銷都不可能大紅呀
12/25 01:50, 50F
推
12/25 07:58, , 51F
灰鷹也有推刀光錢影阿 之後版上反應還不是冷得要死
12/25 07:58, 51F
推
12/25 09:24, , 52F
但是刀光騙了不少人買喔，比方說我朋友去書展好幾個就敗了
12/25 09:24, 52F
→
12/25 09:24, , 53F
，我當初看宣傳也很心動。但是中譯本嗎...(吐血
12/25 09:24, 53F
推
12/25 09:30, , 54F
版上搜尋刀光有13篇，從一些板友發言可以看出當時被炒的蠻
12/25 09:30, 54F
→
12/25 09:30, , 55F
夯的。好吧，抱歉我就是對刀光超有意見Orz
12/25 09:30, 55F
推
12/25 09:56, , 56F
看了灰鷹大的推薦期待很久+1
12/25 09:56, 56F
→
12/25 09:56, , 57F
不過第一集本身很有魅力，我在書店一坐坐到打烊，第二天
12/25 09:56, 57F
→
12/25 09:57, , 58F
就乖乖掏錢了......
12/25 09:57, 58F
→
12/25 09:58, , 59F
行銷增加能見度，但是書本身吸不吸引人也很關鍵，找對客
12/25 09:58, 59F
→
12/25 09:58, , 60F
群正確行銷很難得的，就像暮光被一堆讀者吐槽，目標客群
12/25 09:58, 60F
→
12/25 09:59, , 61F
買單就夠了
12/25 09:59, 61F
推
12/25 12:24, , 62F
黑眼圈小眾啊...我這邊五本公關書送五個人看，四個說難看
12/25 12:24, 62F
→
12/25 12:25, , 63F
加上我自己，一般讀者5/6不喜歡，就很小眾了
12/25 12:25, 63F
→
12/25 12:25, , 64F
反而刀光我覺得該有的都有，還算可以看
12/25 12:25, 64F
推
12/25 12:27, , 65F
Black Company......(泣)
12/25 12:27, 65F
推
12/25 20:08, , 66F
刀光錢影我坐在誠品看很久 最後還是沒有想買的感覺.....
12/25 20:08, 66F
→
12/25 20:08, , 67F
可能是沒看到第二本吧 也許第二本以後會更精采
12/25 20:08, 67F
推
12/25 20:44, , 68F
刀光我覺得是中規中矩，可能胃口都被養大了XD
12/25 20:44, 68F
推
12/25 20:44, , 69F
原來黑眼圈這本被歸類於奇幻文學 改天有空去找來看
12/25 20:44, 69F
→
12/25 20:59, , 70F
黑眼圈不是奇幻該算什麼呢?XD 我大概挑戰了三次才挑戰
12/25 20:59, 70F
→
12/25 21:00, , 71F
成功
12/25 21:00, 71F
推
12/25 21:04, , 72F
黑眼圈我連看了兩次，非常好看
12/25 21:04, 72F
→
12/25 21:20, , 73F
跟黃色小鴨比...
12/25 21:20, 73F
→
12/25 21:24, , 74F
光看書名「黑眼圈」以為是擬人化貓熊寫的自傳體小說 (誤
12/25 21:24, 74F
→
12/28 11:36, , 75F
我覺得刀光錢影不太好看，人物很扁平，看了1我不想追2
12/28 11:36, 75F
‣ 更多 blizzard2002 的文章
文章代碼(AID): #1IkOLVd9 (Fantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 blizzard2002 的文章
文章代碼(AID): #1IkOLVd9 (Fantasy)