Re: [問題] 熱量的消耗

看板FITNESS作者 (呃)時間1年前 (2022/07/22 15:57), 編輯推噓10(10010)
留言20則, 11人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 熱量的消耗 : 時間: Thu Jul 21 22:38:27 2022 : : : → wilson200106: 後燃對於一般人的有氧我覺得可以到忽略不計的程度了 07/22 00:44 : : 這牽扯到是心率80~90%產生的後燃還是95%產生的後燃. : : 95%心率後產生的後燃量就很多 : (尤其相對你實際運動時間消耗量) : (另外95%是真的95%,而不是(220-年齡)做基準的95%....95%up通常你是維持不了太久的) : (甚至大多數人是達不到他自己95%心率的..這需要一定的運動底子) : (之前TABATA號稱,6~8分鐘就可以含後燃,整個燃燒大約400大卡的熱量效果) : : 80~90%心率的後燃就少很多...甚至只有個零頭. : 純討論 針對後燃做過的研究不少,這是2016年的一篇研究: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26950358/ 簡單渣翻跟摘要一下裡面內容: 1. 分成四種組,控制組,HIE組(4x"4min,95% peak心跳的運動+3min動態休息"的 高強度間歇);SIE組(6x "全力衝刺30秒+4分鐘動態休息"的間歇);SSE組(30分鐘, peak心跳80%的連續時間運動) 2. 三組的運動後耗氧和耗能都比控制組上升,間歇組確實比較高一點,但主要發生在 一小時內,之後三組都快速往下掉接近一致。具體的數字為: = 運動後一小時EPOC耗能 = SIE組:約77卡 HIE組:約52卡 SSE組:約42卡 =運動後三小時EPOC耗能 = SIE組:約110卡 HIE組:約83卡 SSE組:約64卡 搭配研究裡的圖表可以更清楚的看出趨勢,差異的40~50卡主要是由第一個小時貢獻 3. 運動本身+ 運動後三小時EPOC消耗的總卡路里,SSE最高,具體數字: SIE組:約271卡 HIE組:約329卡 SSE組:約348卡 當然每個實驗的條件有差,不過至少在這篇研究的設計下,其大致結論為: a. 後燃效應其實消耗的熱量並不多 b. 高強度間歇(peak心跳到95或甚至以上)的後燃確實理論上比較高,但也不過就差 40~50卡。而以運動+後燃總能量消耗來說,SSE反而更高 -->當然這個實驗只測運動後三小時,也許更久的話後燃差異會放大? 找了另外一篇2020年的系統性review: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/obr.13099 要看全文要付費 哭哭 不過總之它就是整理了22篇相關研究,裡面的摘要寫: ...Most short-duration evaluations that subtracted baseline EE reported higher EPOC for HIIE (average of ~136 kJ) compared with MICE (average of ~101 kJ) and higher values for SIE (average of ~241 kJ) compared with MICE (average of ~151 kJ). The long-duration evaluations resulted in greater EPOC for HIIE (average of ~289 kJ) compared with MICE (average of ~159 kJ)... 這裡面的short duration是指只做到三小時,long-duration是指超過三小時, 看起來超過三小時後的統計差異是差到130KJ左右...但KJ是千焦耳,換算成卡路里 會只有31卡路里而已......所以似乎高強度跟中強度的後燃是真的沒太大差異的... 以上僅供參考囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.11.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1658476643.A.B3E.html

07/22 16:22, 1年前 , 1F
有數據推
07/22 16:22, 1F

07/22 16:25, 1年前 , 2F
後燃基本上都當沒有 真的太少
07/22 16:25, 2F

07/22 16:27, 1年前 , 3F
不過HIE和SSE EPOC 差距有點出乎預料的少,這兩組的
07/22 16:27, 3F

07/22 16:27, 1年前 , 4F
訓練體感痛苦程度應該差很多
07/22 16:27, 4F

07/22 17:09, 1年前 , 5F
那麼痛苦 才差50大卡
07/22 17:09, 5F

07/22 19:17, 1年前 , 6F
透過運動來練肌肉的C/P值較高, 拿來單純減脂有點浪費~
07/22 19:17, 6F

07/22 20:17, 1年前 , 7F
數據 推
07/22 20:17, 7F

07/23 00:18, 1年前 , 8F
我印象中是看好邱醫生還是誰的影片有說到,後燃就算
07/23 00:18, 8F

07/23 00:18, 1年前 , 9F
拉到24小時來看,不會比三小時的數據再多上多少了
07/23 00:18, 9F

07/23 00:26, 1年前 , 10F

07/23 00:26, 1年前 , 11F
咦,他提到的2016報告應該就是你的這一份 XD
07/23 00:26, 11F

07/23 00:34, 1年前 , 12F
XD這篇好像滿紅的 滿多人有提過的~
07/23 00:34, 12F

07/23 07:14, 1年前 , 13F
要耗掉熱量很簡單 如果社區有三溫暖 天天去泡冰水池
07/23 07:14, 13F

07/23 07:15, 1年前 , 14F
冬天也洗冷水澡 身體就會耗掉大量熱量維持體溫 問題是會
07/23 07:15, 14F

07/23 07:16, 1年前 , 15F
感覺很餓 連一般游泳後 都會很難抑制飢餓感 會想大吃一頓
07/23 07:16, 15F

07/25 10:30, 1年前 , 16F
看來後燃效果根本可以忽略,間歇目的是為了增強運動表現
07/25 10:30, 16F

07/25 10:30, 1年前 , 17F
不是後燃的......所以還是得間歇.....如果要變強的話
07/25 10:30, 17F

07/25 14:49, 1年前 , 18F
中心體溫會不會因此升高,現在即便在冷氣房都會悶出汗
07/25 14:49, 18F

07/26 17:23, 1年前 , 19F
有數據推
07/26 17:23, 19F

07/26 22:43, 1年前 , 20F
核心溫度可以用冰水 去看白天手術房的影片
07/26 22:43, 20F
文章代碼(AID): #1YsbXZi- (FITNESS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YsbXZi- (FITNESS)