[閒聊] 關於「胰島素假說」你是怎麼看法？！

看板FITNESS作者 (肯德基大大)時間4年前 (2019/09/02 16:44), 4年前編輯推噓5(9推 4噓 7→)
留言20則, 15人參與, 4年前最新討論串1/7 (看更多)
關於「胰島素假說」這個問題 有人信、有人不信、有人半信半疑 想知道版上的各位體適能好手們對它的看法如何？ 信，讓你相信的理由是什麼？ 不信，讓你不相信的理由又是什麼？ 還是對這假說有什麼存疑也可以說說看？ 先不管對錯，歡迎留下您寶貴的看法，謝謝大家 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.108.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1567413885.A.BC2.html
推
09/02 16:48, 4年前 , 1F
關於這個，我都先用眼看
09/02 16:48, 1F
推
09/02 16:49, 4年前 , 2F
樓下怎麼看？
09/02 16:49, 2F
看夠記得出來留言^.<
推
09/02 16:55, 4年前 , 3F
近期做了兩次減脂，一次正常吃三餐（減量），一次用16-8斷
09/02 16:55, 3F
→
09/02 16:55, 4年前 , 4F
食（不吃米飯麵條），結果斷食的結果似乎比較好
09/02 16:55, 4F
體態絕對會比較好，特別是追求線條的人 感謝您的分享
噓
09/02 17:12, 4年前 , 5F
關於胰島素的假說很多，你是想討論那一個？
09/02 17:12, 5F
噓
09/02 17:12, 4年前 , 6F
基本上我是戴眼鏡看
09/02 17:12, 6F
→
09/02 18:44, 4年前 , 7F
哪個？
09/02 18:44, 7F
推
09/02 19:33, 4年前 , 8F
信或不信 你當宗教嗎?..XD
09/02 19:33, 8F
不止
→
09/02 19:51, 4年前 , 9F
很多人就是當宗教在信啊
09/02 19:51, 9F
推
09/03 00:19, 4年前 , 10F
很多生酮極端分子已經狂熱到否定其他飲食
09/03 00:19, 10F
「狂熱到否定」這片話很有意思
推
09/03 11:36, 4年前 , 11F
感恩！讚嘆！
09/03 11:36, 11F
看到你的ID很有意思，在下就稱你為「你雞雞大」
推
09/03 13:15, 4年前 , 12F
3樓沒計算熱量吧
09/03 13:15, 12F
如果單純只是熱量，傑夫就不會每年只吃一次蛋糕
噓
09/03 17:15, 4年前 , 13F
你對肯德雞假說有什麼看法
09/03 17:15, 13F
※ 編輯: isud40401 (122.121.55.173 臺灣), 09/03/2019 19:40:02
推
09/04 11:13, 4年前 , 14F
主流打死不認胰島素，只會給你打胰島素
09/04 11:13, 14F
沒錯！有錢賺醫德、良心都可以被狗啃
推
09/04 11:45, 4年前 , 15F
都說是假說了還有什麼好爭辯的？
09/04 11:45, 15F
假說、定理、定律這個過程是驗證出來的 當二型糖尿病被逆轉時，你可以選擇相信 也可以選擇無視當個隨波逐流的平庸之人
→
09/04 11:45, 4年前 , 16F
去做實驗證實或推翻啊？不然自己認為就變信仰了
09/04 11:45, 16F
→
09/04 13:47, 4年前 , 17F
傑夫不吃蛋糕才不是為了熱量 而且他都說他每個禮拜吃
09/04 13:47, 17F
→
09/04 13:48, 4年前 , 18F
也不會怎麼樣了
09/04 13:48, 18F
※ 編輯: isud40401 (111.255.30.193 臺灣), 09/06/2019 15:40:39
噓
09/11 18:07, 4年前 , 19F
既然說要驗證 那就去看paper怎麼寫啊 各種實驗數據貼上來
09/11 18:07, 19F
→
09/11 18:08, 4年前 , 20F
既然叫假說 代表還不夠證據證明他為真 懂？
09/11 18:08, 20F
‣ 更多 isud40401 的文章
文章代碼(AID): #1TRDPzl2 (FITNESS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 isud40401 的文章
文章代碼(AID): #1TRDPzl2 (FITNESS)