Re: [新聞] 有氧運動最燃脂?2迷思報你知

看板FITNESS作者 (水肥哥)時間9年前 (2014/10/04 20:57), 9年前編輯推噓11(11010)
留言21則, 7人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
比較重量訓練與心肺耐力訓練的研究證實了它們對於身體組 成的有利影響(Broeder et al.,1997;Van Etten et al., 1994),或是重量訓練與有氧運動一樣,均能促進體脂肪的 降低(Ballor and Keesey, 1991),重量訓練在維持或增加 去脂體重方面似乎更有效,其次,工作組織的代謝量也會增 加,而這個增加被認為是,在透過熱量限制而減重之後,運 動能協助維持低體重的機制之一。運動維持(甚至是增加)了 肌肉量,便能減少休息代謝率的下降。 以上內容,出自運動營養學教科書《Sport Nutrition:An Introduction to Energy Production and Performance》 ,謝謝指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.42.94 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1412427452.A.3DF.html ※ 編輯: sghs53gh413 (114.24.42.94), 10/04/2014 21:02:11

10/04 21:02, , 1F
四夫哥
10/04 21:02, 1F

10/04 21:55, , 2F
那本書同時也提到廣泛建議的最佳運動模式都是有氧重訓
10/04 21:55, 2F

10/04 21:55, , 3F
並行,so...
10/04 21:55, 3F

10/04 22:22, , 4F
並行是對的,有氧使用的脂肪比例較多也是對的
10/04 22:22, 4F

10/04 22:23, , 5F
但重量訓練更有效率同樣是對的,看出差別了嗎..
10/04 22:23, 5F

10/04 22:24, , 6F
所以才要併行啊,我有否定什麼嗎
10/04 22:24, 6F

10/04 22:27, , 7F
我同意你啊XD看第一句,我是給那些拿有氧跟重訓比較的人
10/04 22:27, 7F

10/04 22:34, , 8F
喔嘎喔嘎喔嘎嘎
10/04 22:34, 8F

10/04 22:34, , 9F
重訓的門檻和難度遠大於有氧 效果好也是非常合理的
10/04 22:34, 9F

10/05 02:37, , 10F
明明就是可以兩者並行的事情,安排得當的話反而事半功倍。
10/05 02:37, 10F

10/05 07:30, , 11F
除非像我時間多,一天二小重訓半小有氧
10/05 07:30, 11F

10/05 07:31, , 12F
不然哥保證大部份鍵盤肥宅都做不到並行
10/05 07:31, 12F

10/05 07:34, , 13F
水肥哥苦推重訓效率是為 大家好
10/05 07:34, 13F

10/05 07:41, , 14F
一天只能運動一小時的話,當然選效率功效好的重訓
10/05 07:41, 14F

10/05 08:41, , 15F
看運動目標吧,同樣時間下重訓肯定是比較有効率的
10/05 08:41, 15F

10/05 08:42, , 16F
但有人受不了痛苦,或是熱愛有氧,那也無可厚非
10/05 08:42, 16F

10/05 10:42, , 17F
那不會一天重訓一天有氧嗎
10/05 10:42, 17F

10/05 10:57, , 18F
能做/想做就都做 不能/不想都做就選一個做 反正動起來
10/05 10:57, 18F

10/05 10:57, , 19F
就對了 沒什麼好吵的
10/05 10:57, 19F

10/05 10:58, , 20F
我是覺得能不偏廢就不偏廢,而且一天重訓一天有氧錯開有心
10/05 10:58, 20F

10/05 10:58, , 21F
安排的話應該不難。
10/05 10:58, 21F
文章代碼(AID): #1KB-wyFV (FITNESS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KB-wyFV (FITNESS)