Re: [心得] 對海貓的一些看法(有海貓雷,暮蟬雷)

看板Expansion07作者kaiteinomen (うみねこのなく頃に)時間11年前 (2013/06/23 19:25)推噓10(10推 0噓 66→)

留言76則, 9人參與討論串3/12 (看更多)

感謝d大回應原文恕刪其實不是要回d大文章中有甚麼不認同的地方還是甚麼所以沒引用原文是我突然想到一件事看過海貓或暮蟬的讀者當中從有無經歷過"網路大討論"的那段時期是不是對其感受會有影響呢? 我是屬於有經歷過"散篇前"的人也就是在EP5出來前看了EP1-EP4 然後就興沖沖地去看網路討論的人因為此時核心沒有出來所以經歷過了那段時期我覺得還可以回想起當時的悸動 A提出這個論點 B引用某條紅字反駁 C說這條紅字可以這樣解釋所以如何如何在當年這樣的文章超多像是左岸百度之類的海貓專版每天都有新東西所以那時候儘管我不像那些大神一樣可以構築出自己的論點但是看他們討論然後思考"這人有沒有道理?我贊同他嗎?"這樣的過程我承認這大概是龍7所說的"推理的樂趣"吧? 當然當最後的答案(好吧有人會有意見..."提示")出來的時候對此不滿的人也是不少吧因為會讓人覺得"幾乎一切都是假" 密室是假屍體是假證言是假完全不像個詭計因為事實上根本就沒有甚麼詭計於是"劇情黨"就浮上來了 "好險我本來就不把它當推理劇看我是看劇情跟氣氛的!" "推理很爛,但是氣氛和BGM一百分!" 這樣想法的人跑出來於是跟所謂"推理黨"的人展開無止無盡的擁貓與反貓大戰.... 首先我必須對劇情黨的人說幾句話 "如果你喜歡海貓你就不要全面把海貓的推理層面說得一文不值" 它的的確確不是甚麼推理大作裡面用到的詭計要說根本不是詭計也OK 但是它達到效果了!它成功地誤導了許多人,把許多人引向錯誤的答案敢說一切攏是假的人反而很少而且即使真的是劇情黨你也應該會去看別人的推理不是嗎? 你也從別人的推理享受到一點樂趣了不是嗎? 怎麼事後才在說"我一點都不關心推理"? 以下棋來說推理錯誤的人固然會想指控"你根本出賤招" 但事實上以海貓的世界觀它完全合理合理到可能比使用超自然現象解釋的暮蟬還合理 (不是在黑暮蟬,我也很喜歡那部) 很合理,只不過不符合某些人期待在這方面沒經歷過網路大討論時代的人就更慘因為連海貓的醍醐味也沒經歷到而直接看到了後面不禁產生了一種"我甚麼都沒爽到,結果答案就這樣?"的極度失落因為他連經歷那段解答還沒出來前那個時期的機會都沒有我現在還會逛百度海貓專版那邊偶爾還是會有新手上來問遊戲或動畫的事情不過早已享受完,事後菸都抽完一包了的大大們只能說 "去玩遊戲,玩完EP1-4就接散篇,你會得到自己的真實" 老實說如果我看完了除非我對推理外的一些探討很有興趣否則我大概很難有甚麼太強烈的共鳴這點我真的覺得他們很可憐,太晚接觸了網路上百家爭鳴的時代已經過去了那段令人開心的時期也過去了現在才看的人已經很難體會龍7說的 "請享受推理的樂趣"了如果作為一個自己一個人看的推理小說的話,海貓真的不足所以不管現在再說甚麼也很難傳達一些東西給別人了吧為了彌補這種缺憾我還是強烈建議龍7快寫下個鳴泣也是為他的經濟著想XDDDD ---------------------------------------------------------- 最後還是要為某種論調說一句話 "龍7寫那些EP8的山羊是為了要嘲笑或指責那些認真推理的人" 真的會有人認真相信這命題?別說笑了好吧lol -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.188.75.227

推