Re: [心得] 對海貓的一些看法(有海貓雷,暮蟬雷)

看板Expansion07作者dyolf (dyolf)時間11年前 (2013/06/23 17:12)推噓2(2推 0噓 30→)

留言32則, 3人參與討論串2/12 (看更多)

紗音和嘉音的理解並無問題本來EP1-8都是八城幾子跟八城十八的小說紗音和嘉音可以是在作品中(下位世界)真實存在的虛構人物只是真實世界只有小安而已，而緣壽不知情所以讀者才無從論證但我認為海貓是可以玩的作品，卻不是可以「挑戰」的作品本格推理是可以挑戰的作品因為在特定框架下(諾克斯十條或其它和讀者約定的框架) 文字的理絡只會指出一條通往真相的道路而且是只有一條道路但是海貓裡EP1-4的出題篇，是沒有特定框架的任何解釋都是惡魔的證明光是密室的解法就有無限多種，讀者卻不能使用藍色真實去質疑貝阿朵僅就紅色真實來看，真相也就有無限多個因此這並不是推理，而是「編故事遊戲」就像偵探漫畫的編輯對漫畫家說: 「我覺得密室殺人好像很cool，方法? 自己想吧，明天截稿^.<」沒有解答的問題不是挑戰也不是推理而是作文題目，看你要不要玩、怎麼玩，並沒有成功或失敗也沒有對或錯 EP5-8給了諾克斯十條它還是跟推理無關，更不是挑戰它還是在玩，只是這次玩的對象從劇情妄想變成了文字遊戲以龍七打「反推理」的旗號來看我猜他是想表達:「即使在固定框架下，解答還是不只有一個。」因為讀者還是不能提出藍色真實來質疑所以必定會落入紅色真實的文字陷阱裡這就是為什麼嘉音明明進去救戰人了，嘉音卻又可以不在裡面一樣文字陷阱是可以破解的但是讀者沒有這個能力(因為我們不能操控繪梨花) 所以只能看龍七繼續編故事，繼續玩弄這些角色談何挑戰之有? 我認為這部作品最為人詬病的地方，在於作者龍七的態度因為EP1-8擺明就是告訴讀者，在作者的棋盤之下推理本身是無法通向唯一解答的在狠狠地打推理派的同時又藉其中角色之口說放棄思考只想要答案的是嗜血山羊所以，海貓壓根就不是一個「可挑戰的作品」它只是一個平台，讓作者玩讀者，讀者玩故事罷了那些密室殺人只是玩具，並沒有意義海貓唯一可以挑戰的地方在碑文之謎不過提示實在給得太少，最先解答的留台日人只是巧合看到關鍵點而提示一旦給出，謎題本身又太好破解綜觀來說海貓是一部在角色塑造、後設文學實驗上的一款佳作但作為推理的「挑戰」而言，它是完全不及格的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.57.47 ※ 編輯: dyolf 來自: 118.232.57.47 (06/23 17:31)

推