Re: [課業] 間接正犯之毒酒案，客體錯誤or打擊錯誤?
那我問一下
如果今天
1.甲拿毒酒給乙 請乙給丙 和乙說這是補酒 乙就拿給丙 丙喝了就死
這就是單純的間接正犯 甲殺人 乙無罪
2.甲拿毒酒給乙 請乙給丙 和乙說這是加了瀉藥 喝了只會拉肚子 乙就拿給丙 丙喝了就死
這樣算是間接正犯 還是欺騙教唆 陷害教唆
3.甲拿毒瀉藥酒給乙 請乙給丙 和乙說這是毒酒 喝了會死 乙立刻就拿給丙 丙喝了就狂瀉
甲是傷害罪的教唆犯 還是間接正犯
乙是殺人未遂嗎+傷害罪的工具人嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.84.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1497839446.A.95A.html
推
06/19 10:52, , 1F
06/19 10:52, 1F
→
06/19 10:52, , 2F
06/19 10:52, 2F
推
06/19 11:52, , 3F
06/19 11:52, 3F
所以是
2.
甲是殺人的間接正犯 乙是工具
甲是傷害的教唆犯 乙是傷害的正犯
3.
甲是傷害的間接正犯 乙是工具
乙是殺人未遂 甲是
推
06/19 12:18, , 4F
06/19 12:18, 4F
→
06/19 12:18, , 5F
06/19 12:18, 5F
※ 編輯: asddog (106.104.84.212), 06/19/2017 13:04:04
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：