[考題] 民法總則

看板Examination作者 (這不是生日= =)時間8年前 (2015/08/17 23:06), 8年前編輯推噓2(202)
留言4則, 4人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
今天考完司特,想請問一題這次民法總則的題目 Q:甲男乙女為夫妻,無子女。乙於甲生重病時,擅自以甲之名義,將甲所有之一幅名畫 賣給不知情之丙。不久,甲死亡,乙為甲唯一之繼承人。 1.乙所為之買賣行為效力如何? 2.乙、丙各得為如何之主張? 我的疑惑:1.乙以甲名義賣畫不是無權代理嗎?可是我看補習班答案是無權處分@@ 無權處分不是以自己名義處分他人之物嗎? 2.如果確定是無權代理的話,那買賣行為應屬效力未定? 請問版上大大,是我哪裡有出錯嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.142.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1439823985.A.903.html

08/17 23:18, , 1F
個人認為是效力未定->有效(因繼承取得所有權)
08/17 23:18, 1F

08/17 23:20, , 2F
因繼承取得所有權那邊,可以用118II嗎?
08/17 23:20, 2F
是否甲死前->效力未定,甲死後->有效?時間點不同效力不同 ※ 編輯: karen810263 (218.35.142.147), 08/17/2015 23:22:15

08/17 23:43, , 3F
無權代理效力未定,順道問能否類推適用118II?
08/17 23:43, 3F

08/19 11:06, , 4F
沒提到物權行為,你是對的
08/19 11:06, 4F
文章代碼(AID): #1LqVXna3 (Examination)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LqVXna3 (Examination)