Re: [心得] 為何歐洲車的安全在我國不受重視

看板EuropeanCar作者 (累阿)時間17年前 (2007/07/08 12:23), 編輯推噓7(700)
留言7則, 7人參與, 最新討論串10/23 (看更多)
說到卡沒力,我就想到這個相簿 http://www.wretch.cc/album/album.php?id=omygod10&book=5 安全氣囊也沒用 其實 再怎麼好的安全配備,最主要的還是要看駕駛的習性阿 上面這個相簿裡的卡沒力.....你認的出來嗎 只是我很納悶現在都21世紀了 國產車還是沒把安全氣囊跟一堆哩哩摳摳的安全配件列為標準配件 我的老Astra起碼還有一顆勒...... 在美國購車,車商也都是把安全配備列為宣傳重點 在台灣則是把車內的舒適以及影音配備作為宣傳重點....... ※ 引述《qooxxp ()》之銘言: : 怒刪 : 其實這個問題我也想了很久 : 為何大家都認為DVD比安全重要 : 皮椅啦~核桃木飾板等 : 我想這個跟買車的年齡層有很大的關係 : 歐洲我沒去過,但是可以確定的是台灣的摩托族的比例一定比歐洲高很多 : 在大家都已經習慣肉包鐵的安全性後 : 我想鐵包肉外加安全帶綁著,大家都會認為比摩扥車安全就夠了 : 輔助氣囊對於車禍發生時的安全很重要 : 但我想正確使用安全帶應該更重要 : 沒有安全帶你有30顆氣球都沒用 : 既然我已經有了百分之70的安全措施 : 再加上鐵包肉的汽車,為何我還需要輔助氣囊? : 就經濟考量而言,我也會選擇ABS加上好好使用安全帶。 : 以我家來說 : 我爸媽都將近50歲 : 剛好買了舊款卡沒力3.0最後一代 : 這個價位我想買個非1A2B的中小型房車應該沒問題 : 但是我爸媽也認為有兩顆安全氣囊已經不錯了 : 何必再去考慮其他安全措施? : 在講下去他們可能會說等你自己買車在去考慮吧XD : 題外話。卡沒力真的很沒力。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.58.75

07/08 12:31, , 1F
車本身剛性不好 裝再多氣球也是沒用的
07/08 12:31, 1F

07/08 13:05, , 2F
最近nissan 已經瘋了,每個位子都有螢幕~~可以打電動!!@@
07/08 13:05, 2F

07/08 13:47, , 3F
以這種速度撞上電線桿而不撞成這樣的車只有拖車頭or戰車吧꜠
07/08 13:47, 3F

07/08 14:29, , 4F
看煞車痕應該是失控了 有ESP應該會好多了
07/08 14:29, 4F

07/08 18:48, , 5F
影音設備勝過一切阿... 國人普遍觀念..
07/08 18:48, 5F

07/08 18:52, , 6F
這樣那七天才不會無聊啊...日本人守夜到火化一兩天而已
07/08 18:52, 6F

07/08 22:14, , 7F
樓上的讓我嘴角不禁上揚XDD
07/08 22:14, 7F
文章代碼(AID): #16a6Qho9 (EuropeanCar)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 23 篇):
文章代碼(AID): #16a6Qho9 (EuropeanCar)