Re: [心得] 為何歐洲車的安全在我國不受重視

看板EuropeanCar作者時間17年前 (2007/07/07 18:32), 編輯推噓10(1000)
留言10則, 7人參與, 最新討論串7/23 (看更多)
怒刪 其實這個問題我也想了很久 為何大家都認為DVD比安全重要 皮椅啦~核桃木飾板等 我想這個跟買車的年齡層有很大的關係 歐洲我沒去過,但是可以確定的是台灣的摩托族的比例一定比歐洲高很多 在大家都已經習慣肉包鐵的安全性後 我想鐵包肉外加安全帶綁著,大家都會認為比摩扥車安全就夠了 輔助氣囊對於車禍發生時的安全很重要 但我想正確使用安全帶應該更重要 沒有安全帶你有30顆氣球都沒用 既然我已經有了百分之70的安全措施 再加上鐵包肉的汽車,為何我還需要輔助氣囊? 就經濟考量而言,我也會選擇ABS加上好好使用安全帶。 以我家來說 我爸媽都將近50歲 剛好買了舊款卡沒力3.0最後一代 這個價位我想買個非1A2B的中小型房車應該沒問題 但是我爸媽也認為有兩顆安全氣囊已經不錯了 何必再去考慮其他安全措施? 在講下去他們可能會說等你自己買車在去考慮吧XD 題外話。卡沒力真的很沒力。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.44.9

07/07 18:41, , 1F
小心開得萬年車啊( ′-`)y-~
07/07 18:41, 1F

07/07 19:51, , 2F
我想有30顆氣球的話我應該什麼都不需要了XD
07/07 19:51, 2F

07/07 20:03, , 3F
三十顆氣球沒有安全帶大概掛的時候不會太"完整"吧
07/07 20:03, 3F

07/07 22:28, , 4F
有三十顆氣球 飛上天應該是沒問題....
07/07 22:28, 4F

07/07 22:55, , 5F
為何需要氣囊?因為鐵包肉的汽車常常比速克達快很多,當然完全ꔠ
07/07 22:55, 5F

07/07 22:57, , 6F
在市區的話可能速度還好,但是還有甩鞭效應跟側撞,後者沒氣囊
07/07 22:57, 6F

07/07 22:58, , 7F
往往容易嚴重頭部受傷
07/07 22:58, 7F

07/07 22:59, , 8F
總而言之安全帶很重要但只是"保命"的基本
07/07 22:59, 8F

07/07 23:33, , 9F
安全帽都刻意不戴了,還期待台灣消費者重視安全氣囊!?
07/07 23:33, 9F

07/08 00:41, , 10F
題外話:第一次聽到有人說camry 3.0沒力........
07/08 00:41, 10F
文章代碼(AID): #16Zsl573 (EuropeanCar)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 7 之 23 篇):
文章代碼(AID): #16Zsl573 (EuropeanCar)