[考題] 兩題有點刁鑽的爭議考題

看板Eng-Class作者 (皮皮)時間12年前 (2013/07/07 17:41), 編輯推噓2(2推 0噓 15→)
留言17則, 5人參與, 6年前最新討論串1/16 (看更多)
1. Steve is one of the managers who ____ how to infuse a team with optimism. (A) know (B) knows 2. Exposure to excessive noise level may cause varying degrees of inner ear damage_____ is initially reversible. (A) that (B) which (C) ,which (D) ,that 第一題我覺得who既然跟在managers後面 整個子句應該是用來修飾這個複數名詞的 所以答案可能是A? 但如果用來形容Steve一個人，B也沒錯吧? 第二題只得用刪去法 D選項文法上已經錯了不消考慮 A、B兩個選項又是一模一樣的用法 所以只得選C嗎? 但為什麼必須要加一個逗號特定修飾呢? 懇請不吝賜教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.131.147
推
07/07 18:47, , 1F
1.A 因為要告訴讀者是怎樣的managers 並不是再說明Steve
07/07 18:47, 1F
→
07/07 18:48, , 2F
2.使用逗號隔開後面加上which代表which是表逗號前的那件事
07/07 18:48, 2F
推
07/07 21:02, , 3F
第1題,出題人不知道AB都對.
07/07 21:02, 3F
→
07/08 11:06, , 4F
2. 題目的問題。原出處寫法(WHO文獻,相關醫學書. Google
07/08 11:06, 4F
→
07/08 11:06, , 5F
Books books.google.com 可以找到)其實有兩種(short
07/08 11:06, 5F
→
07/08 11:06, , 6F
periods of exposure to excessive ....和 Prolonged
07/08 11:06, 6F
→
07/08 11:07, , 7F
exposure to excessive ....)配合這兩個意思有兩種寫法(
07/08 11:07, 7F
→
07/08 11:07, , 8F
前者限定關代，後者非限定關代) 原始出題目的人亂抓亂湊
07/08 11:07, 8F
→
07/08 11:08, , 9F
(沒抄完整)，所以無法知道是short periods of ...還是...
07/08 11:08, 9F
→
07/08 11:08, , 10F
(或是其它) 所以A,B,C選項都有可能
07/08 11:08, 10F
→
07/08 11:29, , 11F
note: 我在Google Books找到的幾筆資料"剛好"只有那兩種，
07/08 11:29, 11F
→
07/08 11:29, , 12F
我只是單純的做書面/字面整理。我沒有看全部的內容，也許
07/08 11:29, 12F
→
07/08 11:30, , 13F
會有另外兩類組合寫法的文獻(適合搭配另兩類組合或是其它
07/08 11:30, 13F
→
07/08 11:30, , 14F
不同寫法的內文） http://ppt.cc/k1pT
07/08 11:30, 14F
謝謝上面幾位的回答 ※ 編輯: tom91002 來自: 114.32.131.147 (07/10 14:18)
→
09/07 00:27, , 15F
會有另外兩類組合寫法的 https://daxiv.com
09/07 00:27, 15F
→
12/02 18:39, , 16F
2. 題目的問題。原出 https://daxiv.com
12/02 18:39, 16F
→
04/13 23:00, 6年前 , 17F
我在Google Bo https://moxox.com
04/13 23:00, 17F
‣ 更多 tom91002 的文章
文章代碼(AID): #1HsJVTzV (Eng-Class)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 tom91002 的文章
文章代碼(AID): #1HsJVTzV (Eng-Class)