Re: [討論] 關於主場主持人帶動和賽後訪問

看板Elephants作者 (KDD)時間8年前 (2016/05/02 03:53), 8年前編輯推噓24(31推 7噓 55→)
留言93則, 36人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
開頭我先建議 FB就算設公開 不代表原作者也對PTT是公開的 你截FB畫面公審 不恰當 ------------------------------以上廢話--------------------------------------- 球員口號部份 我必須坦承 有些人口號非常怪 例如林王口號也快到不可思議了吧 非洲大象感覺也怪怪的 不過這些東西都蠻主觀的啦 音樂部份是我無法理解的 照理來說 中信應該有足夠資源才對 但寫出來的歌曲或音樂卻沒有太多原創性或代表性 你去看看我們現在放的歌 絕大多數都同一個調性或改編 我猜都出自同一人之手啦 多請一些高手來幫忙並非不好啦 傳統不是不好 但要用對時機 說真的現在的應援方式很沒氣勢 所以到了關鍵時刻 就會看到主持人拿出以前那套方式 但又帶不出來(都是觀眾自發的) 場上的節奏是啦啦隊要學會掌握 而不是抱怨觀眾怎麼帶不起來 最後賽後主持人應該換掉 不然至少去請媒體來上課 我猜小白訪談節目看得太少了 講話幾乎沒有問答技巧 球員當然不知道該回答什麼 去跟報紙記者大哥多談談 去思考一下如果你是記者 一場比賽之中關鍵的點有那幾個 就會知道該問什麼了 會得到MVP 一定是有關鍵時刻 可以訪問的點就很多了 絕對不只有一種問題可以問啦@@! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.139.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1462132421.A.2CB.html
推
05/02 03:58, , 1F
來有什麼話想對滿場的象迷說的
05/02 03:58, 1F
推
05/02 03:58, , 2F
設公開就是公開.....沒有所謂平台問題
05/02 03:58, 2F
會嗎？ 我在FB設公開 憑什麼可以被人轉到其他平台 再者PTT使用條款其中有一條是 若不確定有板權 請勿發表在PTT平台上 有一點法治觀念好嗎？ ※ 編輯: KDDKDD (1.175.139.245), 05/02/2016 04:01:57
推
05/02 04:12, , 3F
看來我也沒什麼法治觀念...
05/02 04:12, 3F
批評公眾事務可以 但截人FB畫面來公審這不妥 換做是你 你願意自己寫的心情文被四處亂放加批評嗎？ 只是尊重問題
推
05/02 04:13, , 4F
05/02 04:13, 4F
※ 編輯: KDDKDD (1.175.139.245), 05/02/2016 04:27:06 ※ 編輯: KDDKDD (1.175.139.245), 05/02/2016 04:28:26
推
05/02 04:32, , 5F
那簡單呀!我就把fb上的言論用自己的話表達在這裡並且做
05/02 04:32, 5F
→
05/02 04:33, , 6F
評論!就沒啥問題!以其隊長的身分所說出的言論本就可以合
05/02 04:33, 6F
→
05/02 04:33, , 7F
理評論!至於尊重既然公開本就會有傳播的可能!重點是在評
05/02 04:33, 7F
→
05/02 04:34, , 8F
論其內容從所使用的用語是否又涉及人身攻擊等激烈用語!
05/02 04:34, 8F
→
05/02 04:35, , 9F
所以你是批評應援團 還是批評小白這個人？!
05/02 04:35, 9F
→
05/02 04:37, , 10F
對我自己來說 公歸公 私歸私 小白也是人 他可以去發洩
05/02 04:37, 10F
→
05/02 04:37, , 11F
自己的情緒 所以我尊重他 但我不認同的是應援方式
05/02 04:37, 11F
→
05/02 04:38, , 12F
這有很多改善方式
05/02 04:38, 12F
→
05/02 04:40, , 13F
所以我討論的是應援方式 而不是小白的情緒
05/02 04:40, 13F
推
05/02 05:48, , 14F
我只設好友都被某人的老婆截過圖我嚇到了
05/02 05:48, 14F
推
05/02 05:49, , 15F
自己不檢討只會罵鄉民批評的誇張...也很扯阿
05/02 05:49, 15F
推
05/02 06:23, , 16F
二世是不是還沒有應援曲跟口號？
05/02 06:23, 16F
→
05/02 06:24, , 17F
另外我想真的沒有辦法一次所有口號跟應援曲都能讓人滿意
05/02 06:24, 17F
→
05/02 06:24, , 18F
但可以從現場反應然後再去慢慢做更改與調整
05/02 06:24, 18F
→
05/02 06:25, , 19F
要說口號爛嘛 相較於統一隊口號真的好上不少了啦XD
05/02 06:25, 19F
→
05/02 06:26, , 20F
快快快 挺挺挺 轟轟轟 隆隆隆 天靈靈 地靈靈.......
05/02 06:26, 20F
→
05/02 06:27, , 21F
另外後援會現場主持也不是小白一個人撐全場
05/02 06:27, 21F
→
05/02 06:27, , 22F
有時小胖也會出來接手幾局 偶也會有其他人來接手幾局
05/02 06:27, 22F
→
05/02 06:27, , 23F
只能說除了小白跟小胖 其他人主持的更糟啊......
05/02 06:27, 23F
推
05/02 07:06, , 24F
我們得往上比而不是過得去就好，國禎呢？我想念恰恰嚷嚷著
05/02 07:06, 24F
→
05/02 07:06, , 25F
換主持人的時刻，那短短的訪問可以很形式，也能讓球迷更了
05/02 07:06, 25F
→
05/02 07:06, , 26F
解球員，我們要得是那一種？
05/02 07:06, 26F
推
05/02 07:08, , 27F
禮拜六好像有在觀眾席看到國禎
05/02 07:08, 27F
推
05/02 07:12, , 28F
賽後讓PS輪流訪問好了 順便做票選 比口條台風 不用老是選美
05/02 07:12, 28F
→
05/02 07:14, , 29F
現場沉默是最好的抗議～
05/02 07:14, 29F
推
05/02 07:18, , 30F
大推~截FB畫面公審真的很不恰當~那又不是粉絲頁
05/02 07:18, 30F
→
05/02 07:20, , 31F
而且有些是回朋友的 根本不是他自己的貼文也被公開 有點
05/02 07:20, 31F
→
05/02 07:22, , 32F
被放大了
05/02 07:22, 32F
→
05/02 07:22, , 33F
這年頭用FB這種東西發表言論都要小心謹慎
05/02 07:22, 33F
→
05/02 07:23, , 34F
雖然紅龜的口號我也喊不出來就是了@@
05/02 07:23, 34F
推
05/02 07:43, , 35F
我最後還是為了昂估硬喊下去啦XD
05/02 07:43, 35F
→
05/02 07:43, , 36F
但是最早的中信兄弟 達鬨 這個我就真的恥力太低無法喊..
05/02 07:43, 36F
→
05/02 07:54, , 37F
推FB畫面不妥,或許是楊領隊做事太快了,讓我們覺得後
05/02 07:54, 37F
→
05/02 07:54, , 38F
援會也應該如此，編曲口號不是一個月內就可以完成的
05/02 07:54, 38F
→
05/02 07:55, , 39F
且我們還有大樂隊也需要熟悉一些曲目,或許可以再給
05/02 07:55, 39F
→
05/02 07:55, , 40F
他們一點時間，相信可以做得更好！
05/02 07:55, 40F
→
05/02 08:50, , 41F
公審…哈哈哈哈
05/02 08:50, 41F
→
05/02 08:51, , 42F
護航戰隊來了～
05/02 08:51, 42F
噓
05/02 08:54, , 43F
臉書本來就是公開的網路媒介，你要發文批評怎樣你可以限
05/02 08:54, 43F
→
05/02 08:54, , 44F
制公開對象啊。什麼叫做這樣沒法治觀念啦？
05/02 08:54, 44F
→
05/02 08:55, , 45F
樓上XD 我不是護航戰隊！請看第一篇 我是網路黃衫軍
05/02 08:55, 45F
推
05/02 08:55, , 46F
達鬨的應援曲就是之前耐克的拿來用
05/02 08:55, 46F
推
05/02 08:56, , 47F
那最沒有法治觀念的應該是記著了
05/02 08:56, 47F
噓
05/02 08:58, , 48F
自己設公開 公開公開公開
05/02 08:58, 48F
推
05/02 09:05, , 49F
今天應援風格遲遲沒有進步，很明顯跟他的剛愎自用有一定
05/02 09:05, 49F
→
05/02 09:05, , 50F
的關係，實在沒必要嘗試切割兩者
05/02 09:05, 50F
推
05/02 09:14, , 51F
認同最前面
05/02 09:14, 51F
推
05/02 09:33, , 52F
開放追蹤還有1500多個追蹤者 會追蹤他的不是大部分都是象迷
05/02 09:33, 52F
→
05/02 09:33, , 53F
嗎 完全不覺得有什麼不能討論的
05/02 09:33, 53F
推
05/02 09:38, , 54F
看了FB截圖，發現對一些跟本聽不進建言的人說再多也沒有用
05/02 09:38, 54F
噓
05/02 10:06, , 55F
自己設定公開還要搬法理出來護航？
05/02 10:06, 55F
推
05/02 10:18, , 56F
非洲大象這討論很多次了@@ 其實我覺得蠻可愛的阿~~
05/02 10:18, 56F
→
05/02 10:19, , 57F
非洲大象我自己念起來卡卡的 可能是我自己問題==
05/02 10:19, 57F
噓
05/02 10:36, , 58F
一開始的邏輯很有事
05/02 10:36, 58F
噓
05/02 11:11, , 59F
主持明顯就是沒準備 就算有有準備我只能說加油！
05/02 11:11, 59F
→
05/02 11:12, , 60F
紅龜 口號 要我真的喊不出來 有沒有人問過紅龜的感受
05/02 11:12, 60F
噓
05/02 11:15, , 61F
法治觀念?????????
05/02 11:15, 61F
推
05/02 11:44, , 62F
真的不要嫌口號啦，真的足夠了，他隊很多也不是很優的人
05/02 11:44, 62F
→
05/02 11:44, , 63F
家也是喊，怎麼引導比較重要而不是千篇一律，場下主持
05/02 11:44, 63F
→
05/02 11:44, , 64F
嘛~~~加油吧
05/02 11:44, 64F
推
05/02 11:45, , 65F
公開就可以轉啦
05/02 11:45, 65F
推
05/02 11:51, , 66F
關鍵點之一就是為何我們覺得別隊不優的口號但人家球
05/02 11:51, 66F
→
05/02 11:51, , 67F
迷就是願意買帳，但我們覺得我們自己不優的口號卻只
05/02 11:51, 67F
→
05/02 11:51, , 68F
會造成球迷傻眼喊不出來啊
05/02 11:51, 68F
→
05/02 11:52, , 69F
是真的人家口號不優嗎？還是只是外人覺得不優但他們
05/02 11:52, 69F
→
05/02 11:52, , 70F
球迷自己覺得很棒？
05/02 11:52, 70F
推
05/02 11:55, , 71F
我說句真的 別人家不優普通的真的也不少
05/02 11:55, 71F
推
05/02 11:57, , 72F
阿飛的應援也看過吱迷在抱怨討論改進 但我們有些是連喊順
05/02 11:57, 72F
→
05/02 11:57, , 73F
都不容易了
05/02 11:57, 73F
→
05/02 11:58, , 74F
甚至有些用舊的傳統的還比較好 這就表示一定有問題 就是再
05/02 11:58, 74F
→
05/02 11:58, , 75F
改啊
05/02 11:58, 75F
推
05/02 12:00, , 76F
就算口號內容真的不優，但只要配上不同的節奏就會有
05/02 12:00, 76F
→
05/02 12:00, , 77F
不一樣的感覺，哪像我們的一堆都想像在念經
05/02 12:00, 77F
推
05/02 12:16, , 78F
同意樓上... 真的很像在念經
05/02 12:16, 78F
噓
05/02 12:18, , 79F
啥平台不同不能轉?PTT有規定不能轉FB文?那一堆報章雜誌是不
05/02 12:18, 79F
→
05/02 12:19, , 80F
是都不能轉?邏輯根本很有事.有本事權限就設本人就好阿
05/02 12:19, 80F
推
05/02 12:35, , 81F
你看 關於阿飛的口號 上篇有人說洗腦 這篇有人說一般
05/02 12:35, 81F
→
05/02 12:35, , 82F
口號這種東西真的很難取悅所有人XD
05/02 12:35, 82F
→
05/02 12:36, , 83F
所以關鍵還是詞曲要能搭 怎樣透過詞曲跟現場氣氛帶動
05/02 12:36, 83F
→
05/02 12:36, , 84F
把你念不出來唱不出來的都逼出口來自發唱 這是功力了XD
05/02 12:36, 84F
推
05/02 12:37, , 85F
建議找阿努來當主持人吧！
05/02 12:37, 85F
推
05/02 13:36, , 86F
如果他是設公開 給網址就看得到 那截圖只是方便大家看
05/02 13:36, 86F
→
05/02 13:36, , 87F
如果他是私密對話 一般人看不到 那你說的就對 否則你是錯的
05/02 13:36, 87F
推
05/02 19:37, , 88F
最討厭聽到主持人問"拿到MVP/贏球現在感覺如何?"這種爛到不
05/02 19:37, 88F
→
05/02 19:38, , 89F
能再爛的廢問題,除了很爽/高興/開心還能回答什麼?難道有球
05/02 19:38, 89F
→
05/02 19:38, , 90F
員會回答沒感覺/很難過嗎??
05/02 19:38, 90F
→
05/03 14:54, , 91F
我現在才想起來有這一篇，回應原po，你講得是道德
05/03 14:54, 91F
→
05/03 14:54, , 92F
問題，但這是公開言論，並不是隱私被挖出來，再者
05/03 14:54, 92F
→
05/03 14:55, , 93F
即使不妥，好像也跟法沒有關係
05/03 14:55, 93F
‣ 更多 KDDKDD 的文章
文章代碼(AID): #1N9bx5BB (Elephants)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 KDDKDD 的文章
文章代碼(AID): #1N9bx5BB (Elephants)