Re: [討論] 我們的教育 埋沒多少豪小子?

看板Education作者 (無所得、故有)時間12年前 (2012/03/06 01:01), 編輯推噓2(207)
留言9則, 4人參與, 最新討論串11/13 (看更多)
其實台灣很多人都有一種奇怪的想法 那就是把補習班與填鴨式教育畫上等號 這種想法是愚蠢而可笑的 因為這就好像"印象中"以前台灣人吃番薯籤粥 所以"現在"台灣人都吃番薯籤粥一樣 補教業跟學校最大的差別在於 "教不好就沒生意" "學生不喜歡就沒生意" "沒做出特色就沒生意" "沒成績就沒生意" "家長不認同就沒生意" ....... 現在還有補習班除了基礎計算與語文以外 敢用填鴨式來玩的 腦子應該有問題 基礎運算跟語文 這兩樣受限於人類這個物種先天能力 能不用填的應該是將發展心理學徹底改寫的超級大師 在這個超級大師還沒出生之前 我可以很遺憾地說"要讓學生獲得買東西會算錢算折扣、買保險會看表單"的能力 這兩樣還是得要用填的 美國這兩樣不用填的嗎? 單字不用背?四則運算、指數、方程不用練? 除此之外 在目前的補教業 要填甚麼鴨? 目前不打不罵跟你磨耐心 想方設法運用多種不同方法講解、輔導的補習班佔絕大多數 打擊同業最速、最有力的 就是講他填鴨 只要真的有這麼幹 沒見過不倒的 要讓學生學得開心、家長覺得孩子有變好 這個才是目前補教業的主要課題 填鴨能填得開心那也算奇才 補教業其實真正的作用在"彌補學校教學時間的不足" 讓基礎生活知識、技能不足的 至少會算錢 懂點生活常識 說國中的東西會了就足以應付生活所需 這也對也不對 對的地方在於"如果他這輩子只活到國中 那就是對的" 不對的地方在於"現代社會 要活得有點像普通人 至少要有高中職一年級以上的知識" 更有趣的地方在於 事實上許多學生思考非常活躍 但是上了國三卻連四則運算都有問題 1/2 + 1/3 = 2/5 這種就更莫再提了 近年來幾乎每學期都會碰到 你說他笨嗎?其實精得跟鬼一樣 真正資源班的反而一步一腳印也可以讓他在碰到幾何之前 在數學還有不錯的成就感 補教業客製化的教學輔導環境可以做到的 或許學校也能做到 但是成本絕對高上許多 補習班一個月2000~4500幫你搞定一科 以目前的生態來說 只要臉皮夠厚 國三數學當國小到國中數學總複習來要求 會拒絕的補習班真的不多 覺得台灣教育不夠活嗎? 去補習班看看 學校或許你不能進去看怎麼上課 補習班絕對可以 人越多成績越好的教學、輔導通常越活 再退幾步來說 每個學生適合的教學方式本來就不同 多種選擇不好? 這幾年帶的學習成就較差的學生 很多都只是聽不懂學校老師教的方式(閱讀障礙、注意力缺乏、亞斯伯格、智能不足) 換種方式讓他們能理解 難道是罪惡的? 學校老師上了整天班還要繼續磨到每天晚上十點? 現在考題這麼活 國文、英文基本上算是沒有範圍(除文法與字詞) 填?我倒想知道怎麼填,而且還要填得讓學生開心、家長滿意、同業不攻擊 醒醒吧! 現在是民國101年! 那個年代過去很久了! -- 安親班不算啊 那玩意的主管單位叫做社會局 從頭到尾根本不算是教育為主的補習班 其實他們也很可憐 國小學校作業不要那麼多 他們可以教得更活一些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.81.55

03/06 01:45, , 1F
同意最後一點 小學老師 加油吧
03/06 01:45, 1F

03/06 02:25, , 2F
我也認為把補習班跟學校放在一起討論是不太洽當 經營的性質
03/06 02:25, 2F

03/06 02:25, , 3F
跟目的本質上就有差異
03/06 02:25, 3F

03/06 11:15, , 4F
補習班要投家長所好還不簡單,題庫全部練習加怪招速解法啊
03/06 11:15, 4F

03/06 12:27, , 5F
題庫全部練習 中下學習成就的4/5以上學生會掉光光
03/06 12:27, 5F

03/06 12:28, , 6F
怪招速解法偶爾表演給中上程度的還可以 常用就等著掉學生
03/06 12:28, 6F

03/06 12:29, , 7F
如何用基本定義與課本上的公式 通解幾乎所有題目才是正途
03/06 12:29, 7F

03/06 12:30, , 8F
基測、學測、指考 九成以上的題目既活又只需要基本概念
03/06 12:30, 8F

03/06 12:30, , 9F
背離這個方向無異自取滅亡 時代不同了
03/06 12:30, 9F
文章代碼(AID): #1FLF5UH6 (Education)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1FLF5UH6 (Education)