Re: [轉錄]教育改革總諮議報告書中的人本教育主張

看板Education作者 (無神論者-無神得自由)時間13年前 (2010/10/01 00:20), 編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《lilymlc (lily)》之銘言: : ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言: : : 其實這代表權利義務關係沒有搞清楚 : : 法律規定學生的義務是接受義務教育 : : 參與學習是學生的義務無法拒絕, : : 至於學習多少是學生的權利可以放棄。 : : 當學生不違反規定時,老師還有什麼權力好要求學生的? : : 不強制學習的後果是由社會大眾共同承擔的 : : 如果社會大眾不滿意這種後果,自然會立法強制 : : 學生畢業的門檻達到強制學習的效果。 : 學生們被部份人士告知有懶散的權利 : 卻沒有能力事先評估懶散所造成的後果 : 資訊不對稱於是造成了社會階級的複製 : 既得利益者當然會滿意這樣的現象 懶散的後果 一定會嚐到的 目前的升學主義,其實就是一種後果 問題是,這是人為假造的後果   太多人把自己的失敗歸因於沒有努力讀書   所以現在即使大學錄取率100% 還是需要補習汲汲於課業      事實上懶散的是沒有積極的瞭解自己   而不是懶散於沒有用功讀書   當人沒有人的自覺,就只能被利用,用工具的角度看待自己。   需要工具的既得利益者,當然很不希望改變現狀。    -- 台灣的亂源在媒體與政客 媒體與政客會成亂源的原因在教育 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.33.148

10/01 00:50, , 1F
我很難理解,那些國中小的小朋友,他們如何
10/01 00:50, 1F

10/01 00:51, , 2F
知道懶散的後果是好還是不好\,他們就是做
10/01 00:51, 2F

10/01 00:51, , 3F
他們所喜歡的事而已
10/01 00:51, 3F

10/01 01:15, , 4F
所以要根據她們喜歡的事 作獎懲 不是嗎?
10/01 01:15, 4F
文章代碼(AID): #1CfBZWA1 (Education)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1CfBZWA1 (Education)