Re: [討論] 關於管教
首先請教各位，
學生需不需要老師管？
我猜測，大部分的答案都應該還是要，
接著就是要討論，如果要管教
那麼該管教的問題，我相信是危害他人、侵犯法律的
是學生品德上的問題，而非學生能力上的問題，我想每個人應該也都同意這一點
接著請恕我分享一下怎麼管的實際經驗
隨便打？
現在誰還敢隨便打！學生摸不得啊！
記過？
記過能拿學生怎樣？就跟爛老師可以在學校一直擺爛一樣！你能怎樣！
在校生活表現？你在說笑嗎？自從操行成績消失，誰在意這鬼東西？
說理？
說理勉強是其中目前較有效的一項，但是較為頑劣的短期無效！
你問長期呢？呃....................................
不知道社會上有幾個流氓教授，或者有幾個人能迷途知返。
叫家長？
學生的問題多半產生自有問題的家庭，你期望那些家長有什麼作為？
有不適任教師專線了，有沒有不適任家長專線啊？
隔離？
有啦，剛開始的隔離有效，對於老顧客就沒用了！他知道你拿他沒輒！
罰站？
我懷疑那個學生犯錯時會自動要求或者同意「站著反省」！
愛校服務？（有的叫向善服務！）
不懂這個專業名詞的人，請注意，這就是叫學生去打掃？
這最好笑了，叫這些學生去打掃是罰自己不是罰他們，
有興趣可以在午休時間到全國各大國中小訓導處欣賞一下，
看看老師們怎麼被這些學生虐待。
那麼我支持什麼？
「第三人體罰」，不過以目前的情況來說要執行的完善很難！
我的理由是：
出社會違反法律侵犯他人人權時，都會被法律剝奪人權！
何以在學校學生侵犯他人人權時，可以不必受到會讓他感到是被處罰的處罰？
我認為要灌輸學生法治觀念，除了說理說教外，必須施以適度處罰，
可是我不知道我們可以對學生執行有效的處罰是什麼？
我們不能對學生執行死刑、無期徒刑、有期徒刑或者易科罰金，
所以我支持第三者體罰，學生在違犯法律之餘也能夠選擇是不是接受這樣的處罰，
如果不願意，學生可以選擇面對司法審判。
跟各位分享個人一次淺短的經驗
學校有個學生每一次都被我抓到抽煙，更嚴重的問題是每一次都跟不一樣的人
（我不想說是他帶人抽，可是每一次就是跟不同的人）
我知道如果要減少學校抽煙人口，必須由他做起
每一次我都原諒他，我特地到醫院找了一堆如何戒煙的方法給他
還找了一堆肺黑掉的海報張貼在他每次抽煙躲藏的地點
我告訴他我給他三個月，如果他成功戒煙了，我將他所有抽煙的過銷掉
再來還有一大堆大道理，包括抽煙怎麼樣不好等等
然後每次抓到都要打電話告訴他們家長，請小孩不要帶別人抽煙
然後不到一個禮拜，他在學校又再和不同的人抽煙再被我碰見
我告訴他，如果你再抽煙，我一定送警察局
隔天他又再抽，然後我二話不說直接叫警察來了
當天傍晚他爸媽帶著記者衝到校長室，說我放棄他的兒子
別說我對學生沒有愛，我希望學生在學校學得遵守法律觀念，
我希望和各位理性地討論這個問題。而不是流於文字之爭。
如果你認為有更好的管教辦法，請你提出來。
不要扣我帽子，說贊成體罰，就是不愛學生。
--
http://spaces.msn.com/members/clayjtw/
如果，你也聽好音樂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.162.215
推
05/15 06:53, , 1F
05/15 06:53, 1F
推
05/15 07:00, , 2F
05/15 07:00, 2F
→
05/15 07:00, , 3F
05/15 07:00, 3F
推
05/15 07:35, , 4F
05/15 07:35, 4F
推
05/15 07:40, , 5F
05/15 07:40, 5F
推
05/15 09:00, , 6F
05/15 09:00, 6F
→
05/15 09:00, , 7F
05/15 09:00, 7F
→
05/15 09:01, , 8F
05/15 09:01, 8F
→
05/15 09:02, , 9F
05/15 09:02, 9F
推
05/15 09:36, , 10F
05/15 09:36, 10F
推
05/15 12:18, , 11F
05/15 12:18, 11F
討論串 (同標題文章)