Re: 上課說話 藤條打到斷 國中生半夜常哭醒

看板Education作者 (逆髮)時間19年前 (2005/06/29 22:20), 編輯推噓5(506)
留言11則, 3人參與, 最新討論串6/45 (看更多)
※ 引述《sozlo (便宜十塊錢)》之銘言: : 沒有一個老師會喜歡打學生, : 況且現在的小孩個個都是金子做的打不得碰不得, : 看了推文,senza網友喜歡用疑問句丟問題出來, : 卻看不到具體的辦法!那叫做解決?不,方法是很多沒錯, : 具體的方法出來最重要吧!我上課不會帶教鞭, : 也幾乎沒打過學生,但很多情況下,光用嘴巴根本就沒有用, : 一個班級人數又不是一對一,老師沒有那麼多時間跟其中一位同學耗!! : 學生有學習的權立,有受教的義務,老師同樣的有教好每一位學生的義務, : 更有趕課的進度壓力在,老師不是千手觀音,更沒有像昆蟲一樣有複眼 : 可以照顧到每一個同學每一秒的動作, : 很多時候,學生希望受到老師關愛的眼神,很想表現,可時間上不允許, : 你覺得學生會怎麼做?當然就開始有動作出來,再不然,就是開始發出聲音, : 另外,學生無心上課,看眼神就知道魂已經飛到窗戶外頭了,老師光用嘴巴就能 : 讓這些行為消失掉嗎?難道其他學生就因為這幾個人必須停止他們繼續 : 受教的權利嗎??很難吧! : 同儕的影響是很大的,老師不是萬能的,再怎麼樣,有很多時後都是因為 : 同儕間看不慣直接"老師我跟你說"這樣來的,一再的糾正不聽, : 為何不能用教鞭?我們今天能有這樣的成就,難不成都是靠自己?? : 我想應該很少人沒被老師打過吧!老師為什麼要打? : 為什麼父母親都會說老師我孩子不乖你就處罰沒關係? : 為什麼現在的學生就禁不起打?為什麼現在的年輕人會被人說成草莓族? : 有沒有想過為什麼?過太爽了!!就會這樣,我爸媽都不打我了你老師憑什麼打我! : 然後出了社會,大眾怪的是誰? : 老師!! : 有了偏差行為,有了反社會性格,怪誰? : 教育!! : 何得何能阿~~~ 說了那麼多,還是為許多「不得不然的體罰」合理化,不是嗎? 所以你的最終目的,就是要教育局賦予你權利, 在你無能為力,無心管教,沒有時間好好講的時候可以打孩子,是嗎? 反正打了最快,打了孩子就乖了,管他後續會怎麼樣,是嗎? 反正當下他乖乖聽我的話就好,在其他情況環境之下隨便都沒關係,是嗎? 反正他在我的課堂乖乖聽話, 而讓學生養成對待溫柔或是對他們諄諄教誨的教師反而不尊重, 因為這些老師不會打人是嗎? 好像你的思維從來沒有想過,在完全的零體罰之下, 該怎麼處理這些問題? 因為麻煩吧。:p 然後你一再地要人家提出方式,說我不能以問話來質問你? 我無法相信這樣的話語是出自於一個教育工作者的口中, 每個情況,每個孩子,每個老師碰到的情況都是特殊而有個別性的, 你只是廣泛的說老師「有無能為力」的時候, 然後就將邏輯指向「所以在非常情況下老師還是非得打孩子不可」, 接著便是質問我「喜歡用疑問句丟問題出來,卻看不到具體的辦法」 那麼,你又有提出任何「讓你非打不可的特殊情況」嗎? 你可以提出某個學生被你打了之後就變成這社會的中堅份子嗎? 你要不要先去寫一篇論文,題目是「論體罰與成就的關係」? 我現在如果有一點成就,跟老師打不打一點關係都沒有, 更何況老師打人通常不是因為我不乖,而是因為其他莫名其妙的因素, 包括沒有帶手帕衛生紙,在老師遲到上課前跟同學借橡皮擦,分數沒有到一百。 這些跟打不打有什麼關連? 我弟弟曾被打到進醫院,因為他被老師誣賴偷東西,而他當時不太會講話, 在牆壁上抓到十指出血。 而他現在是醫生,是那個體罰他的老師的關係嗎?我告訴你!絕不是! 我身邊的朋友都有一大堆被打的斑斑血淚史,而他們都是社會的中堅份子, 有一個人感謝老師打他們嗎?並沒有! 甚至每個人都可以舉出一大堆例子,例如:國中時候的訓導主任多麼機車, 把一堆本來就很頑劣的孩子打出了校門, 上個禮拜還在新聞上看到這個同學進了監獄。 你還要更多的反證嗎?那我可以繼續提供給你。 當然,以前有那種本來頑劣不堪被老師打到回頭的, 但是這是多數嗎?你統計過嗎? 但是那些老師是像你一樣,像這篇題目中的老師一般, 因為時間不夠,因為學生上課講話,沒有辦法管教才打的嗎? 他們在當時也許打了學生,但是他們是否花了其他更大的心力去輔導學生? 難道就只是把藤條打斷孩子就乖乖變好嗎? 除了那種天生基因有問題,或是精神障礙的人以外, 哪一個人的頑劣,哪一個人的不會唸書,哪一個人的反社會人格,不是有原因的? 教育工作者可以忽視這一切,反正對於這些難教的學生「打了就對了」?? 傷害與暴力永遠只能招致傷害與暴力,這是不變的道理。 -- 茶漬已冷 有風微涼~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.3.21

220.140.36.185 06/29, , 1F
那請提出更好具體的解決方法吧..光奮慨..也沒用..
220.140.36.185 06/29, 1F

61.62.3.21 06/29, , 2F
還是看不懂的樣子......
61.62.3.21 06/29, 2F

61.62.3.21 06/29, , 3F
你沒提出特殊情況是非打不可的,
61.62.3.21 06/29, 3F

61.62.3.21 06/29, , 4F
如何提出具體建議?
61.62.3.21 06/29, 4F

61.62.3.21 06/29, , 5F
你們沒有先調整自己的觀念為「零體罰」,
61.62.3.21 06/29, 5F

61.62.3.21 06/29, , 6F
如何心有餘力去好好的想該有的策略?
61.62.3.21 06/29, 6F

61.62.3.21 06/29, , 7F
最具體的方式就是嚴禁體罰。這樣夠具體了嗎?:p
61.62.3.21 06/29, 7F
※ 編輯: senza 來自: 61.62.3.21 (06/29 22:48)

220.139.230.9 06/29, , 8F
體罰未清楚定義前 討論是不會有滿意結果的..
220.139.230.9 06/29, 8F

220.140.36.185 06/30, , 9F
那請提供一些不錯的處罰方式吧!
220.140.36.185 06/30, 9F

01/20 14:04, , 10F
case by case,你可以提一提你覺得非打不可的學生來討論。
01/20 14:04, 10F

01/20 14:05, , 11F
我相信版上有很多強者,不管是不是教育專業。
01/20 14:05, 11F
文章代碼(AID): #12mgutvs (Education)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 45 篇):
文章代碼(AID): #12mgutvs (Education)