Re: [轉錄] 以血腥的手段讓眾人敬仰你

看板Economics作者 (esoka)時間12年前 (2012/03/06 04:32), 編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
看到政府補貼,這還是自由經濟嗎? 雖說財團會扭曲政治,但是農業補貼能全怪罪到財團頭上嗎? 在歐洲整合的過程中,有些國家內的農業部門就群起反對 政府不得不做出補貼的政策。 再看看日本的農民,領了不少補貼 每當日本要跟外國談判FTA時就出來抗議, 所以不要都怪在財團上頭 這些農民 就是他所謂的「小農經濟」 真的有比較好嗎? 政府還不是為了選票要去補貼 這樣的做法還是自由經濟嗎? : 別把一切都怪在經濟學家頭上 : ,我只能講一個小時。否則,這個話題其實該講三個小時。 : 這部片子是在講營養不良(甚至可能不適合人吃)的基改食物(大豆、玉米、茄子、雞) : 如何在全世界取代營養豐富(更重要的是:適合人吃)的食物,以及跨國食品公司如何以 : 「我們養活1,500個家庭」為理由,逼迫全球數百倍、數千倍的小農失業而無以維生。此外 : ,為了維繫這個荒謬的世界,歐洲有多少玉米和小麥直接被拿到發電廠燃燒(熱能效益以 : 及經濟效益都遠高於生質燃料)。 : 電影結束的地方,全球最大食品公司雀巢的執行長靦不知羞地說:「我們養活1,500個家庭 : ,共約6,000個人」。他不願意面對的事實是:為了養活這6,000個人,雀巢造成全球多少 : 小農失業而無以維生,以及多少南美工人被嚴厲地剝削。這位執行長甚至大辣辣地說:「 : 水應該被拿來當商品經營、販賣,而不是所有人都有權取得。這樣才能夠解決地球上缺 : 水的問題。」 : 這是一個瘋狂的世界,它的建築師是一群天真而無知的經濟學者。他們在研究室裡用計算 : 機跑「the world model of economy」,用古老的經濟學原理解釋「規模經濟」的效益, : 然後用盡一切力氣想向全世界被統治的人證明:「自由市場不但生產效益較高,而且也比 : 較公平。」這些人一定讀過政治經濟學,卻好像從來都不知道財團如何地在扭曲政治,然 : 後通過政治扭曲市場。 : 西班牙南部種的蕃茄價格只有非洲的三分之一,它被傾銷到西非,造成西非小農場大量的 : 失業,這些失業農人被迫非法移民到西班牙南部的溫室農場種蕃茄,以超低廉的工資協助 : 降低西班牙南部的蕃茄種植成本,並進一步擴大西非的失業,..........,就這樣惡性循 : 環下去。那麼,西班牙南部得到什麼?沒有環保概念也沒有錢買燃料的西非非法移民在西 : 班牙南部的破爛工寮裡燃燒農場不要(或偷來)的塑膠籃(裝蕃茄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.13.89

03/06 12:11, , 1F
補貼弱勢產業 但產業本身弱勢在哪 好像很少聽人重視跟補救
03/06 12:11, 1F

03/06 12:12, , 2F
補貼就是想用錢去解決而已
03/06 12:12, 2F

03/06 13:03, , 3F
不全是經濟學家的錯,但經濟學家、師生都有義務不讓這個
03/06 13:03, 3F

03/06 13:04, , 4F
學科不被歪曲濫用,尤其是過度簡化的模型所宣揚的教條。
03/06 13:04, 4F
文章代碼(AID): #1FLIBcpq (Economics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1FLIBcpq (Economics)