討論串以血腥的手段讓眾人敬仰你
共 11 篇文章
內容預覽:
文稍稍的長了點，恕我刪除大部分我不能說清楚講明白的部份：. 彭老師與我有見過面：也曾聊過一些議題，這個議題，與我在這版版面提及的第一個經濟議題：『幼兒虐殺問題』呈現的是關聯性議題，我不知道大家有沒有注意到：. 當人必須為了『存活』而放棄幼童，虐殺幼童便會產生的『理論』包括了『糧食不足』. 主因！！各
(還有164個字)
內容預覽:
說起學問之美，美的卻一頭霧水。. 人常說，曲高和寡，. 用歷史典故來辯例，. 就好像去到韓國演講，我說中國人過年，歡天喜地，. 韓國人翻譯，中國人過年，"天崩地裂的"。. 準確度總是不夠到味的。. 反賊的殺、權臣的殺、跟大王的殺是不一樣的。. 不過主題是糧食戰爭，是糧食的經濟侵略行為，. 歧路亡羊，
(還有957個字)
內容預覽:
不是吧？ 易中天？. 以你對經濟學的素養，竟然會把易中天講的當正經東西？. 張獻忠老早就被人認為是被滿清醜化. 紂王更好笑，有點概念的都知道殷商因東征耗損國力而被西岐趁虛而入. 不過宮廷鬥爭再殺也就大臣黨羽，幾萬人就已經很嚇人拉. 糧食戰爭城破，燒殺擄掠死個數十萬時有所聞. 能比嗎？. 你的意思不就
(還有427個字)
內容預覽:
回歸 mk2 的說法. 他先提以前糧食戰爭的血腥，上戰場會殺到眼紅來對照. 能夠這樣比的嗎？（那以後竊賊都用他只是偷，沒有殺人的辯解帶過好了）. 人的殘酷只有上戰場才會爆發嗎？. 最重要的是，這是二擇一的情況嗎？（不這樣就會倒退回原始戰爭殺紅眼？）. 所以我認為用那種方式來合理化很愚蠢. 那是右派常
(還有777個字)
內容預覽:
說的對，真正的自由貿易在歷史上只存在過一小段時間. （可參考《富國的糖衣》、《反市場的資本主義》）. 馬克思主義者也都說真正符合馬克思期望的共產主義從來沒出現過. 砲蘇聯中共那些假共產國家的左派跟馬克思主義者可多著，如《動物農莊》作者. 不看彼此客觀條件而把自由經濟當教條來喊，就會是幫兇. 《生命中
(還有229個字)