Re: [討論] 內線交易
※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言:
: ※ 引述《McGyver (加油)》之銘言:
: : 這不是我的ISSUE
: : 我的問題不在於會計師簽證能不能百分百防弊
: : 我的ISSUE很簡單
: : 為什麼要禁止會計師買賣相關股票
會計師是不能買"相關"股票的。
其實這從會計師的基本角色來說也是可以,不過已經扯到內線交易了,
用內線交易的內涵來說會更快一點。
先看一下證交法對此的定義:
「內線交易又稱為內部人交易,乃證券市場之有關人員,利用職務或職權,
或基於其特殊關係,獲悉尚未公開而足以影響證券行情之資訊,買入或賣
出有關之證券,取得不當之利益或減少甚至規避其損失之行為。」
一家上市櫃公司的簽證會計師,屬於"基於職業或控制關係獲悉消息之人",
自然也算是證券市場的相關從業人員。
因此證交法在這邊規範了會計師不能買賣相關的股票。
而不管是內線交易還是其它情況,會計師不能買賣相關股票,
原因就像L大講的,因為會計師的職務之便,可以比一般投資人早早知道公司的內部訊息。
不管你是負責某家公司的審計簽證、或是被某家公司做併購評估的咨詢,
甚至是某家公司因為「想要用某些複雜或不常見的會計方法來處理它的交易」
而跑去問會計師要怎麼樣做、可不可以這樣做....anyway,
這些都是會計師有機會可以事先知道的。(當然,不一定會是你這個會計師。)
如果會計師利用職務之便,知道這家公司接下來在某段時間內會有利多還是利空,
然後他先在市場上大部分的人都知道股票會漲、股價還未被反應之前,跑去買股票,
(甚至於公司派還在消息曝光前炒作利多訊息,讓一堆散戶見狀拿出錢來買他們的股票)
等到消息曝光、年報季報半年報出爐前就賣出股票,
那麼大家應該都知道,這中間有機會產生多少暴利。
光這一點,就產生了市場公平性的問題了。
更簡單地講,你能接受會計師一邊出具"無保留意見書",
然後一邊利用職務之便買進股票、然後在消息曝光前全身而退,
然後你變成承接他股票而套牢的冤大頭?
怎麼看都是不公平呀。
再者,會計師在沒有買賣股票的情形下,有時候都不見得那麼嚴守所有的會計準則,
在一些數字的表達上,很多時候還會跟公司取得一個平衡點,
因此就不一定反應最真實的情況;
反過來說,如果會計師真的可以買賣相關的股票並且以此獲利,
只要公司不倒,那你想他有沒有可能在這個買賣股票的利益驅使之下,
進一步地玩些什麼你看不到的把戲呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.163.96
※ 編輯: richardcyl 來自: 218.167.163.96 (06/22 15:28)
討論串 (同標題文章)