Re: [討論] 內線交易

看板Economics作者 (加油)時間18年前 (2006/06/22 01:08), 編輯推噓6(605)
留言11則, 7人參與, 最新討論串6/28 (看更多)
※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 內線交易 : 時間: Wed Jun 21 23:48:23 2006 : : : : 第三 : : : 為什麼律師會計師需要受到內線交易的限制? : : : 想像一下你是公司老闆 : : : 你決定要買下哪家公司 或是將公司賣給哪家公司 : : : 在做這樣的交易之前 : : : 你 或是你公司的內部員工 有辦法知道這樣的交易是否合法?是否有賺頭? : : : 那麼該問誰呢? : : : 而前文第三點 : : 並沒有提供很好的邏輯或是經濟理由 : : 說明為什麼要禁止內線交易 : : 只因為他們擁有私有資訊 : : 就應該限制他們的交易嗎? : : 這點說服力我覺得還是不太夠? : : 他們透過這私有資訊的交易 : : 可能會造成傷害股東的誘因嗎? : : 這點我還是想得不通順 : : 我提供我的答案好了 : : 先問如果會計師不禁止內線交易的話 : : 會計師在稽核過程中發現弊病時 : : 可以延後發佈消息 : : 而先去SHORT : : 等到多拖一期問題更大 : : 再發佈訊息 : : 會計師因此獲利 : : 而股東權益受損 : : 律師方面呢? : : 由於跟律師業務不太熟 : : 一直無法想像 : : 事實上有一派學者主張 : : 內線交易本身就是一種交易而已 : : 不該禁止 : : 看來你沒玩過股票耶 : 真是天真的小朋友 一開始是點感想文 L大 也許這是您回文的習慣 可是有時會讓在下我看得不是很舒服 回答零分 說我是個天真的小朋友 也許L大學富五車 但是這樣的言語 只怕會讓人對經濟的對談望而卻步 尤其是有些可能只是剛學著經濟 抱著熱誠來對談的 以上是我的情緒感言 不舒服請見諒 不過還好我臉皮厚 不怕激 : : 會計師延後發布發現的弊病 這是內線交易之一 : 但是這並不是主要的原因 是避免會計師內線交易的理由之一嗎? 那什麼是更重要的原因呢? : 公司要瞞住會計師 真是太簡單了 : 有多少案子是像前一陣子燦坤被會計師簽個個保留意見? 而這樣的案子並非弊病 : 又有多少案件是爆開之後才發現會計師沒查核到? : 你覺得靠會計師就能揭發恩隆的問題嗎 這不是我的ISSUE 我的問題不在於會計師簽證能不能百分百防弊 我的ISSUE很簡單 為什麼要禁止會計師買賣相關股票 : : 你應該沒認識會計系的同學吧 : 事實上你賦予會計師太重的查核以及會計原則的責任 : 要揭發這些內部做帳 : 靠的並非是會計師 而是內部人員的道德水準 如果以上您的論點成立 則更不該禁止會計師買賣相關股票 (我大學的確不是念會計系的,很要好的會計師也的確沒認識超過十個) (不知道L大有沒有想過 在經濟的討論中硬是加入對別人背景的臆測 很容易造成討論的失焦嗎) : : 另外.. 不知道你是否有仔細思考我前一篇講的例子~~ : : 假設你是鴻海的會計師或是律師好了 : 郭台銘宣布要買普立爾 : 是在昨天公佈的那時候 才開始跟律師會計師詢問合併的細節該怎麼處理嗎? : 還是一切會計以及法律問題都解決了 才來公佈? 這東西還是沒有回答我的疑問 就算他們先知道了這個訊息 先進行交易 傷害了誰? : : 至於內線交易該不該禁止? : 假設你在勁永 博達的弊案爆開前一天買了這兩家公司的股票 : 一跌就是連續一個禮拜的跌停鎖死 讓你逃都沒機會逃 : 一個禮拜後公佈下市 : 你的股票全都變成壁紙 : 或是在google搜購A公司前一天賣了A公司的股票 : 一漲就是一倍 : : 你是否有把錢當錢看? : 如果你把錢當成是玩大富翁時發的籌碼 : : 你便完全不能體會內線交易的可惡 : : 今天某公司拼命放好消息 結果你下去買 : 買了之後公司才發布真相 : 你買到了壁紙 : 但是知道內線的大股東逃了 : : 今天公司一直放壞消息 : 結果你去放空 : 放空後公司放好消息 : 讓你被嘎空 : : 如果你做多被巴 做空被嘎 : : 這跟詐騙有啥區別? : 如果你覺得內線交易不該禁止的話 : 那麼詐騙也可以合法化了 您說的對 這是詐騙 所以是詐欺以及背信 對於詐欺跟背信 要禁止 因為違反股東權益 而經理人不能進行內線交易 我已經用道德風險的觀點 講過了 可是還是沒有提到 為什麼會計師跟律師為什麼不該進行內線交易 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ※ 編輯: liton 來自: 59.117.103.13 (06/21 23:50) : 推 chungg:原po犯的謬誤是想以道德風險解釋一切 72.229.198.154 06/22 00:00 : → chungg:卻忘了禁止內線交易還可能有其他原因 72.229.198.154 06/22 00:01 : 推 jasonmoon:因為人性 所以要禁止內線交易 正想請教 還有什麼原因? 也許還有道德風險之外的東西 所以才請教大家 218.184.39.251 06/22 00:25 : → washburn:liton 又沒有要解釋一切... 220.231.28.41 06/22 00:39 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.5.225 ※ 編輯: McGyver 來自: 61.231.5.225 (06/22 01:27) ※ 編輯: McGyver 來自: 61.231.5.225 (06/22 01:33)

06/22 01:59, , 1F
網路上什麼樣人都有 所謂半瓶水響叮當
06/22 01:59, 1F

06/22 02:01, , 2F
你是不第一個受害者也不會是最後一個
06/22 02:01, 2F

06/22 02:02, , 3F
看到類似回應笑笑就好 但也別因怕遇到
06/22 02:02, 3F

06/22 02:05, , 4F
這類人而怕問問題 吃虧的是自己 加油拉
06/22 02:05, 4F

06/22 03:36, , 5F
I agree with McGyver.
06/22 03:36, 5F

06/22 09:28, , 6F
沒看到 XD 嗎? 這裡果然是很嚴肅的板~~
06/22 09:28, 6F

06/22 09:31, , 7F
因為我們是用生命護住經濟的經濟板啊 XD
06/22 09:31, 7F

06/22 12:53, , 8F
有人教還嫌 不受教
06/22 12:53, 8F

06/23 00:42, , 9F
喔 對不起 我不受教了 吵到各位了
06/23 00:42, 9F

06/23 14:07, , 10F
Oops. I also missed that XD. Sorry.
06/23 14:07, 10F

03/21 19:19, , 11F
因為經濟版就長期被某校把持啊
03/21 19:19, 11F
文章代碼(AID): #14cNpwyA (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14cNpwyA (Economics)