Re: [討論] 內線交易
※ 引述《McGyver (加油)》之銘言：
: : : 而前文第三點
: : : 並沒有提供很好的邏輯或是經濟理由
: : : 說明為什麼要禁止內線交易
: : : 只因為他們擁有私有資訊
: : : 就應該限制他們的交易嗎？
: 也許還有道德風險之外的東西
: 所以才請教大家
有興趣的話，去看看
Kyle(1985) Continuous Auctions and Insider Trading, Econometrica.
或者，後續引用他概念的上千篇文章。
即使這個模型裡面，insider是完全確定公司的股票價值；
這個模型還是很有參考價值的。
此外，內線交易的代理人問題。
我想，不用建什麼模型，大家腦筋隨便一轉也知道發生了什麼事。
為什麼不貸款給中興銀行協助轉型？為什麼要貸款給台灣土地開發信託？
如果，當有能力影響決策者的人，手中握了五千張台開的股票，
我們能相信決策者做出來的決定是社會最適解？
還是社會的決策者做出的，卻是個人最適解？家庭最適解？
光是道德風險，就是一個到現在為止，經濟學家都還沒能完全瞭解的人性。
套我的暱稱，「我有壓力，你也有壓力」，
拿這種東西弄到要吵起來，是不是沒有努力達到Pareto Optimal呢？ XD
--
編輯：新增最後一段。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.59.232
※ 編輯: Kyosuke 來自: 218.169.59.232 (06/22 09:42)
推
06/22 10:01, , 1F
06/22 10:01, 1F
推
06/22 10:55, , 2F
06/22 10:55, 2F
推
06/25 09:15, , 3F
06/25 09:15, 3F
討論串 (同標題文章)