Re: [食記] 台北 食彩櫻 日本料理

看板EatToDie作者 (吉 片思い)時間11年前 (2013/02/09 09:27), 編輯推噓19(20推 1噓 27→)
留言48則, 24人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《abreakheart (友情無價)》之銘言： : 所以詢問老闆，老闆才說以後不會供應海膽， : 再提供下去會倒店，因為很多客人狂拿， : 也不管是否吃得完，一堆海膽根本都沒吃就被丟掉， 有感觸一發 (飽版應該能發這種文吧XD?) 以前在台南長榮中學附近吃過一間板上很雷的日式料理店 大家都說服務態度不好、沒吃完真的會罰錢、老闆娘臉臭之類的 個人食量也偏大所以當時也很怕會遇到服務態度不好那些問題 2個人去也點了7.8輪...(換了3張單子...不過一次都只點5.6道) 結果我完全沒碰到找麻煩之類的事 而且老闆娘還親自上陣(抖) 結帳時老闆娘還說很喜歡我們吃飯的方式 點少量 吃完再點 雖然很麻煩他們 但是這樣不會浪費 (店內還有貼標語 很多人沒東西吃之類的 看起來老闆娘真的很討厭、注重浪費這問題) 叫我們下次還要去 結果還沒有下次就倒了(負評太多 最後沒生意) 東西好吃又實在又便宜的好店就這樣不見了 自從這件事情之後有時看飽版都會想到 "究竟是店家真的不好 還是有些人吃飯習慣太差..." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.143.1
推
02/09 09:51, , 1F
同感，有不少在飽版有負評的店我實際去吃都覺得滿不錯的
02/09 09:51, 1F
→
02/09 09:53, , 2F
我覺得吃飯習慣真的會影響一個人對店家的觀感如何
02/09 09:53, 2F
→
02/09 09:53, , 3F
有些人喜歡一次拿很多，有些人想要每樣都一點一點來
02/09 09:53, 3F
→
02/09 09:54, , 4F
光這兩種習慣就可能會對同一家店有不同的評價
02/09 09:54, 4F
→
02/09 09:56, , 5F
#18KBEsH2的第一段有提到，只要沒在PTT罵到翻過去的店家
02/09 09:56, 5F
→
02/09 09:56, , 6F
都可以嘗試XD
02/09 09:56, 6F
推
02/09 12:37, , 7F
推原PO，我也是從小被教育成要把食物吃完，不要浪費
02/09 12:37, 7F
推
02/09 13:26, , 8F
只付錢不點老闆娘應該會更愛
02/09 13:26, 8F
推
02/09 13:53, , 9F
看過很多人煮火鍋習慣都超差的，自己沒確定能全吃就一股
02/09 13:53, 9F
→
02/09 13:56, , 10F
腦全下，然後就再也沒碰過了，除了浪費還可能造成鍋子煮
02/09 13:56, 10F
→
02/09 13:57, , 11F
到"調底"的狀況，平白增加他人困擾而已。
02/09 13:57, 11F
推
02/09 14:10, , 12F
我也都是點多少全掃光~後果就是好撐XD
02/09 14:10, 12F
推
02/09 15:18, , 13F
老實說我寧可相信自己去吃的經驗 也不會完全只看這些評價
02/09 15:18, 13F
推
02/09 18:02, , 14F
請問罰錢的話東西可以打包帶走嗎 謝謝您
02/09 18:02, 14F
→
02/09 21:40, , 15F
我只看特定部落客的文章呀
02/09 21:40, 15F
推
02/09 23:06, , 16F
推，我也超痛恨點一堆不吃完的人。同桌有這種人一定會被我
02/09 23:06, 16F
→
02/09 23:07, , 17F
清空...(於是就變成自己吃太撐
02/09 23:07, 17F
推
02/09 23:42, , 18F
其實食彩櫻的狀況也不算負評，只是取消部份食材
02/09 23:42, 18F
→
02/09 23:43, , 19F
去不去就純看個人喜好
02/09 23:43, 19F
推
02/09 23:59, , 20F
推不浪費食物
02/09 23:59, 20F
→
02/10 00:04, , 21F
這是習慣. 真的很討厭浪費食物的人
02/10 00:04, 21F
推
02/10 06:30, , 22F
我不喜歡有些人自以為貼心幫朋友拿一堆 結果都吃不完
02/10 06:30, 22F
推
02/10 06:32, , 23F
吃到飽就自己拿自己吃得完的份量就好 朋友要你幫忙拿才幫
02/10 06:32, 23F
推
02/10 08:35, , 24F
在這廣告版.只要討好幫忙打廣告的人就好呀.PTT不就這樣
02/10 08:35, 24F
→
02/10 08:36, , 25F
很多版裡都會有固定的寫手.甚至上到版主一切都是利益呀
02/10 08:36, 25F
推
02/10 17:51, , 26F
同感好文推一個!
02/10 17:51, 26F
→
02/10 19:34, , 27F
簡單來說，只要人數夠多的板面就會有顏色對不對的問題
02/10 19:34, 27F
推
02/11 02:26, , 28F
這就是小乞丐嫌人家給太少
02/11 02:26, 28F
推
02/11 11:47, , 29F
很多人的心態有問題,不是去吃美食,是去回本
02/11 11:47, 29F
→
02/11 11:48, , 30F
比方比目魚側緣就要配飯口味才均衡,餵了怕飯佔胃,把飯丟
02/11 11:48, 30F
→
02/11 11:49, , 31F
棄,然後又在那邊嚷吃多了好油膩唷..糟糕透頂
02/11 11:49, 31F
→
02/11 11:51, , 32F
海膽也是啊...
02/11 11:51, 32F
推
02/11 12:47, , 33F
老闆自己也有怕被吃的問題 隔半個月去 醋飯變大至少30%
02/11 12:47, 33F
→
02/11 12:47, , 34F
難道半個月前的比目魚比較不油不用配那麼多飯?
02/11 12:47, 34F
→
02/11 14:29, , 35F
其實可增加成本沒那麼高的品項去攤平，客人不會純吃一種
02/11 14:29, 35F
→
02/11 14:46, , 36F
飯量加多也只是懲罰守規矩的 不吃飯的還是照扔不誤 徒然增加
02/11 14:46, 36F
→
02/11 14:46, , 37F
浪費
02/11 14:46, 37F
→
02/11 20:35, , 38F
增加成本沒那麼高的 只吃海膽跟比目魚的人有差嗎
02/11 20:35, 38F
→
02/11 20:37, , 39F
想提供高價或是好的食材 遇上不是來用餐是來吃回本的人
02/11 20:37, 39F
→
02/11 20:38, , 40F
店家就虧了...做生意是要賺錢(合理利潤) 虧了自然撤
02/11 20:38, 40F
→
02/11 20:38, , 41F
只能說可惜了 還好我已經吃過了
02/11 20:38, 41F
→
02/11 20:40, , 42F
比目魚再好吃 但也油得要死 吃一堆的人後面真的還有味覺嗎
02/11 20:40, 42F
→
02/11 20:40, , 43F
吃到最後硬塞 食物的美味都被浪費了
02/11 20:40, 43F
推
02/12 01:16, , 44F
樓上~你要知道~台灣人要的不是美味，是貪小便宜的心態
02/12 01:16, 44F
推
02/12 10:14, , 45F
我比目魚是和醋飯一起吃 但還是覺得很油 直接吃太猛了
02/12 10:14, 45F
噓
02/12 11:43, , 46F
鄉民就是鄉民
02/12 11:43, 46F
推
02/23 21:13, , 47F
過年期間去吃也是有吃到海膽跟老闆娘說其實都會有
02/23 21:13, 47F
→
02/23 21:14, , 48F
他們的食材真的是滿不錯的也很安靜這樣吃起來才過癮
02/23 21:14, 48F
‣ 更多 k5678 的文章
文章代碼(AID): #1H5QOEPq (EatToDie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 k5678 的文章
文章代碼(AID): #1H5QOEPq (EatToDie)