討論串[假設] 歷史課和歷史系廢除
共 99 篇文章

推噓13(13推 0噓 32→)留言45則,0人參與, 2月前最新作者saltlake (SaltLake)時間2月前 (2024/03/06 19:43), 2月前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
假如某年某月的某一天,我國國民教育系統(國小中高)全面. 廢除歷史課,而且大學也廢除歷史系,那麼我國發展會如何. ?. 國民教育系統廢除歷史課的理由是,畢業出社會工作幾乎. 用不到。具體說,國小中高畢業生畢業進社會工作,不管是. 從事餐飲業(老闆或侍者或廚師)、美髮業、美容業、外送業. 、服飾業、空
(還有968個字)

推噓7(7推 0噓 6→)留言13則,0人參與, 2月前最新作者plamc (普蘭可)時間2月前 (2024/03/08 17:08), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
問題一. 請問目前我國中學校教育體系中的歷史課+國小社會,有何作用?. A:趨近於零. 問題二. 請問目前我國大學歷史系對經濟產業社會發展有何作用?. A:趨近於零. 頂多賣書,呆呆歷史校友書賣最多的大概劉黎兒吧,可是她寫的書應該跟歷史系訓練. 幾乎完全無關吧.... 問題三. 請問拿掉歷史課以後,
(還有111個字)

推噓7(7推 0噓 18→)留言25則,0人參與, 2月前最新作者plamc (普蘭可)時間2月前 (2024/03/09 15:40), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
你說的沒錯,過去黨國教育的重點不是教歷史事實,而是教大中國認同. 這邊兩位一起回. 有用的定義是這樣,假設以吃藥來說. 生病,有吃藥,病有好 = 藥有用? 不,如果病沒吃藥也會好..... 這樣應該了解,接下來檢查. 1.黨國教育的目標是要把台灣人教成大中國主義者,我們以此來做作用檢查. 1.0.1
(還有507個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者saltlake (SaltLake)時間2月前 (2024/03/09 20:57), 2月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這樣喔?. 那按照普員外的思路,把國民教育的音樂課和美勞課通通拿掉,顯然也沒有. 問題。. 然後國語和英語課就像普員外之前鼓吹那樣,只要教會學生寫應用文就好。. 那麼課本內容就是公文大全和商用書信大全? 至於甚麼母語教學,啥閩南語、. 閩東語、臺灣手語啥的,通通廢掉算了? 學生畢業後用的這些的機會多
(還有938個字)

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 2月前最新作者hips (hips)時間2月前 (2024/03/10 10:41), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
也許歷史教育對你這種會自己找書看得人來講沒有影響. 但這個問題問的作用是統計上的. 而且研究已經證實的確有統計且經濟顯著的效果. 比方這篇中研院去年發表的文章. https://www.econ.sinica.edu.tw/4d49b1b1-d551-4956-84a5-6bbf392d8417/p
(還有395個字)