討論串[假設] 為什各國不訂定私有財產制的上限？
共 37 篇文章
內容預覽:
內部：. 董事會成員、股東會成員：幹你娘! 你賺飽了我們還沒，要滾你滾..... 外部：. 喔，這間休止了喔? 底下業務還不快搶單?. 其實這問題要的不過就是有錢大家賺，妳吃飽了，輪別人舔兩口. 而不是趕盡殺絕、吃乾抹淨。. 吃乾抹淨的結果，鬼島現在就是有個世代甜頭嘗完後，上無法承先. 下無法啟後，
(還有555個字)
內容預覽:
這一點我滿贊成的 如果財閥太大 對國家人民都沒好事. 像陳由豪 頂新就是最好例子 美國也有反壟斷法. 所以台灣的問題還是在執政者本身 以及人民監督不夠強. 這是源自對民主法治還沒有形成強烈價值觀 還需要時間慢慢. 改進. 19世紀美國也是有過很爛的總統 要變好不是一蹴可幾. 一個人錢太多時對整個國家
(還有1032個字)
內容預覽:
某人真的太過理想了. 現在世界的進步是源自於保障私有財產而不是限制他. 超過部份沒收，誰來管理？. 不是總是說政府不可信嗎？. 還有請回答上限定的標準的意義. 你說上限100億，為什麼是100億？為什麼不是1000億不是10億. 不是隨便定標準而不去管那個的意義. 總是掉書袋不會讓你的言論很有說服力
(還有161個字)
內容預覽:
來聽聽有錢人怎麼說：https://youtu.be/lF4Jc1181b0?t=15m31s. --------------------------------------------------------------------------. Peter Schiff：所以你認為我應該為200
(還有1779個字)
內容預覽:
共產主義表示：我這不就來了嗎?. 那這樣你應該就知道為何現在沒人這樣做了. 非不為也，是不能也。. --. 推 ckai1983:隔著褲子插得進去嗎? 10/27 14:53推 jay53085308:插的是刀子不是老二阿！！ 10/27 15:00推 lovejeff:哈哈 誰說隔褲子就桶不穿 1
(還有65個字)