Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間1月前 (2024/03/31 21:40), 1月前編輯推噓6(6推 0噓 21→)
留言27則, 5人參與, 1月前最新討論串93/99 (看更多)
※ 引述《fw190a (las)》之銘言： : 歷史人不是應該比較傾向改良派嗎(招手 : : 最後我覺得，就算施行新制度，把人比下去，恐怕還是會繼續做為很大的誘因， : 我甚至預期會更激烈，這是我對人心的理解啦。 : 大學大家也上不同課，難道就不戰科系不比預期收入了嗎XD 所以我n久以前說我要怎麼做？ 先解除義務教育，不是馬上就把公立學校全廢，是廢除「強制」 也就是你也可以根本不受教育，也可以自己愛怎麼教育就怎麼教育 根本不用提什麼自學計畫，當然也不用搞啥訪視、成果報告，民主國家管那麼多!! 這本來就應該是人民的自由好嗎 先增加自由的選項，市場空間就會跑出來 然後逐步減少公立學校讓市場空間慢慢增加，就有很多人會去開各種不同結構的機構 有的人可能跟我想的類似，有的人可能開成邪教，隨便他，父母要為自己小孩負責 最後競爭的結果逐漸就會證明某個人想得比較對，不見得是我 搞不好邪教大勝也說不定啊... 最後大家就會知道某幾種辦法是最好的，都要把小孩送去那邊，可能有幾種 一種像我這種完全科學教育主張的，就是只以有效為前提 一種是把小孩當名牌包在互比的，讓他們去比到天荒地老 一種是邪教類的，就是有啥意識形態或信仰想要洗腦下一代 一種是純粹托兒所的，就是啥都不用教反正小孩自己會上網學，便宜就好 父母各自選擇各自的需求，反正做得成功的就會壯大 公立學校收縮，最後只負責「斯巴達教育」，就是不想當父母可以把小孩交給國家養 斷絕親子關係，小孩的父母就是國家，長大後服公僕役償還 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.214.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1711892402.A.8C7.html
→
03/31 21:53, 1月前 , 1F
你這種一定會被批的，人家問你一句，父母虐待他的孩子
03/31 21:53, 1F
→
03/31 21:53, 1月前 , 2F
是不是自由？民主國家要不要管？你就倒了
03/31 21:53, 2F
推
03/31 21:54, 1月前 , 3F
其實現在體制外教育的規定非常鬆，我有學姐就幫人本
03/31 21:54, 3F
→
03/31 21:55, 1月前 , 4F
編教材。
03/31 21:55, 4F
→
03/31 21:56, 1月前 , 5F
我覺得現在的法規是實質上沒強制的，之所以大家都送
03/31 21:56, 5F
→
03/31 21:56, 1月前 , 6F
就最便宜+從眾最安全
03/31 21:56, 6F
→
03/31 21:57, 1月前 , 7F
然後錢比多的薪水階級(比方有當到小主管的)
03/31 21:57, 7F
→
03/31 21:58, 1月前 , 8F
有些就是有送私立小學學快一點五倍的東西。
03/31 21:58, 8F
→
03/31 21:59, 1月前 , 9F
修正：之所以大家都送->之所以大家都送公立小學
03/31 21:59, 9F
→
03/31 22:00, 1月前 , 10F
之前某個新聞就很像這些私立小學的學生。
03/31 22:00, 10F
推
03/31 22:02, 1月前 , 11F
.......自由化最後的後果就是資源多的領先更大
03/31 22:02, 11F
你覺得吃金箔飯的身體會比較好嗎? 拿名牌包跑步會跑的最快嗎? 我認為不會 若以我本文中舉例的五種來說，我猜，最後最厲害的，是純粹托兒所，跟斯巴達 最廢的應該是最貴的名牌比一比學校，所以資源多的不見得會領先，恐怕反而會落後 除非有錢人知道不要去名牌比一比，跑來我的科學教育體系，但有個基本問題， 家裡有錢就沒有非翻身不可動力，所以我再怎麼教，結果很可能還是輸給斯巴達
推
03/31 22:09, 1月前 , 12F
我是講目前的情況，沒有說我覺得哪邊好。
03/31 22:09, 12F
※ 編輯: plamc (118.166.214.163 臺灣), 03/31/2024 22:12:18
→
03/31 22:10, 1月前 , 13F
像上新聞那個我的同溫層覺得不好的多。
03/31 22:10, 13F
→
03/31 22:12, 1月前 , 14F
我是想說要把這個當DH認真討論的話，就要看各種環境
03/31 22:12, 14F
→
03/31 22:13, 1月前 , 15F
因素來預測走向
03/31 22:13, 15F
推
03/31 22:30, 1月前 , 16F
我在教育現場，其實，現在義務教育體制下非常開放
03/31 22:30, 16F
→
03/31 22:30, 1月前 , 17F
。有公校有傳統私校有實驗教育有自學方案，Planck
03/31 22:30, 17F
→
03/31 22:30, 1月前 , 18F
提到的東西。現在已經不是空想歷史，而是已經實施
03/31 22:30, 18F
→
03/31 22:31, 1月前 , 19F
有一段時間了。自學方案的學生我也遇過，政府教育
03/31 22:31, 19F
推
03/31 22:36, 1月前 , 20F
機構也不會訪視。頂多要學校老師要做資料而已，甚
03/31 22:36, 20F
→
03/31 22:36, 1月前 , 21F
至國中小的學生要長期請假出國旅遊大半年，只要學
03/31 22:36, 21F
→
03/31 22:36, 1月前 , 22F
籍有掛著，父母也不會因此被開罰。現在台灣的義務
03/31 22:36, 22F
→
03/31 22:36, 1月前 , 23F
教育其實真的跟過去差別很大了，其實很符合plamc的
03/31 22:36, 23F
→
03/31 22:36, 1月前 , 24F
想法，父母要怎麼教小孩都沒什麼關係。
03/31 22:36, 24F
推
04/01 00:20, 1月前 , 25F
給i，臺灣現行情況是父母確實比除此之外的成年人有
04/01 00:20, 25F
→
04/01 00:20, 1月前 , 26F
更多(相對而言)虐待自己孩子的自由，非監護人幾乎連
04/01 00:20, 26F
→
04/01 00:21, 1月前 , 27F
單純碰觸到小孩都會有問題(在監護人不認同的情況下)
04/01 00:21, 27F
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1c2MUoZ7 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 93 之 99 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共99篇)
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1c2MUoZ7 (DummyHistory)