Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除

看板DummyHistory作者plamc (普蘭可)時間2月前 (2024/03/10 12:00)推噓0(0推 0噓 10→)

留言10則, 1人參與討論串6/99 (看更多)

※ 引述《hips (hips)》之銘言： : 而且研究已經證實的確有統計且經濟顯著的效果基本研究邏輯都有問題吧整體台灣人在 1994千島湖事件、1996年第三次台海危機、1999的921大地震中國態度不佳以這時期為開端，認同中國開始轉變為認同台灣，2000年後又更加速最快的時候，沒在學校的台灣人，搞不好一年也多了30%討厭中國的我點連結無效所以不知道他有沒有做，總之他必須做普通台灣人的認同比較否則這整篇論文基本都要當掉 : 不過這主要是短期效果是抽樣這些人在大學畢業左右時的差異然後你也說了是短期效果，我們受大中國黨國教育的，有些人也有短期效果現在咧？變得更討厭大中國思想而已，因為人討厭被操縱所以我說趨近於零已經很客氣，很可能根本是負的 : 總之呢教育還是有影響的 : 影響大小可能也取決於課本內容的設計以及宣傳的強度 : 別說中國連美國韓國都有成功的愛國教育一樣，我只先請你檢查基本事實邏輯美國當然有愛國教育，但美國人很愛國真的是因為愛國教育? 美國最不愛國的一群人，越戰時代的嬉皮，通通受過愛國教育，而且那時的教育更愛國後來受純左影響，變得愛國程度降低一點的愛國教育，那一代碰到911事件，超級愛國同樣受純左影響，現在教出來的一批SJW，超級不愛國，甚至很多到了反美的程度所以美國愛國教育的作用 = ? 我們歷史人講歷史話，如果X跟Y沒有正相關，有沒有X都會有Y，那X對產生Y的作用就是趨近於零那美國人愛國是對美國人有幫助的，再說到韓國中國就不一樣了，中國愛國賊根本害國你還認為中國愛國教育好棒棒對國家有幫助嗎？先不管這個一樣檢查，你會發現很多時候受教育越少的中國人越瘋狂愛國那愛國教育對中國人的愛國有正面相關嗎？ : 就算你認為不該追求愛國教育 : 基於它的確是有效的這邊是歷史類板我沒在談政治，我比你更討厭大中國教育但是大中國教育的歷史，告訴你這種歷史教育是沒有用的本來就會親中的才親中，本來就會反中的像我，越教，以後越生氣，更討厭中國這就是事實 : 也應該牢牢地握在自己手中 : 不能讓親中派搶過去 : 那無異於讓自己成為人類文明的罪人你的想法跟國民黨一模一樣，跟中國共產黨也一模一樣，你說他們都是文明的罪人那我不知道為何你不會是文明的罪人雖然其實不會，因為沒有用有用的話，為何現在民進黨怕得要死年輕人選票國民黨實驗一次沒用了民進黨實驗一次又沒用了就跟你講試圖洗腦人整體來說是沒用的，如果不是根本反效果你可能洗成功一個白癡，但洗到一個天才恨死你當然你可以說，這是因為國民兩黨的宣傳教育設計都水準太差，太低能，根本匪諜滲透如果是你，可以設計出真的有用的愛國教育那我期待你的表現不然目前的歷史紀錄就是沒有用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.144.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1710043204.A.5B2.html

→

hips

03/10 13:04, 2月前 , 1^F

03/10 13:04, 1^F

→

hips

03/10 13:06, 2月前 , 2^F

03/10 13:06, 2^F

→

hips

03/10 13:16, 2月前 , 3^F

03/10 13:16, 3^F