Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間2月前 (2024/03/08 17:08), 編輯推噓7(706)
留言13則, 3人參與, 2月前最新討論串2/99 (看更多)
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 假如某年某月的某一天,我國國民教育系統(國小中高)全面 : 廢除歷史課,而且大學也廢除歷史系,那麼我國發展會如何 問題一 請問目前我國中學校教育體系中的歷史課+國小社會,有何作用? A:趨近於零 問題二 請問目前我國大學歷史系對經濟產業社會發展有何作用? A:趨近於零 頂多賣書,呆呆歷史校友書賣最多的大概劉黎兒吧,可是她寫的書應該跟歷史系訓練 幾乎完全無關吧... 問題三 請問拿掉歷史課以後,學生就會少念一年之類的嗎? A:不會,時間會花去K其他科目,因為聯考/指考是零和遊戲 不會因為科目變少讀書時間變少,本來就很認真會90%時間念書的,還是90%時間念書 沒歷史只是把其他科多念幾遍念更熟,90分變99分之類的) 所以鹽湖兄你問這啥無意義問題,答案就是根本沒差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.144.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1709888930.A.EA1.html

03/08 21:12, 2月前 , 1F
謝金魚也歷史系畢業的啊。
03/08 21:12, 1F

03/08 23:02, 2月前 , 2F
至少要了解一點基本的本國現行憲政運作長大後才有
03/08 23:02, 2F

03/08 23:03, 2月前 , 3F
一點機會了解政治. 至於古代政權確實說不上必要學.
03/08 23:03, 3F

03/09 04:15, 2月前 , 4F
趨近於零太武斷了 史觀還會體現在政治立場 意識形態
03/09 04:15, 4F

03/09 04:17, 2月前 , 5F
如果說問十八世紀某地發生了什麼事件云云 確實沒什麼用
03/09 04:17, 5F

03/09 04:18, 2月前 , 6F
但用這個標準檢視中學各個科目在考什麼 90%以上都沒用
03/09 04:18, 6F

03/09 04:18, 2月前 , 7F
換言之這也不是單單歷史學門的問題
03/09 04:18, 7F

03/09 08:43, 2月前 , 8F
其他科目所謂的沒用頂多是不會每項細節知識每個人
03/09 08:43, 8F

03/09 08:43, 2月前 , 9F
都正好用得上. 跟歷史的沒用等級不太一樣
03/09 08:43, 9F

03/09 15:20, 2月前 , 10F
普大就以他的學識看其他人,所以其他人什麼沒學到。
03/09 15:20, 10F

03/09 15:23, 2月前 , 11F
一般人也要知道美國是英國獨立出來這種常識
03/09 15:23, 11F

03/09 23:55, 2月前 , 12F
不知道嚴格來說也不會怎樣, 之前看報導說英國年輕人
03/09 23:55, 12F

03/09 23:56, 2月前 , 13F
普遍不知道大英帝國, 感覺傻眼
03/09 23:56, 13F
文章代碼(AID): #1bwjMYwX (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 99 篇):
文章代碼(AID): #1bwjMYwX (DummyHistory)