Re: [假設] 有國家孤兒院成功的例子

看板DummyHistory作者 (神奇小熊在我家)時間1年前 (2022/08/29 19:57), 1年前編輯推噓28(28推 0噓 299→)
留言327則, 8人參與, 1年前最新討論串72/86 (看更多)
https://reurl.cc/qNVjRg 還在幫義務教育以及所有政府控管措施辯護的人 真的應該好好看看這部影片 了解一下後果是甚麼 講求所謂的``公平`` 其實就是把原本複雜的生態體系 搞成單一體系 結果就是造成大滅絕 沒有滅絕的要嘛它本來就是勝利者 要嘛它變異了 大自然從來就沒有所謂的公平 獅子吃羊 這是天經地義的 現在事實已經很清楚了 台灣這一整套70年搞下來 造出來的就是一堆沒屁用的22k大學生 這就是生態單一化 不管你要怎麼用某些特例 靠自身聰明才智考上台大翻身的窮人 來幫整個體系辯護都沒辦法讓這個體系繼續維持很久 因為政府為了滿足各類巨嬰的需求 會把維護成本無限上升 從教室要裝冷氣 到英文要請外國人雙語教學 還要教程式語言等等等... 而內捲到最後就是大家一起死而已 一起死就是沒有人是贏家 但有錢人還是會活下來 因為他們有足夠的資源可以應付內捲 而一般人沒有 另外就是因為各種原因早就不在這個體系內玩的人會進行變異而活下來 預知這種結果以後 我對於滿口仁義道德的左棍就是深惡痛絕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.14.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1661774220.A.C3C.html
→
08/29 19:59, 1年前 , 1F
正是有錢有權，可以用更多資源去買學歷，買論文槍手,盡其
08/29 19:59, 1F
→
08/29 19:59, 1年前 , 2F
可能去累積出高牆，給他人教育才更重要
08/29 19:59, 2F
講不聽ㄋㄟ... 其他人要活下來是需要進行變異 而不是整天想靠政府給優惠占便宜去跟有錢人鬥 就這麼簡單一件事 不知道你為什麼一直要跳針講個沒完 ※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253 臺灣), 08/29/2022 20:02:36
推
08/29 20:01, 1年前 , 3F
先想想連勝文為什麼考不上台大呢
08/29 20:01, 3F
→
08/29 20:02, 1年前 , 4F
我要怎麼改版本來更有利呢
08/29 20:02, 4F
推
08/29 20:02, 1年前 , 5F
你明明都很清楚的講出來，不花錢的就淘汰掉，也明白他們下
08/29 20:02, 5F
→
08/29 20:03, 1年前 , 6F
場就是大半泥沼打滾
08/29 20:03, 6F
→
08/29 20:04, 1年前 , 7F
連勝文可以靠祖輩錢財外國讀書，順勢學歷進入金融圈刷經歷
08/29 20:04, 7F
→
08/29 20:04, 1年前 , 8F
這就是有錢人的優勢，他們不管如何都會有能力站在大多人高
08/29 20:04, 8F
→
08/29 20:05, 1年前 , 9F
點，獲得更好出路
08/29 20:05, 9F
那也是一種生態系好嘛... 有些人就是只適合在那種生態系存活 不用管他們~ 生命自會找到出路 連勝文考不上台大 一點也不妨礙他是勝利組的一員 選舉搞砸的主因是政治上站錯隊 跟考試能力無關 他那種階層一旦政治站錯隊 下場是比台大沒考上還慘的 不用羨慕他有甚麼更好出路 我看他跟他的家族是快要沒路了 ※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253 臺灣), 08/29/2022 20:07:32
推
08/29 20:06, 1年前 , 10F
原來歐洲義務教育沒有學程式
08/29 20:06, 10F
→
08/29 20:07, 1年前 , 11F
不妨礙啊 你沒想過上不了台大也是選不上的原因之一呢
08/29 20:07, 11F
→
08/29 20:07, 1年前 , 12F
台北人想給笨蛋做事嗎？
08/29 20:07, 12F
我很清楚他有沒有考上台大都不影響他根本選不上這件事 因為韓國瑜都可以選上高雄市長了... 學歷有個屁關係 你會這樣講 表示你根本不懂台灣選舉是在選什麼... ※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253 臺灣), 08/29/2022 20:09:06
→
08/29 20:07, 1年前 , 13F
你不是台北人吧？
08/29 20:07, 13F
→
08/29 20:09, 1年前 , 14F
無論如何都會有競爭，然後不斷高築門檻來卡住底層不往上爭
08/29 20:09, 14F
→
08/29 20:09, 1年前 , 15F
奪資源。過往沒有義務教育，還有所謂門閥，名門貴族掌握權
08/29 20:09, 15F
→
08/29 20:09, 1年前 , 16F
勢也掌握知識話語權。貴族就這麼壟斷上千年，這是歷史可見
08/29 20:09, 16F
推
08/29 20:09, 1年前 , 17F
連家人不讀台大，不讀資料就不會知道這層，因為他們不需要
08/29 20:09, 17F
壟斷千年又怎樣呢??? 英女皇 日本天皇一樣受人愛戴啊 我懶得跟這種革命史觀辯論 生態系豐富才是最重要的 不能每個人都想當獅子老鷹 有些人就是要去當泥鰍 每種生態位都很重要 ※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253 臺灣), 08/29/2022 20:11:44
→
08/29 20:10, 1年前 , 18F
台大學歷，連勝文最後學歷是什麼，有人連看都不看想當然爾
08/29 20:10, 18F
→
08/29 20:10, 1年前 , 19F
韓國瑜碩士論文有完成喔 還經過台獨教授聯手挑刺沒抓到錯
08/29 20:10, 19F
→
08/29 20:11, 1年前 , 20F
他可是一般人靠學歷摸上去頂層的代表，現在還是在當董事長
08/29 20:11, 20F
→
08/29 20:11, 1年前 , 21F
他們有更多資源去國外讀書留學啊
08/29 20:11, 21F
→
08/29 20:11, 1年前 , 22F
韓國瑜跟連家人的關係是？他是連戰的女婿？別再亂牽扯了
08/29 20:11, 22F
→
08/29 20:12, 1年前 , 23F
韓是外省人，可不是一般閩南人，況且他拿政大學歷是從政後
08/29 20:12, 23F
→
08/29 20:12, 1年前 , 24F
有更好文憑能爭取更多機會是過去到現在都存在去的，以前叫
08/29 20:12, 24F
→
08/29 20:13, 1年前 , 25F
科舉而已
08/29 20:13, 25F
笑死... 韓國瑜是靠學歷選上高雄市長... 今天聽過最大的笑話 XDDD ※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253 臺灣), 08/29/2022 20:15:38
推
08/29 20:16, 1年前 , 26F
靠一張外國學歷，可以混跡華爾街一段時間，如果沒有學歷，
08/29 20:16, 26F
推
08/29 20:16, 1年前 , 27F
有個得獎的新聞專題名叫做「失能的台灣科舉」，GOOGLE得到
08/29 20:16, 27F
→
08/29 20:16, 1年前 , 28F
你還沒錢，你要如何跟人比？
08/29 20:16, 28F
→
08/29 20:17, 1年前 , 29F
這個專題就把你說的更好文憑爭取更多機會只是義務教育神話
08/29 20:17, 29F
→
08/29 20:17, 1年前 , 30F
講到華爾街有部小說還被改編電影，男主角學經歷先看看好嗎
08/29 20:17, 30F
→
08/29 20:18, 1年前 , 31F
他是靠學歷獲得較好工作，一路往上爬，以知識活動派任管理
08/29 20:18, 31F
→
08/29 20:18, 1年前 , 32F
者曝光的，沒有的話，你覺得一個公營管理職能給一個真正的
08/29 20:18, 32F
→
08/29 20:18, 1年前 , 33F
農夫嘛？
08/29 20:18, 33F
→
08/29 20:19, 1年前 , 34F
別再想當然爾，舉例失敗一直不斷幻想新神話，您不累我都累
08/29 20:19, 34F
還有 256 則推文
還有 17 段內文
→
08/30 01:07, 1年前 , 291F
不用客氣，至少我不會跟家教差的人計較。
08/30 01:07, 291F
推
08/30 01:09, 1年前 , 292F
好啦去睡了 至少幫你統整你跟你媽美好的基礎教育回憶
08/30 01:09, 292F
→
08/30 01:09, 1年前 , 293F
而不是腦補不存在的自學 我也算功德一件 晚安三星大XD
08/30 01:09, 293F
→
08/30 01:10, 1年前 , 294F
睡之前記得把你義務教育的老師感恩過一次，他們是你
08/30 01:10, 294F
→
08/30 01:11, 1年前 , 295F
的人生指標生命燈塔無上功德的再造聖父聖母。
08/30 01:11, 295F
→
08/30 01:11, 1年前 , 296F
沒有他們你就甚麼都不是欸，還有機會變成zeumax口中
08/30 01:11, 296F
→
08/30 01:12, 1年前 , 297F
的文盲乞兒社會亂源。
08/30 01:12, 297F
https://reurl.cc/O4MWVy 順便科普一下甚麼叫作毛毛蟲效應 到現在還在迷信政府控管一切就是好的人 應該醒醒了... 盲從既定道路 最終就是自我毀滅 領22k的大學畢業生 就是那一圈毛毛蟲 哪怕只要有一隻走進花盆中央都不會全部餓死 現在大滅絕準備來了... 所有人都逃不掉 ※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253 臺灣), 08/30/2022 01:38:11
→
08/30 07:37, 1年前 , 298F
英王天皇是放棄部分權力被當作吉祥物才能苟活到現在
08/30 07:37, 298F
→
08/30 07:40, 1年前 , 299F
生態系才不是你講的這麼單純就 頂掠下面還有中掠 不是所有吃
08/30 07:40, 299F
→
08/30 07:41, 1年前 , 300F
肉的就一種 只要食性錯開 不同的掠食者也可以共存
08/30 07:41, 300F
→
08/30 07:43, 1年前 , 301F
然後就只有吃肉一種嗎 還可以吃蟲吃魚吃蝦吃人家吃剩的腐爛
08/30 07:43, 301F
推
08/30 07:43, 1年前 , 302F
對狂信徒真的只能佛度有緣人，反正他已經獲得救贖了，阿門
08/30 07:43, 302F
→
08/30 07:50, 1年前 , 303F
就連植食動物也會選擇分開吃草吃葉吃果吃穀吃蜜吃木吃花粉
08/30 07:50, 303F
→
08/30 07:52, 1年前 , 304F
生態位是開創出來的 為什麼要開創新的生態位就是有生存競爭
08/30 07:52, 304F
→
08/30 07:56, 1年前 , 305F
跟壓力 而且已食肉的又不是沒有風險 被長頸鹿踢死的獅子
08/30 07:56, 305F
→
08/30 08:01, 1年前 , 306F
跑過頭熱死的花豹找不到獵物餓死的北極熊被虎鯨玩弄的大白鯊
08/30 08:01, 306F
→
08/30 08:04, 1年前 , 307F
而且植食動物上裝甲上尖刺巨大化對抗掠食者的例子多不勝數
08/30 08:04, 307F
→
08/30 08:09, 1年前 , 308F
豪豬發展出尖刺抵禦發生什麼掠食者大發兇性滅種豪豬的事情嗎
08/30 08:09, 308F
→
08/30 08:32, 1年前 , 309F
還有大滅絕才不會只死底層上層沒事 每次都是中上層不見 底層
08/30 08:32, 309F
→
08/30 08:40, 1年前 , 310F
再演化出填補原有生態位的物種 晚白堊紀那一發下來為什麼鱷
08/30 08:40, 310F
→
08/30 08:42, 1年前 , 311F
魚能活 恐龍滅絕 鯊魚能活 滄龍滅絕 因為不是頂掠 躲在影響
08/30 08:42, 311F
→
08/30 08:44, 1年前 , 312F
比較小的生物帶上 非單一食性不會主要食物沒了就餓死
08/30 08:44, 312F
你可以等看看 下次大滅絕發生的時候(快來了) 到底是富邦國泰中信這些財團先死 還是開小企業的店主先死 會不會先死取決於抗風險能力 而不是取決於身處上中下層 上中下層都可能有可以活下來的物種 但22k大學生這種數量既龐大 性質又單一 既沒有抗風險能力還不願意變異的物種 是絕對要先死的 先死也不見得就是馬上肉身消滅 沒有後代也是一種慢慢死的型態 反而是真正底層 如果他變異了(開創新藍海) 對生活質量要求沒那麼高(降低生存成本) 又隨隨便便生三四個(多產策略) 他還有一點活下來的可能 變異這種事情是越快越好了 現在離大滅絕的時間節點已經相當靠近了 ※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253 臺灣), 08/30/2022 14:17:41
→
08/30 14:33, 1年前 , 313F
你這個大滅絕不要隨便亂套嗎?生物史大滅絕不是地球環境劇變
08/30 14:33, 313F
→
08/30 14:35, 1年前 , 314F
就是天外一顆隕石砸下來 這跟現在什麼關係?要搞新理論請自己
08/30 14:35, 314F
→
08/30 14:36, 1年前 , 315F
時間節點相當靠近是多靠近1年5年10年?
08/30 14:36, 315F
→
08/30 14:37, 1年前 , 316F
還有大型動物個體跟企業又有什麼關係 不是大就可以類比好嗎?
08/30 14:37, 316F
→
08/30 14:39, 1年前 , 317F
生物會從上而下的滅絕是因為食物鏈好嗎?大企業是吃小公司?
08/30 14:39, 317F
→
08/30 14:39, 1年前 , 318F
不要不懂又做不倫不類的類比
08/30 14:39, 318F
→
08/30 14:41, 1年前 , 319F
還有生物突變從來就不是生物願不願意的問題 就算你要藍海也
08/30 14:41, 319F
→
08/30 14:42, 1年前 , 320F
要有客戶買你的單啊 沒有需求的供給只是在浪費資源
08/30 14:42, 320F
大滅絕就是把物種演化套用在社會經濟層面上 最直觀就是人造林與原始林的不同 你看不懂就表示你對經濟的理解沒我深 我懶得跟你講... 這些東西都是寫給看得懂的人看的 ※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253 臺灣), 08/30/2022 17:33:20
→
08/30 18:03, 1年前 , 321F
最好經濟學有這樣套啦 哪篇文章有寫 不要又是自己幻想好嗎?
08/30 18:03, 321F
→
08/30 18:05, 1年前 , 322F
現在講大滅絕進行式都是在講第六次是人類在滅絕別的物種
08/30 18:05, 322F
→
08/30 18:06, 1年前 , 323F
而且這個理論在科學上也是有爭議的
08/30 18:06, 323F
→
08/30 19:46, 1年前 , 324F
所以就說不是寫給你看的嘛 你又看不懂 呵呵
08/30 19:46, 324F
→
08/31 09:47, 1年前 , 325F
自己幻想的確別人都看不懂也不知道是幻想給誰的
08/31 09:47, 325F
→
08/31 11:31, 1年前 , 326F
又在扣帽子了 XDDDD 真可憐
08/31 11:31, 326F
→
08/31 11:32, 1年前 , 327F
講不過別人就用這招 看多了啦
08/31 11:32, 327F
‣ 更多 UltraSeven 的文章
文章代碼(AID): #1Z3AcCmy (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 72 之 86 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共86篇)
‣ 更多 UltraSeven 的文章
文章代碼(AID): #1Z3AcCmy (DummyHistory)