Re: [假設] 有國家孤兒院成功的例子

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間1年前 (2022/08/06 17:12), 編輯推噓5(5推 0噓 84→)
留言89則, 7人參與, 1年前最新討論串8/86 (看更多)
: → innominate: 問題是你怎麼知道一個人將來會當醫生還是工程師？ 08/06 16:28 你又講到義務教務為何失敗的一個大重點了 啊你怎麼知道將來會當啥，就全都教吧，啊幹，慘了 你是造物主你說，啊，我怎麼知道這生物以後會演化成在哪邊生活 就全給它吧，既長四隻腳，再給蹼，又有翅膀，你看這生物會活才有鬼 我以前念醫學系時怎麼知道我以後會寫能源文章? 不知道!! 日後我寫的時候再研究啊 我以前念醫學系時怎知道我以後會寫《橡皮推翻了滿清》? 不知道!! 我再花一年半研究啊 就是這樣，正常的想法是知道要用到再去學 智障的想法是全部學，為何說是智障，因為你會全部忘掉，最後其實還是用到時重學 更根本的問題是人類文明是一直在進步的，好呦你怎麼知道以後不會當軟體工程師 好棒棒的台灣政府有想到喔，高中有教Quick Basic喔，我還用來寫小蜜蜂跟方塊快打 他X的現在會QB是有鳥用啦!!!! 這是比較明顯的例子，其實社會需要的專長一直在改變，你要小時候去猜10~20年後 社會需求，預先準備? 還不如提早10年投入社會，邊做邊學 -- 國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板 歷史的如果問題　架空歷史小說連載　歷史小說連載　架空歷史板線上讀書會 架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論　相關歷史及其他知識... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.140.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1659777126.A.A49.html
推
08/06 17:15, 1年前 , 1F
學Quick Basic就跟2000年前的高中生都學DOS系統一樣啊
08/06 17:15, 1F
→
08/06 17:15, 1年前 , 2F
等上大學了 誰還在跟你DOS 大家都是WINDOWS不用學就
08/06 17:15, 2F
→
08/06 17:16, 1年前 , 3F
自己摸一摸就會了~ 摸不會的就自己被淘汰啊 能怪誰...
08/06 17:16, 3F
→
08/06 17:17, 1年前 , 4F
但東亞人有個不能輸在起跑點的心結 其實就是在搞內捲
08/06 17:17, 4F
→
08/06 17:18, 1年前 , 5F
台灣棒球為啥少棒最強 成棒最差 因為不能輸在起跑點
08/06 17:18, 5F
→
08/06 17:18, 1年前 , 6F
所以就他媽的準備輸在終點吧 呵呵 很公平的...
08/06 17:18, 6F
→
08/06 17:19, 1年前 , 7F
任何事情你交給政府去計畫經濟一番 最後都是人算不如
08/06 17:19, 7F
→
08/06 17:20, 1年前 , 8F
天算 台灣搞政府扶持產業就從來沒成功過 兩兆雙星???
08/06 17:20, 8F
→
08/06 17:20, 1年前 , 9F
不成功為什麼還要繼續搞 這背後鐵定有不能說的陰謀的
08/06 17:20, 9F
→
08/06 17:59, 1年前 , 10F
所以你的意思是等到出社會要當工程師的時候再來從最基
08/06 17:59, 10F
→
08/06 17:59, 1年前 , 11F
本的東西開始學個十年這樣？
08/06 17:59, 11F
推
08/06 18:01, 1年前 , 12F
說真的... 現在去工廠當工程師 哪個不是從頭學起的
08/06 18:01, 12F
→
08/06 18:01, 1年前 , 13F
那些都是專利好嗎... 更何況真的要當工程師為啥不國中
08/06 18:01, 13F
→
08/06 18:02, 1年前 , 14F
從頭是指最基礎的東西，英文數學物理
08/06 18:02, 14F
→
08/06 18:02, 1年前 , 15F
就像古代行會一樣去工廠從打雜開始作起算了...
08/06 18:02, 15F
→
08/06 18:02, 1年前 , 16F
在學校是可以學個狗屁 會念蘇東坡的詩是可以造晶圓逆
08/06 18:02, 16F
→
08/06 18:03, 1年前 , 17F
現在的工業化已經沒辦法支撐學徒制了
08/06 18:03, 17F
→
08/06 18:03, 1年前 , 18F
你錯了... 就我所知 比如大立光的工程師就是學徒制
08/06 18:03, 18F
→
08/06 18:04, 1年前 , 19F
你認為進MTK的工程師需要多少前置技能
08/06 18:04, 19F
→
08/06 18:04, 1年前 , 20F
等你有去工廠上過班再來討論這件事吧...
08/06 18:04, 20F
→
08/06 18:04, 1年前 , 21F
而且也不是每個人都要當工程師的 作業員需求也很高的
08/06 18:04, 21F
→
08/06 18:05, 1年前 , 22F
進Google的工程師又需要多少前置技能
08/06 18:05, 22F
→
08/06 18:05, 1年前 , 23F
台積電的要求是高中就可以了 哪需要多少前置技能...
08/06 18:05, 23F
→
08/06 18:06, 1年前 , 24F
現在工廠基本上都是自動化的 每個人其實懂的部份都很
08/06 18:06, 24F
→
08/06 18:06, 1年前 , 25F
少 這樣就沒有機密外洩的隱憂 就像鼎泰豐會包包子的
08/06 18:06, 25F
→
08/06 18:07, 1年前 , 26F
高中不就是義務教育了？
08/06 18:07, 26F
→
08/06 18:07, 1年前 , 27F
他就不會炒飯 這樣你就不會學會又去開一家跟它拼
08/06 18:07, 27F
→
08/06 18:07, 1年前 , 28F
你的說法應該是文盲進去就能從頭到尾學
08/06 18:07, 28F
→
08/06 18:07, 1年前 , 29F
老實說 它要求高中就是內捲的結果了 實際上那些工作
08/06 18:07, 29F
→
08/06 18:08, 1年前 , 30F
大概國中生訓練訓練去作就可以了 根本沒啥了不起的
08/06 18:08, 30F
→
08/06 18:08, 1年前 , 31F
所以哪天一個醫生說他從文盲自學一年半來幫你診斷開刀
08/06 18:08, 31F
→
08/06 18:08, 1年前 , 32F
，你也可以，我沒話說
08/06 18:08, 32F
→
08/06 18:08, 1年前 , 33F
你講這樣就純屬在抬槓了...
08/06 18:08, 33F
→
08/06 18:09, 1年前 , 34F
國中也是義務教育
08/06 18:09, 34F
→
08/06 18:09, 1年前 , 35F
我是在跟你講現實世界就是這樣 而你在跟我抬槓
08/06 18:09, 35F
→
08/06 18:09, 1年前 , 36F
國小也是義務教育
08/06 18:09, 36F
→
08/06 18:09, 1年前 , 37F
沒有義務教育直接學徒制不就是文盲進來從頭學？
08/06 18:09, 37F
→
08/06 18:11, 1年前 , 38F
我有說要廢掉義務教育嗎??? 我的意思是內容要可以選
08/06 18:11, 38F
→
08/06 18:11, 1年前 , 39F
理論上如果我從6歲就知道我要做什麼，我當然可以規劃
08/06 18:11, 39F
→
08/06 18:11, 1年前 , 40F
時間不用這麼長 我甚麼時候說完全不用義務教育了???
08/06 18:11, 40F
→
08/06 18:11, 1年前 , 41F
最有效益的學習途徑
08/06 18:11, 41F
→
08/06 18:12, 1年前 , 42F
所以你的意思是搞到大學都還不知道自己要做甚麼比較好
08/06 18:12, 42F
→
08/06 18:12, 1年前 , 43F
現在就是這樣啊 大學生出來根本不知道自己要幹嘛...
08/06 18:12, 43F
→
08/06 18:12, 1年前 , 44F
I大算了 這兩隻把義務教育diss到天邊 然而現實就不會照
08/06 18:12, 44F
→
08/06 18:12, 1年前 , 45F
他們想的去改 根本幻想罷了 讓他們繼續做夢
08/06 18:12, 45F
→
08/06 18:13, 1年前 , 46F
那我一開始就在回plamc的義務教育啊
08/06 18:13, 46F
→
08/06 18:13, 1年前 , 47F
大學是義務教育嗎？
08/06 18:13, 47F
→
08/06 18:13, 1年前 , 48F
你以為我講這些是想讓政府改嗎??? 我早就看清了 改不
08/06 18:13, 48F
推
08/06 18:14, 1年前 , 49F
認真說 比較合理的做法在台灣現成的例子就是台塑集團
08/06 18:14, 49F
→
08/06 18:14, 1年前 , 50F
了的 大學名義上不是 但實際上已經是了 不念就是不行
08/06 18:14, 50F
→
08/06 18:14, 1年前 , 51F
其實台灣的高等教育也好義務教育也好，都有很多可以改
08/06 18:14, 51F
→
08/06 18:14, 1年前 , 52F
自己辦學校 公司就用自己學校的畢業生 該怎麼教就怎麼教
08/06 18:14, 52F
→
08/06 18:15, 1年前 , 53F
進的地方，這大家都知道，但這跟直接否定義務教育差很
08/06 18:15, 53F
→
08/06 18:15, 1年前 , 54F
遠
08/06 18:15, 54F
→
08/06 18:15, 1年前 , 55F
至於說這些畢業生能不能去外面別的公司就職 或是學歷能不
08/06 18:15, 55F
→
08/06 18:15, 1年前 , 56F
改不了啦 未來只會越來越糟糕而已 就跟教改一樣的
08/06 18:15, 56F
→
08/06 18:16, 1年前 , 57F
能被社會上普遍承認 這根本就不是重點
08/06 18:16, 57F
→
08/06 18:16, 1年前 , 58F
因為一開始設計就跟p大講的一樣 錯得離譜 改也沒用
08/06 18:16, 58F
→
08/06 18:16, 1年前 , 59F
人類教育制度以這個方式運作兩百年 自有其道理 你通篇以
08/06 18:16, 59F
→
08/06 18:17, 1年前 , 60F
j大 那就是古代行會 它們就是這樣搞得
08/06 18:17, 60F
→
08/06 18:17, 1年前 , 61F
負面角度 先有立場再去diss 其他人看來只是搞笑罷了
08/06 18:17, 61F
→
08/06 18:17, 1年前 , 62F
你以為有道理的原因是因為現在是政府邁向極權的過程
08/06 18:17, 62F
→
08/06 18:18, 1年前 , 63F
義務教育就是必要的配套手段罷了 改不了的原因是因為
08/06 18:18, 63F
→
08/06 18:18, 1年前 , 64F
政府的極權還沒有搞到頂 所以就一定要繼續搞下去
08/06 18:18, 64F
→
08/06 18:19, 1年前 , 65F
在ptt上討論就是這麼一回事 如果你覺得別人都在作夢
08/06 18:19, 65F
→
08/06 18:19, 1年前 , 66F
你可以不要回不要看 反正我又不是寫給你看得
08/06 18:19, 66F
→
08/06 18:20, 1年前 , 67F
極權關教育屁事啊 現今主要國家不論極權程度如何 義務教
08/06 18:20, 67F
→
08/06 18:20, 1年前 , 68F
育都沒啥大差別
08/06 18:20, 68F
→
08/06 18:21, 1年前 , 69F
拜託... 這串文章本質上就是在討論政府極權的狀態好嗎
08/06 18:21, 69F
→
08/06 18:22, 1年前 , 70F
先去看看題目好嗎... 政府想要當所有人的父母就會這樣
08/06 18:22, 70F
→
08/06 18:22, 1年前 , 71F
我就是覺得你跟P大一個推文一個發文宣揚你們的義務教育
08/06 18:22, 71F
→
08/06 18:22, 1年前 , 72F
我前面也講得很清楚了 差別可大了 一定會教出小粉紅的
08/06 18:22, 72F
→
08/06 18:22, 1年前 , 73F
無用論、浪費論、極權論很搞笑罷了 你們要繼續也不甘我
08/06 18:22, 73F
→
08/06 18:22, 1年前 , 74F
事
08/06 18:22, 74F
→
08/06 18:23, 1年前 , 75F
我有不准你發言嗎??? 哈 XDDDD 我可沒像你說別人作夢
08/06 18:23, 75F
→
08/06 18:23, 1年前 , 76F
動不動就說別人在作夢... 嗯 義務教育...
08/06 18:23, 76F
推
08/06 18:35, 1年前 , 77F
義務教育是提供給所有人盡量一致的教育資源，雖然很多人還
08/06 18:35, 77F
→
08/06 18:36, 1年前 , 78F
是不學，但起碼不會大多人沒機會學，因為光靠自主學習太難
08/06 18:36, 78F
→
08/06 18:37, 1年前 , 79F
而這些基礎有助於更快去轉換成為技能，吸收越多的轉換越好
08/06 18:37, 79F
推
08/06 18:37, 1年前 , 80F
盡量一致是甚麼意思 其實意思就是品質低下...
08/06 18:37, 80F
→
08/06 18:38, 1年前 , 81F
教育這種事情是很花錢的 不然補習班就不用這麼貴了
08/06 18:38, 81F
→
08/06 18:38, 1年前 , 82F
現在問題是 需要這種低落品質教育的是大多數人還是少
08/06 18:38, 82F
→
08/06 18:39, 1年前 , 83F
數人??? 能為了某些窮到被鬼抓的 叫大家都要配合它嗎
08/06 18:39, 83F
→
08/06 18:40, 1年前 , 84F
然後到時候又說我在歧視這些人 其實能力分班也同道理
08/06 18:40, 84F
→
08/06 18:40, 1年前 , 85F
我不懂為啥您不需要微積分或者工數等計算工具，醫生不需要
08/06 18:40, 85F
→
08/06 18:40, 1年前 , 86F
懂藥學給藥？我反正是很需要數學
08/06 18:40, 86F
→
08/06 18:41, 1年前 , 87F
每個人工作都不一樣 需要的技能當然不一樣
08/06 18:41, 87F
→
08/06 18:42, 1年前 , 88F
你不能說你很需要 就推論說所有人都跟你一樣啊
08/06 18:42, 88F
→
08/06 23:00, 1年前 , 89F
可是現在大家都要求即戰力，培養成本外部化
08/06 23:00, 89F
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1YxZ1cf9 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 86 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共86篇)
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1YxZ1cf9 (DummyHistory)