Re: [假設] 關羽見好就收

看板DummyHistory作者PTTHappy (no)時間3年前 (2022/05/28 00:34)推噓11(11推 0噓 84→)

留言95則, 7人參與討論串13/16 (看更多)

※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言： : 不太可能，因為他是關羽，那個個性很難聽從比他低位的官員謀士關羽善待卒伍而驕於士大夫。 : 就像假設項羽贏的困難也是因為項羽就是一隻潑猴，要他聽范增然後跟英布好好講話的話根 : 本換人設了 : 最好就是如果龐統或法正沒死那麼早 : 讓他們來當關羽助手，至少是直屬劉備的軍師龐統、法正逝者往矣，只能看那時期劉備陣營在諸葛亮（必須坐鎮益州）之外，還有哪個在陣營內智力排名足堪第二之士，可以及早派去輔佐關羽當個高級師爺？一下子想不出來蜀漢人才庫裡有誰可擔此任。 : 不至於像對糜芳士仁那樣 : 而且事前關羽也不是沒有做好準備 : 烽火台體系就滿用心的但是靠烽火臺還不夠，關羽不能犯其他錯。重點在他的對手不是張士誠之流端坐靜看陳友諒與朱元璋相戰，然後朱元璋取勝後就是張士誠完蛋之時。孫權何許人也，關羽既然決定與孫權之間不想為友要為敵，孫權麾下怎知沒有奇才想出破解烽火臺的怪招？這個可能性高或低呢？退一步而言，烽火臺保不保險姑且可放一邊，但關羽加碼揚言回軍後要軍法處置江陵守將糜芳又是哪招？不多得罪一些人，關羽心理是不舒服嗎？只要江陵不降，呂蒙白衣渡江破解烽火臺，頂多拿到次要的公安，也沒個大用。但是關羽洗臉糜芳，糜芳又不是什麼大度的人，腦充血就降了，關羽只能自作自受。 : 怎麼會想到呂蒙白衣渡江？而且還是一路順利到荊州？ : 又以關羽個性，雖然對部屬暴烈 : 但糜芳和士仁在之後又回到崗位上 : 可見關羽不認為他們會背叛，至少當下看不出來才沒有拔掉 : 不開上帝視角，白衣渡江、總部陷落、糜芳士仁背叛，這個發展如果站在關羽視角來看毫無 : 合理性 : 所以關羽就是收穫自己人品太差的報應和運氣真的背到極點了，有點非戰之罪我先前另外一篇文章的脈絡是仍然依照隆中對的脈絡一以貫之去結好孫權，所以要劉備在荊州土地上「能讓則讓（荊南四郡）」（保關鍵南郡即可），認為孫劉聯盟不是不能救不能維持，劉備要能捨，孫權似乎也是江湖義氣性格不是不能溝通。孫權固然對曹丕不守信用，是因為：1.曹丕要孫權送世子為人質；2.曹丕要孫權稱臣。孫劉聯盟的條件可沒這些。但孫權撕毀孫劉聯盟更可能主因的「劉備一方」的猾虜行徑倒是一而再再而三，佛也發火。但如果有些人（例如關羽）根本不想鳥孫權，寧可與之為敵，那也行--那就最好堅守荊州，不要如史實一樣北伐到漢中之戰結束、達到牽制曹軍來幫助劉備後，還不知退兵繼續堅守荊州，毋寧把孫權這個高出張士誠不知幾倍的英雄（及其麾下人才）視若無物，以為建了烽火臺就可放心離境遠征。畢竟孫權與關羽互相都知道對方把自己當敵人痛恨了。如果關羽的東邊是張士誠，關羽威震華夏才有點實際作用，張也不敢對敵人動歪腦筋背刺。關羽威震華夏只證明了日中則昃的道理。「糜芳會背叛」也不是完全無法想像或謂從關羽視角沒有合理性。這種對「下屬」怒罵結果過陣子下屬反叛的情況，天正十年也發生了，雖然後者事件導致反叛的原因不一定，但是從某些世人流傳的部份說法來顯示的人心人性，「怒罵下屬之中的有權者」是有很大風險的，偏偏關聖帝君跟第六天魔王都一樣不管三七二十一。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.32.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1653669258.A.A8C.html

→