Re: 翻案說不定秦檜才是對的

看板DummyHistory作者sanae0307 (防空棲姬人柱力)時間2年前 (2022/01/06 01:41)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 4人參與討論串6/33 (看更多)

沒什麼對不對的問題以前看被渲染成忠烈和民族大義故事的這段時真的誤以為趙構是昏庸無能的智障，秦檜是漢奸、民族的污點、殺岳跪金求榮的大魔王現在倒是印象翻轉了 1.岳飛基本上是誤觸政治地雷被炸死的實際上回臨安後，只是權力被拔明面還被升官到很高的......一個養老閒職而且距離高宗翻臉處死他還有三個月很明顯的，高宗希望岳飛「認錯悔改」，向他個人納投名狀而不是堅持家國大義但是岳飛大老粗聽不懂或是固執己見的「環都北伐缺一不可」趙構才動了殺心「既然卿無法效忠朕，朕何必自找沒趣」 2.秦檜有判決岳飛，但高宗自己加重秦檜等人把持大理寺判決是只殺岳飛張憲，岳雲被開除職務流放但高宗卻不滿意，堅持三個都不能活到這裡可以得知，秦檜實際上是配角要殺岳飛的從來都是趙構及至後來孝宗平反岳飛但高宗實際上掌權到死，退位後也是在搞院政所以平反根本也是他點頭的從岳飛因為不願棄家國大義只當皇帝家臣被殺，到那個兇手皇帝在他死去20年，後代沒能力報仇後反而平反他根本從一開始就體現了高宗的專制到最後宋代君主大多開明，至少不很極權，不太愛殺政治犯高宗特別的就是，他跟其他的宋朝皇帝不一樣，是唯一一個把「朕即國家」表現的這麼清楚的這種人的頭腦密度和權力慾望明顯的是一個把君主專制和皇帝即國家的本色發揮到很明顯的，心機城府極深的暴君基本上可以說趙構是宋帝國乃至華夏3300年來君主專制最黑暗的一面從他對岳飛的幾段態度就知道「順我者，榮華富貴好說；逆我者，連家人都陪你上路」不過高宗時代既然是朕即國家那抗拒過金牌又不對皇帝低頭，堅持己見的岳飛，算忠臣嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.140.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1641404500.A.602.html

→

donkilu

01/06 04:30, 2年前 , 1^F

01/06 04:30, 1^F

→

gfabbh

01/06 04:47, 2年前 , 2^F

01/06 04:47, 2^F

→

gfabbh

01/06 04:48, 2年前 , 3^F

01/06 04:48, 3^F