Re: 翻案 說不定秦檜才是對的
※ 引述《gundamx7812 (亞洲空幹王)》之銘言：
: ※ 引述《beecksh (bee)》之銘言：
: : 其實我沒有要討論該不該收復失土,或是宋高宗有私心不想迎回徽欽二帝等
: : 我只是就客觀局勢,認為秦檜的決策才是對的
: : 說宋高宗是投降派我認為不太可能,他父兄這麼慘的待遇,
: : 他會想投降,想死在五國城啊,想魂斷異鄉啊,趙構沒那麼呆吧
: 但他有皇帝可以當啊。
: 宋朝皇帝當中，最被人詬病的肯定是徽欽高三宗。
: 徽宗和欽宗是蠢，但趙構不傻。他很聰明，只不過他的聰明用錯地方了。
: 對了，雖然徽宗和欽宗的妻女被當成軍妓，但他兩人的個人待遇還是挺不錯的。
: :
待遇在好，也沒皇帝好吧 就算當偽皇帝，這職業風險很高耶，哪天主子不要你
或把你賣了，你都不知 還有看著自己的老婆被女真人騎，傻瓜才會想投降吧
:
: 你要分清楚，「經濟好得足以支持長時間的全面戰爭」，和「經濟好得足以讓平民百姓豐
: 衣足食」，這兩項描述完完全全是兩回事。
: 一國的經濟可以支持大戰，但未必能改善國民生活。歷史上符合前者卻不符合後者的國家
: 多得去了。
: 順帶一提，洪武年間的民變數量不在少數。
期實這段我還蠻認可，雖然洪武民變多 但還是有幾次北伐北元 可見對經濟力破壞不大
但南宋 北部戰亂很多流民南下，這對經濟會造成很嚴重的影響
其實看看南宋初年的政策 有些免除租稅的 其實就是為了要恢復生產力
我認為南宋經濟好得足以支持長時間全面戰爭還是有困難的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.121.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1641461415.A.8EE.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 33 篇)：