Re: [假設] 假設中醫老祖宗的智慧重現人世間會怎

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間2年前 (2021/06/26 00:04), 編輯推噓8(8推 0噓 45→)
留言53則, 8人參與, 2年前最新討論串5/18 (看更多)
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言： : 其實中醫歷史上還真的有「祝由科」 : 歷史上可以追本溯源到《黃帝內經．素問》 : 這一科就是用畫符施咒的方法醫病 : 不要以為不入流 : 1303元朝將此列入太醫院十三科承認其地位 : 明朝1571年才廢其地位 其實我想這些裝神弄鬼在古代也是真的"有效"的，就安慰劑效應 這就是很多人說，啊我就覺得有用啊，因為安慰劑效應真的很強 BBC有做一個節目，長年腰痛吃啥藥都沒用的病人，給他們吃澱粉丸，騙說是很強的新藥 竟然有一半吃完覺得改善了，而且是改善很多，本來不能工作都可以工作了，神到不行 後來主持人告訴他們是安慰劑，有人說，還要繼續吃，因為之前吃啥都沒用，吃這有用 所以裝神弄鬼只要病人信了，當然可能會有用 古代宗教施展奇蹟也是這樣 這就是為何現代醫學都要用安慰劑對照組，不然無法知道是否真的有藥效 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.43.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1624637087.A.8D9.html
推
06/26 00:30, 2年前 , 1F
但比如新冠疫苗三期試驗 已經有疫情了還給人打安慰劑
06/26 00:30, 1F
→
06/26 00:31, 2年前 , 2F
有『不人道』之嫌
06/26 00:31, 2F
推
06/26 10:27, 2年前 , 3F
你不做安慰劑組就沒辦法證實效力
06/26 10:27, 3F
→
06/26 10:28, 2年前 , 4F
花納稅人錢買未經證實效力的東西 再逼人民沒選擇一定要打
06/26 10:28, 4F
→
06/26 10:29, 2年前 , 5F
這樣科學又人道 ? 到頭來甚麼安慰劑組不人道只是護航藉口
06/26 10:29, 5F
推
06/26 11:18, 2年前 , 6F
安慰劑效應,這就是為何美國開放特定族群，可以薩滿巫術治療
06/26 11:18, 6F
→
06/26 13:12, 2年前 , 7F
安慰組跟人道問題無關
06/26 13:12, 7F
→
06/26 13:13, 2年前 , 8F
無論藥物疫苗甚至偏方都有副作用
06/26 13:13, 8F
→
06/26 13:13, 2年前 , 9F
很多東西是用了病況或致死率反而”惡化”
06/26 13:13, 9F
→
06/26 13:14, 2年前 , 10F
而且做實驗地方或時間 通常是
06/26 13:14, 10F
→
06/26 13:14, 2年前 , 11F
實驗疫苗藥物產能很小 而疫區太大
06/26 13:14, 11F
→
06/26 13:15, 2年前 , 12F
該國窮人或非優先族群沒機會使用
06/26 13:15, 12F
→
06/26 13:16, 2年前 , 13F
他們反而寧願積極參與實驗
06/26 13:16, 13F
→
06/26 13:17, 2年前 , 14F
1.參與實驗有錢錢領. 疫情失業太多
06/26 13:17, 14F
→
06/26 13:17, 2年前 , 15F
2.有近50%機會用到真品 好過於0%
06/26 13:17, 15F
→
06/26 13:17, 2年前 , 16F
疫苗藥物仍是商業產品
06/26 13:17, 16F
→
06/26 13:18, 2年前 , 17F
很多窮國低端人民是永遠沒機會打疫苗
06/26 13:18, 17F
→
06/26 13:19, 2年前 , 18F
各國喜歡跑去印度南美做實驗
06/26 13:19, 18F
→
06/26 13:20, 2年前 , 19F
完全沒人道問題 是雙方經濟利益議題
06/26 13:20, 19F
→
06/26 13:22, 2年前 , 20F
第三世界很多窮人是免費疫苗也無法打
06/26 13:22, 20F
→
06/26 13:23, 2年前 , 21F
他們需要日日勞動來避免挨餓
06/26 13:23, 21F
→
06/26 13:24, 2年前 , 22F
浪費時間打免費疫苗也是一種奢侈行為
06/26 13:24, 22F
→
06/26 13:25, 2年前 , 23F
耗費交通與時間也是成本開支
06/26 13:25, 23F
→
06/26 13:26, 2年前 , 24F
實驗單位招募則是花錢聘請低端人口
06/26 13:26, 24F
→
06/26 13:26, 2年前 , 25F
他們參與是賺錢 順便抽個疫苗籤
06/26 13:26, 25F
推
06/26 17:34, 2年前 , 26F
06/26 17:34, 26F
推
06/26 18:30, 2年前 , 27F
一樓是不是不懂方法學，除了安慰劑，可以做不劣性或是hea
06/26 18:30, 27F
→
06/26 18:31, 2年前 , 28F
d-to-head實驗，沒有什麼不人道問題
06/26 18:31, 28F
推
06/26 23:36, 2年前 , 29F
我了解，但確實有醫師提出這樣的疑慮
06/26 23:36, 29F
→
06/26 23:36, 2年前 , 30F
我只是提出來討論看看
06/26 23:36, 30F
→
06/26 23:37, 2年前 , 31F
我很熟悉正常藥證的程序
06/26 23:37, 31F
→
06/26 23:37, 2年前 , 32F
但自由社會，意見本來就是多元的
06/26 23:37, 32F
→
06/26 23:38, 2年前 , 33F
確實有人，而且是醫師有提出這樣的疑慮
06/26 23:38, 33F
→
06/26 23:39, 2年前 , 34F
EUA這個東西本來就是用於緊急情況
06/26 23:39, 34F
→
06/26 23:39, 2年前 , 35F
而且事實上並非台灣人的發明
06/26 23:39, 35F
→
06/26 23:40, 2年前 , 36F
而是美國的FDA率先推出EUA的政策
06/26 23:40, 36F
→
06/26 23:41, 2年前 , 37F
我不是針對國產疫苗在談
06/26 23:41, 37F
→
06/27 11:30, 2年前 , 38F
其實醫生也不是疫苗專家 大部分來亂的
06/27 11:30, 38F
→
06/27 11:31, 2年前 , 39F
你不做雙盲 就會像之前奎寧被濫用
06/27 11:31, 39F
→
06/27 11:32, 2年前 , 40F
打什麼吃什麼都有副作用
06/27 11:32, 40F
→
06/27 11:32, 2年前 , 41F
是有可能用了比不用還慘
06/27 11:32, 41F
→
06/27 11:38, 2年前 , 42F
像瑞德西偉號稱能治療重症
06/27 11:38, 42F
→
06/27 11:38, 2年前 , 43F
但其實已插管用葉克膜的不適用
06/27 11:38, 43F
→
06/27 11:39, 2年前 , 44F
疫情讓大量自稱專家隨便出意見上新聞
06/27 11:39, 44F
→
06/27 11:39, 2年前 , 45F
沒有科學數據的專家 其實也是擲骰子
06/27 11:39, 45F
→
06/27 11:45, 2年前 , 46F
EUA其實就總體判斷利大於弊 加速應用
06/27 11:45, 46F
→
06/27 11:45, 2年前 , 47F
雖資料相對不足，但不是沒研究數據
06/27 11:45, 47F
→
06/27 11:45, 2年前 , 48F
最最起碼安全性劑量要有一定資料
06/27 11:45, 48F
推
06/27 15:30, 2年前 , 49F
武漢肺炎的重症定義是只要需要帶鼻導管氧氣治療就是了
06/27 15:30, 49F
推
06/27 17:08, 2年前 , 50F
新發現快樂缺氧的關係，很多所謂輕症還在防疫旅館，就開始
06/27 17:08, 50F
→
06/27 17:08, 2年前 , 51F
使用鼻導管吸氧了
06/27 17:08, 51F
→
06/27 17:12, 2年前 , 52F
不在醫院，還是自己找人買的
06/27 17:12, 52F
→
06/27 17:13, 2年前 , 53F
死亡率高不少都是這種狀況造成的
06/27 17:13, 53F
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1WrVwVZP (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1WrVwVZP (DummyHistory)