Re: [假設] 假設中醫老祖宗的智慧重現人世間會怎

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間2年前 (2021/06/25 02:52), 編輯推噓13(13推 0噓 39→)
留言52則, 12人參與, 2年前最新討論串2/18 (看更多)
※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言： 先抱怨一下... 這個齁，我們又不是文章量爆炸的大板，要回那麼多麻煩大家回文完整的講好嗎XD 一堆推文看到眼睛都花了 : 你知道臨床上，病人怎麼看待針灸嗎？你以為病人<只會>作針灸治療嗎？ : 這年頭，大家都嘛把中醫當成輔助性/補充性/隨便作作 有作有保佑的療法。 這個齁，你要是把中醫當成燒香拜佛，那人家說你是神祕學，你就要欣然接受啊 不要說有理論就不是神祕學，你去看星相學還紫微斗數，理論也一大堆好複雜的 然後不是有論文就是可信的，一大堆根本基本科學方法邏輯就有問題的論文 不要浪費時間 : 應該都認為穴位理論是放屁吧，根本亂插都有效！(笑) 不是我認為，是人家德國人認真實證的結果，而且可不是插在"別的穴位" 是讓根本不曉得啥叫穴位的人來亂插一通，通通有效 : 推 cht1234: 就我摸女人按摩女人的經歷，穴道穴位是真的存在且有效（ 06/24 10:42 你十八摸的叫"性感帶"，的確早就實證存在啊XD : → cht1234: 醫當當維他命礦物質補充，然後發炎自然好，這就是老人生 06/24 19:26 : → cht1234: 活 06/24 19:26 很可能你完全不要看任何醫，自己吃好的，也會好，還好更快XD 現代醫學也一定還有非常多搞錯的地方的 然後最基本的小病，像感冒好了 我以前實習看一堆感冒，開出去的藥，到底有沒有效，病人根本不會回來跟我說 所以基本上也是都是不科學，台大醫院應該要建立一個追蹤系統大規模研究 但是沒人會去為了研究這種小病砸那麼多資源... : → zeumax: 有新理論就學習跟上，千年前中醫就是這麼走起來的。川七這 06/24 23:44 全世界都是這樣走起來的，相對的基於想像的舊理論就要推翻 現代醫學每年都一直在推翻自己過去想錯的地方 你把中醫過去想錯的地方都推翻掉，有新的實證的正確理論趕緊學習跟上 你才會變成有意義的醫學，但是，這樣一來，你就....完完全全是現代醫學啦 我很前面就說過了，科學是沒有國界的，哪來德醫美醫英醫法醫之分??? 通通都是現代醫學 也不要講醫學，你就說任何一門學問， 他X的會有中國化學嗎? 中國的物理原理會不一樣嗎? 中國的天文學，看到的宇宙就不同嗎? 也別說自然科學，中國的政治學有不一樣嗎? 中國的社會學有不一樣嗎? 艮，所有的學科都沒有在中X的啦，偏偏醫學就有中醫? 莫名其妙嘛! 所以現在不要搞什麼中醫，就是好好的加入現代醫學就對了 回到板旨，中醫根本不是醫學問題，也不是科學問題，是一個歷史問題 當初老蔣來台灣，看中國在文革，就想說哼哼我這邊傳承中國文化，搞中國文化復興運動 發展中醫就是其中一環 (日本時代台灣人本來管叫"漢醫"，是老蔣來以後叫中醫) 其中就包括CC派去開設中國醫藥學院(現在的中國醫藥大學)，人家官網創校沿革就說 「一群熱愛傳統中國醫學的人士」「將傳統中國醫學在台灣生根的宏願」 在中國的狀況則是，一邊在文化大革命，理當把中醫消滅掉才對，但是老共碰到一個 實際上的問題，啊共產主義說要提供每個人民基本的醫療耶，可是醫療很貴耶，怎辦? 聰明的老共就想到，哼哼，我只要宣傳現代醫學是帝國主義殖民的「西醫」，要解殖啊 當然要發展「中醫」啦，這樣只要給人民吃不死人的草藥，到山裡去採，也就打發過去啦 結果一邊文革一邊發展中醫這種詭異的事也會發生... 在政治大力推廣下，中醫蓬勃發展，現在很多人開中醫診所，變成一個政治問題 你要說中醫垃圾，當然大家跟你拼命...你要繼續下去，又要證明他有用 然後就搞出一堆科學化中醫的辦法，不管怎樣都說不通 你要真正的實證，就是加入現代醫學，你就是無國界的現代醫學了 你偏要說現代醫學是「西醫」，你是不一樣的「中醫」，那就搞笑了 你到底要不要實證成為現代醫學? 要，你就不可能是啥中醫，不要，你就是笑話 所以越來越尷尬，而且實務上大幅度的根本就是「西醫」化 今天如果你偏要搞一個「中國化學」，我看你怎麼玩嘛 : → zeumax: 現代中醫就連培養體系都脫不開西醫基礎，怎麼可能完全排除 06/24 23:53 : → zeumax: 西醫，本就不切實際 06/24 23:54 : → zeumax: 閱讀中醫學及漢方藥，來確保執業後能西醫執業又能開漢方藥 06/24 23:55 : → zeumax: 很可能就是未來的樣貌 06/24 23:56 日本腦殘我們不需要學習，到底為何要搞草藥? 當初為何藥物要變成現在的藥丸，就是因為草藥有很多根本上的問題 這株草跟那株草，成分濃度可能不一樣，先別說生產地不同，就是同一座山 這株被樹遮到照光較少，就不一樣了，你一樣開幾錢，這包可能過量，那包可能不足 然後為了這棵草裡面的有效成分，你要吃整株草或煎老半天，幹，幾千種化學物質 平白造成肝腎負擔，更別說你也不知道其他物質造成一大堆其他沒有想要的作用要怎辦 為了這些煩死人的問題，所以最初才會要把有效成分純化出來，研究清楚藥理學 有精確的有效劑量跟安全劑量，搞清楚藥物動力學 因為這樣所以現在才會有藥丸，包括中藥也在搞科學中藥要變藥丸 就像用獨木舟捕魚有很多缺點，，所以你前面說維持傳統不是叫人用獨木舟捕魚 結果你現在跟我說要回到漢方，你這不就是用獨木舟去捕魚嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.43.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1624560746.A.E5A.html
推
06/25 03:46, 2年前 , 1F
除了湯方外，本來就還有丹膏丸散
06/25 03:46, 1F
→
06/25 03:47, 2年前 , 2F
當然現在也有跟上時代的膠囊跟藥錠就是了
06/25 03:47, 2F
→
06/25 04:02, 2年前 , 3F
就現代醫學藥物發展過程投資是很昂貴
06/25 04:02, 3F
→
06/25 04:04, 2年前 , 4F
藥理成分都搞不清楚的東西， 若搞
06/25 04:04, 4F
→
06/25 04:04, 2年前 , 5F
雙盲研究大部分都會被打臉而失敗
06/25 04:04, 5F
→
06/25 04:05, 2年前 , 6F
這樣古人愚智就被捨棄 很不方便
06/25 04:05, 6F
→
06/25 04:06, 2年前 , 7F
大家寧願早期模模糊糊混過去
06/25 04:06, 7F
→
06/25 04:07, 2年前 , 8F
科學中藥的丸錠粉也只是“方便中藥”
06/25 04:07, 8F
→
06/25 04:08, 2年前 , 9F
本身現代化程度還是很有限
06/25 04:08, 9F
→
06/25 04:09, 2年前 , 10F
不是為了更有效 只是若不這樣做
06/25 04:09, 10F
→
06/25 04:09, 2年前 , 11F
還叫大家吃草熬湯 馬上被社會淘汰掉
06/25 04:09, 11F
推
06/25 05:50, 2年前 , 12F
所以現在有科學中藥
06/25 05:50, 12F
推
06/25 07:06, 2年前 , 13F
其實看小病看感冒也是很多科學內容在裡面，只是學校醫院
06/25 07:06, 13F
→
06/25 07:06, 2年前 , 14F
不會教、讀的書也不怎麼寫到而已。日本有出教人怎麼看感冒
06/25 07:06, 14F
→
06/25 07:06, 2年前 , 15F
的書，看了才知道為什麼很多醫師不會看感冒。
06/25 07:06, 15F
推
06/25 07:11, 2年前 , 16F
當初文化大革命時中醫反而被保留下來，毛澤東下令扶植中
06/25 07:11, 16F
→
06/25 07:12, 2年前 , 17F
醫，還說「今後最重要的是首先要西醫學習中醫，而不是中
06/25 07:12, 17F
→
06/25 07:12, 2年前 , 18F
醫學西醫。」真的蠻好笑的
06/25 07:12, 18F
推
06/25 07:13, 2年前 , 19F
其實有中國特色社會主義xxxd 搞不好哪天蹦出中國化學都不
06/25 07:13, 19F
→
06/25 07:14, 2年前 , 20F
意外xd
06/25 07:14, 20F
推
06/25 07:25, 2年前 , 21F
雖然說中醫信仰有分等級，總歸來說中醫粉要的是一個感覺，
06/25 07:25, 21F
→
06/25 07:25, 2年前 , 22F
有中國傳統文化的感覺，要他們丟棄舊有理論是不可能的，
06/25 07:25, 22F
→
06/25 07:26, 2年前 , 23F
講白了他們是用文學治病不是科學治病。有些中醫粉口中的大
06/25 07:26, 23F
→
06/25 07:26, 2年前 , 24F
師根本說文解字大師，可以去當搶救國文聯盟主席了，最基
06/25 07:26, 24F
→
06/25 07:26, 2年前 , 25F
本的解剖組織生理觀念錯得一塌糊塗但又很愛白嫖西醫名詞。
06/25 07:26, 25F
推
06/25 07:31, 2年前 , 26F
中醫嘴炮濫觴就是孫思邈，用「人文解釋」來「詮釋」疾病，
06/25 07:31, 26F
→
06/25 07:31, 2年前 , 27F
什麼病機講得天花亂墜，越會空談中醫理論越有人愛
06/25 07:31, 27F
→
06/25 07:32, 2年前 , 28F
這種嘴炮的氛圍也造就了金元四大家
06/25 07:32, 28F
→
06/25 07:33, 2年前 , 29F
而且古代中醫也沒有什麼辨證論治，辨證論治是西醫衝擊下
06/25 07:33, 29F
→
06/25 07:33, 2年前 , 30F
的近代產物
06/25 07:33, 30F
→
06/25 07:49, 2年前 , 31F
中國社會學有沒有不一樣 不知道 但我確定他們的民主跟別
06/25 07:49, 31F
→
06/25 07:49, 2年前 , 32F
人不一樣 而且還一直說 美式民主這種奇怪的概念
06/25 07:49, 32F
推
06/25 09:48, 2年前 , 33F
具有中國特色的社會主義
06/25 09:48, 33F
→
06/25 10:09, 2年前 , 34F
劉仲敬之前討論這類技術退化的話題 有個論點我很贊同
06/25 10:09, 34F
→
06/25 10:11, 2年前 , 35F
"只要看到那種強調老師傅最厲害 徒弟一代一代越來越差的"
06/25 10:11, 35F
→
06/25 10:12, 2年前 , 36F
"你直接閉著眼睛猜 它就是外來輸入的技術 九成以上正確"
06/25 10:12, 36F
→
06/25 10:13, 2年前 , 37F
所謂技術失傳 其實是因為這些所謂的老師傅也是跟別人學
06/25 10:13, 37F
→
06/25 10:14, 2年前 , 38F
自己根本也是半通不通的 外來輸入一消失技術自然失傳
06/25 10:14, 38F
→
06/25 10:16, 2年前 , 39F
技術本身理論上應該不斷累積越來越好才符合邏輯
06/25 10:16, 39F
→
06/25 10:17, 2年前 , 40F
會有退化甚至失傳的現象 顯然就是源頭不在這裡
06/25 10:17, 40F
→
06/25 10:18, 2年前 , 41F
用這個態度去觀察那些所謂中國特色的XXX 結論就顯而易見
06/25 10:18, 41F
推
06/25 11:54, 2年前 , 42F
美國的民主制度設計本意就是只有精英才有資格統治，沒錢沒
06/25 11:54, 42F
→
06/25 11:55, 2年前 , 43F
地位的人想都別想
06/25 11:55, 43F
推
06/25 11:56, 2年前 , 44F
希望可以知道普蘭可對算命、紫微斗數的看法喔~~~
06/25 11:56, 44F
→
06/25 12:02, 2年前 , 45F
德國的選制也是有錢人才能選嗎?
06/25 12:02, 45F
推
06/25 15:00, 2年前 , 46F
這篇已經講的很清楚了啊，只有現代醫學跟傳統醫學的差
06/25 15:00, 46F
→
06/25 15:01, 2年前 , 47F
異，中醫不過就是傳統醫學的一個種類罷了
06/25 15:01, 47F
推
06/25 21:15, 2年前 , 48F
劉仲敬看問題的切入點，有時候確實很獨到，這是他的特點
06/25 21:15, 48F
推
06/26 23:45, 2年前 , 49F
每一個暴論的切入點都很獨特，但不代表獨特的切入點就不是
06/26 23:45, 49F
→
06/26 23:45, 2年前 , 50F
暴論的前奏
06/26 23:45, 50F
→
06/27 02:13, 2年前 , 51F
有中國特色的... 物理 / 化學 / 生物 /醫學
06/27 02:13, 51F
→
06/27 02:14, 2年前 , 52F
也不知道 醫人 還醫畜牲
06/27 02:14, 52F
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1WrDHgvQ (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1WrDHgvQ (DummyHistory)