Re: [假設] 如果房地產買賣被管制

看板DummyHistory作者時間3年前 (2020/09/16 10:56), 編輯推噓1(107)
留言8則, 2人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
>然後依照當年各行政區中產階級平均月收入X120決定地價 >比如該地區中產階級月收6萬,公告地價就是 >6X12(月)X10(年)=720萬 >許可範圍是上下20%,即576萬~864萬 >賣屋超過864萬部分歸國家所有 >但低於576萬國家補償(免再課稅,補償金直接實收) >這樣的話會如何? 第一次看到資本投資國家保底的概念,這種政策出來,所有投資客 跟手上有大筆資金的人先歡呼再說,以後有房子就收,房子不管怎 麼漲,都不能超過二十趴!幹,有多少我收多少!自己想一想,蘋 果股票不能漲超過二十趴是怎樣的情景,就算最後虧錢,國家也保 底最多不虧超過二十趴!到底是哪一個國家的政務官會坐在辦公室 想出這麼『棒』的政策! 別的先不說,以後賣房子,720萬我一定賣500萬,然後跟買家收350 萬參觀費,順便再跟政府收76萬的虧損。 無殼蝸牛拜託一下加油一點,不要整天東想西想想奇怪政策手段, 你整天要用奇怪的手段去干擾市場自由機制,然後你最後就會發現 ,有錢人根本沒差,然後買不起房子的你只會越來越買不起房子! 良心建議,多讀點書,市場上走走看看,不要整天想一些有的沒的 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.209.218.94 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1600225018.A.C9D.html

09/19 20:10, 3年前 , 1F
德國的玩法是大幅提高第二棟以上的房屋稅
09/19 20:10, 1F

09/19 20:11, 3年前 , 2F
再搭配外租的話有條件獎勵性減免
09/19 20:11, 2F

09/20 13:47, 3年前 , 3F
德國是第一棟也不鼓勵 是鼓勵租房
09/20 13:47, 3F

09/20 13:48, 3年前 , 4F
第一棟也是高貸款利率 高持有稅率
09/20 13:48, 4F

09/20 13:50, 3年前 , 5F
自用房的房貸利息,不能抵稅
09/20 13:50, 5F

09/20 13:51, 3年前 , 6F
導致大家都租屋 反而做出租事業的
09/20 13:51, 6F

09/20 13:51, 3年前 , 7F
他們買房來租人 非自用貸款利息可抵稅
09/20 13:51, 7F

09/20 13:56, 3年前 , 8F
自用也少買房,形成房價很低"的假象
09/20 13:56, 8F
文章代碼(AID): #1VONxwoT (DummyHistory)
文章代碼(AID): #1VONxwoT (DummyHistory)