Re: [假設] 如果房地產買賣被管制

看板DummyHistory作者 (kuma660224)時間3年前 (2020/09/11 22:48), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言 : 如題,自由經濟一定會遇到土地兼併問題 : 這是歷史產生資本主義以來無可避免 : 炒房也不是不行,畢竟那是商品 : 但如果房屋市場被炒到跟商品市場脫鉤 : 完全變成建商、銀行勾結,投資客跟上 : 每個買賣都在不停吹牛,玩傳炸彈遊戲看哪個呆頭鵝爆炸 : 政府也幾乎不大量提供廉租,不與民爭利 : 「炒房經濟」最終會阻斷資本流動 : 受僱者沒有投資消費餘力 : 創業老闆沒辦法展店,甚至連鎖企業要開新店也很頭痛房價或租屋價格 : 嚴重傷害甚至讓資本主義社會死亡 : 那如果,今天自由資本國家決心改善這點 : 採行房地產買賣管制 : 政府蓋的社會宅,售出部分只限賣回給政府,或帶來想買的買家,由政府當中間人 : 而租賃宅則只收營運成本價,不求回賺,但不允許租屋戶轉租當二房東 : 然後依照當年各行政區中產階級平均月收入X120決定地價 : 比如該地區中產階級月收6萬,公告地價就是 : 6X12(月)X10(年)=720萬 : 許可範圍是上下20%,即576萬~864萬 : 賣屋超過864萬部分歸國家所有 : 但低於576萬國家補償(免再課稅,補償金直接實收) : 這樣的話會如何? 不要跟自由資本主義作對 你可以考慮選另外一條路,政府做莊 , 強制人民繳錢入股,一起用國家機器去炒房 人民從出社會開始收入強制徵收某%到大基金. 政府有錢開始當超級大建商,找地徵地蓋房 , 甚至挪用用交通建設投資協助自己炒房 再賣給小股東(aka人民),從大基金股份扣款. 政府從買屋過程手續賺點錢. 人民股東以後退休子女搬出 沒房屋需求時 它可以賣掉換小房,或出租房間. 人民用市價租賣也賺錢.. 全民全國官民勾結炒房發大財 啦..... 等等,市場機制有賺有賠, 又不是永動機,怎麼可能大家都賺, 誰笨蛋來買貴貴的市價? 哼哼,所以要引進海量外籍白領藍領, 讓他們只能市價租房買房. 便宜公宅只有股東(合乎條件公民)才能買 正常國家怎麼可能這麼多外籍勞力? 那不就要超大量,滿街是外籍? 對阿, 這就是代價..... 舉國豁出去接受外勞可能佔全國人口 3-4成甚至更高的現實. 與其對抗資本,不如大家全國揪團 一起當不動產奸商. 這劇本跟新加坡李氏企業87%像, 如有雷同純屬巧合. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.132.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1599835681.A.783.html

09/12 09:36, 3年前 , 1F
李家坡國家小才能這樣搞吧
09/12 09:36, 1F
文章代碼(AID): #1VMuuXU3 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VMuuXU3 (DummyHistory)