Re: [假設] 如果房地產買賣被管制

看板DummyHistory作者sanae0307 (防空棲姬人柱力)時間3年前 (2020/09/12 16:19)推噓2(2推 0噓 18→)

留言20則, 5人參與討論串3/5 (看更多)

不要跟自由資本主義作對 : 你可以考慮選另外一條路，政府做莊， : 強制人民繳錢入股，一起用國家機器去炒房 : 人民從出社會開始收入強制徵收某%到大基金. : 　 : 政府有錢開始當超級大建商，找地徵地蓋房 , : 甚至挪用用交通建設投資協助自己炒房 : 再賣給小股東（aka人民），從大基金股份扣款. : 政府從買屋過程手續賺點錢. : 人民股東以後退休子女搬出沒房屋需求時 : 它可以賣掉換小房，或出租房間. : 人民用市價租賣也賺錢.. : 全民全國官民勾結炒房發大財啦..... : 　 : 等等，市場機制有賺有賠， : 又不是永動機，怎麼可能大家都賺， : 誰笨蛋來買貴貴的市價？ : 　 : 哼哼,所以要引進海量外籍白領藍領， : 讓他們只能市價租房買房. : 便宜公宅只有股東（合乎條件公民）才能買 : 　 : 正常國家怎麼可能這麼多外籍勞力？ : 那不就要超大量，滿街是外籍？ : 對阿, 這就是代價..... : 舉國豁出去接受外勞可能佔全國人口 : 3-4成甚至更高的現實. : 　 : 　 : 與其對抗資本，不如大家全國揪團 : 一起當不動產奸商. : 這劇本跟新加坡李氏企業87%像， : 如有雷同純屬巧合. 我不是反對自由經濟，也不反對炒房，但台灣炒房模式完全跟資本主義精神背道而馳資本主義就是資金流動順暢、經濟活絡但台灣炒房模式就是把房屋當成虛構的股票而非商品，用吹牛方法玩建商勾結銀行超額貸款蓋房子，然後找買家，買家買到後再找下一個買家接手整個就是終極密碼的傳炸彈遊戲，看看最後哪個倒楣鬼被炸而政府不敢打房，又怕既得利益者抗議，因此不是不敢蓋公宅就是租金不敢太低造成房屋市場只有地主和房仲、投資客等不事生產者和賭客得利工商業經營者、勞工這些經濟主力反而都是受害者許多資金被吸入房市勞工不是買不起房就是沒閒錢投資老闆不是沒錢擴地、展店就是被租金壓榨到沒利潤甚至倒賠（東區有很多惡質房東看到店面賺錢就會獅子大開口漲價）資金被房價黏得死死的，經濟主力族群失去活性，大量繳納給不事生產的族群（房東、仲介、投資客、建商）城市只會越來越冷清、資本最後也會變成死水失去流動活力，變成地主和投資客、銀行業單方面壓榨勞工和工商業經營者的社會還能稱之「資本主義」嗎？還是「地主壓榨主義呢？」把房價拉離吹牛，回到正常商品市場而非病態吹牛競標炒作甚至用社會主義模式管控正是在保護資本主義不死亡，吹牛炒房在資本主義社會就像不健康的膽固醇終究是個危害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.86.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1599898746.A.21B.html

→

gundamwind

09/12 19:27, 3年前 , 1^F

09/12 19:27, 1^F

→

kuma660224

09/12 20:39, 3年前 , 2^F

09/12 20:39, 2^F

我不覺得地主和賭徒掌控一切，非地主的資本家和勞工被地主吸金壓榨是正常資本主義 ※ 編輯: sanae0307 (111.83.46.207 臺灣), 09/12/2020 21:08:54

→

NoOneThere

09/12 21:52, 3年前 , 3^F