Re: [轉錄] 二戰美國如果打臺灣 而非沖繩的話？
直接回文好了
說美軍是永遠的鷹派，看來你對美國政治乃至世界歷史都不太熟
喊打喊殺的通常是文人政客，軍方因為知道戰爭可怕，反而常偏保守(麥克阿瑟這種奇葩是
少數)
舉幾個例子：
如甲午戰前清廷皇族朝臣喊打喊殺，李鴻章態度是保守的
希特勒進軍萊茵，法軍總司令甘末林畏縮怯戰
比較近的
http://m.cna.com.tw/news/aopl/201803230066.aspx
節錄：
「針對波頓出任國安顧問，在川普核心集團內有不少人強烈反對，特別是親身經歷過戰爭殘
酷的軍官圈子。」
至於你說美國沒有放棄領土換取戰略盟友的先例？那請問沖繩是怎麼一回事？那也是美國大
兵付出鮮血犧牲無數英靈換來的戰利品阿，怎麼說還就還？
最後提到的，美軍撤台會引起美軍和後備軍人爆氣翻桌，總統也別想幹，實在讓人笑掉大牙
。
越戰血戰10年，數萬美軍捐軀，還不是說撤就撤，軍方有何不滿？
1993年摩加迪休戰役，陣亡美軍屍體被扒光遊街示眾，前線美軍看的咬牙切齒紛紛請纓出戰
，但是柯林頓一紙撤軍令下來，還不是乖乖撤離
美國政府體制成熟落實文人領軍，總統說啥軍方沒有第二句話就是照做。閣下此番言論，是
把美國當成軍閥割據的民初中國嗎？
當初在日記裡痛罵馬歇爾為「美國軍閥」的蔣光頭，若知道你與他所見略同，一定很開心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.201.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1531590702.A.57F.html
※ 編輯: jason748 (111.82.201.14), 07/15/2018 01:58:38
推
07/15 03:45,
5年前
, 1F
07/15 03:45, 1F
推
07/15 08:25,
5年前
, 2F
07/15 08:25, 2F
→
07/15 10:32,
5年前
, 3F
07/15 10:32, 3F
→
07/15 10:34,
5年前
, 4F
07/15 10:34, 4F
推
07/15 11:12,
5年前
, 5F
07/15 11:12, 5F
→
07/15 11:14,
5年前
, 6F
07/15 11:14, 6F
推
07/15 11:47,
5年前
, 7F
07/15 11:47, 7F
→
07/15 12:29,
5年前
, 8F
07/15 12:29, 8F
→
07/15 12:29,
5年前
, 9F
07/15 12:29, 9F
→
07/15 12:34,
5年前
, 10F
07/15 12:34, 10F
→
07/15 12:34,
5年前
, 11F
07/15 12:34, 11F
→
07/15 12:35,
5年前
, 12F
07/15 12:35, 12F
→
07/15 12:35,
5年前
, 13F
07/15 12:35, 13F
→
07/15 12:36,
5年前
, 14F
07/15 12:36, 14F
→
07/15 13:07,
5年前
, 15F
07/15 13:07, 15F
→
07/15 13:08,
5年前
, 16F
07/15 13:08, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇)：