Re: [假設] 假設台灣開放槍枝

看板DummyHistory作者 (龍鳥)時間8年前 (2016/04/09 03:35), 編輯推噓30(30推 0噓 251→)
留言281則, 26人參與, 最新討論串18/32 (看更多)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : 前面說到鄭捷，以他的條件是不可能合法申請買槍的，他的背景也不會能買到黑槍 : 所以他應該還是會持刀犯案，然後車廂內若有一員合法攜槍者就會立即開槍制服他 : 原本事件共造成4死24傷，若台灣為槍枝合法國家可能可減少到一死或一傷 本來4死24傷 因為人人都有槍 通通都拿出來開 把捷運打壞暴走一路撞進終點站 最後40死240傷 板南線龍山寺到永寧多處損毀 損失三百億 不要只講好聽話 這種可能性也考慮一下 -- 她是亡國的公主、她是殺人的獵魔士、她是不屑魔法的女巫 她越過大洋，走過火海，戰勝刀光劍影 但等她歸來時，等著她的只有更多的絕望 即使如此，她也絕不放棄，因為她是驚奇之子，即使命運都要向她低頭！ <巫師> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.160.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1460144151.A.E33.html
推
04/09 03:46, , 1F
有人寄信給我叫我貼在漫吐版，我是顧及到ACG歸ACG
04/09 03:46, 1F
→
04/09 03:46, , 2F
いま歸いま，要不然要寫可以寫得很難聽
04/09 03:46, 2F
推
04/09 05:42, , 3F
搞不好鄭捷殺一人還躲過子彈,反倒是正義之士誤殺數人
04/09 05:42, 3F
推
04/09 08:30, , 4F
副本再開嗎（望
04/09 08:30, 4F
→
04/09 08:52, , 5F
9mm想打壞捷運?你電影看太多還是電動打太多?
04/09 08:52, 5F
→
04/09 08:57, , 6F
我以為捷運列車有死人開關是常識了，沒想到還是有人……
04/09 08:57, 6F
推
04/09 10:02, , 7F
總之要像槍王那樣，槍一拔出來一個double tap把人放
04/09 10:02, 7F
→
04/09 10:03, , 8F
倒，百中無一，而且還得剛好搭同一班捷運。
04/09 10:03, 8F
→
04/09 10:05, , 9F
今天是無差別亂吐日嗎?
04/09 10:05, 9F
→
04/09 14:34, , 10F
金日成都能用手槍打下美國飛機，打在地上跑的不難啦
04/09 14:34, 10F
→
04/09 14:36, , 11F
即使不提金日成，偉大祖國戰士關崇貴也用機槍打下過
04/09 14:36, 11F
→
04/09 14:36, , 12F
飛機，飛機應該比捷運車廂更難打吧。XDD
04/09 14:36, 12F
→
04/09 15:52, , 13F
你小看金日成? 人家是石頭能打下衛星呢
04/09 15:52, 13F
推
04/09 20:34, , 14F
美國人人都有槍 校園槍擊還不是殺得嚇嚇叫 也很少發生
04/09 20:34, 14F
→
04/09 20:35, , 15F
學生衝進來殺人被老師或其他學生開槍打死的事
04/09 20:35, 15F
→
04/09 21:04, , 16F
因為學校是不能帶槍的
04/09 21:04, 16F
→
04/09 21:05, , 17F
所以變成只有壞人有槍.
04/09 21:05, 17F
→
04/09 21:06, , 18F
請搜尋Gun-Free School Zones Act
04/09 21:06, 18F
推
04/09 23:05, , 19F
美國大部分地方都是不能帶槍的 你就算在車裡放槍 還
04/09 23:05, 19F
→
04/09 23:06, , 20F
不能上膛 甚至規定要你子彈放到後車廂去 少數能讓你自
04/09 23:06, 20F
→
04/09 23:07, , 21F
由擁槍的地方就是你家 所以根本很少路人見義勇為拔槍
04/09 23:07, 21F
→
04/09 23:10, , 22F
擊斃壞人的情節 反倒是誤闖民宅無辜被轟死的事件很多
04/09 23:10, 22F
推
04/10 02:25, , 23F
為什麼誤闖民宅會無辜? 多拉a夢的大雄撿球嗎
04/10 02:25, 23F
→
04/10 02:35, , 24F
因為他們的侵權行為大到很誇張...連妳因為人行道施工
04/10 02:35, 24F
→
04/10 02:35, , 25F
不小心繞道採到她家草皮都能討論....
04/10 02:35, 25F
→
04/10 04:18, , 26F
想想美國的歷史...一堆人數遠少於原住民的白人到此殖民
04/10 04:18, 26F
→
04/10 04:20, , 27F
占地砍樹釣魚打獵 所以美國人傳統上的家是男人的堡壘
04/10 04:20, 27F
→
04/10 04:20, , 28F
武裝自己的堡壘理所當然 驅逐或殺傷殺死侵犯我堡者
04/10 04:20, 28F
→
04/10 04:21, , 29F
天經地義 犯本強盜者雖遠必株 西部片一群鄉民騎馬拿槍
04/10 04:21, 29F
→
04/10 04:22, , 30F
補獵法外人士不是開玩笑的 即使後來文明了 家 還是堡壘
04/10 04:22, 30F
→
04/10 04:23, , 31F
至於古代中國 官差白丁到民宅無事"查水表"歷史悠久
04/10 04:23, 31F
→
04/10 04:24, , 32F
各朝代禁止百姓存有各類殺傷性武器也是傳統悠久
04/10 04:24, 32F
→
04/10 04:25, , 33F
兩邊文化天差地遠 我們百姓一天到晚癡想包青天
04/10 04:25, 33F
→
04/10 04:25, , 34F
美國人的重要文化之一可是自己做(Do It by Yourself)
04/10 04:25, 34F
→
04/10 04:26, , 35F
馴養的狗跟家裡野性的小老虎的文化差異大得很
04/10 04:26, 35F
→
04/10 10:51, , 36F
副本更新再開了。
04/10 10:51, 36F
→
04/10 11:16, , 37F
能討論跟直接開槍打死差很多吧，都誤闖民宅了，哪
04/10 11:16, 37F
→
04/10 11:17, , 38F
裡會很無辜?
04/10 11:17, 38F
→
04/10 13:04, , 39F
都「誤」闖民宅了，哪裡不無辜?
04/10 13:04, 39F
還有 202 則推文
→
04/13 01:27, , 242F
鄭捷不是瘋子 王景玉才是 連這都搞不清楚
04/13 01:27, 242F
→
04/13 01:28, , 243F
路人倒也未必 理想的開放持槍資格必須通過槍械操作
04/13 01:28, 243F
→
04/13 01:28, , 244F
與實際打靶通過後才能持槍
04/13 01:28, 244F
→
04/13 11:27, , 245F
你這要求連中華民國國軍都不見得能通過XDDD
04/13 11:27, 245F
→
04/13 11:28, , 246F
如果像老美開放槍支真能阻止犯罪 那校園和公眾場所屠殺
04/13 11:28, 246F
→
04/13 11:29, , 247F
應該會出現大家掏槍出來把槍手打爆 而不是swat清場
04/13 11:29, 247F
→
04/13 11:30, , 248F
想持槍當然要努力練習操作啊 不通過就別拿
04/13 11:30, 248F
→
04/13 11:31, , 249F
以擁NRA的鄉民立場說話 這代表美國槍還不夠開放
04/13 11:31, 249F
→
04/13 11:32, , 250F
不是不夠開放 是警覺性不夠
04/13 11:32, 250F
→
04/13 11:34, , 251F
開放槍支和警覺性有關嗎?
04/13 11:34, 251F
→
04/13 11:35, , 252F
以美國從前以來都是開放槍枝的社會 當然不夠
04/13 11:35, 252F
→
04/13 11:35, , 253F
連老美幾百年擁槍傳統還警覺性不夠 反觀鬼島......
04/13 11:35, 253F
→
04/13 11:36, , 254F
所以你覺得鬼島開放槍支 警覺性會比老美好多少?
04/13 11:36, 254F
→
04/13 11:36, , 255F
對啊 所以才有鄭捷
04/13 11:36, 255F
→
04/13 11:36, , 256F
會啊 不是常看到一堆嘴砲鄉民高喊社會越來越亂
04/13 11:36, 256F
→
04/13 11:37, , 257F
然後跟你一樣整天鬼島 怎麼會不自攜槍枝自衛呢
04/13 11:37, 257F
→
04/13 11:37, , 258F
那為何要開放槍支
04/13 11:37, 258F
→
04/13 11:38, , 259F
我突然有種 到百貨公司 看到一個小孩躺地上大哭
04/13 11:38, 259F
→
04/13 11:38, , 260F
鬼島社會亂 不攜帶槍枝自保 難道等第二個鄭捷砍死你
04/13 11:38, 260F
→
04/13 11:39, , 261F
要父母買XX給他 的這種畫面浮現
04/13 11:39, 261F
→
04/13 11:41, , 262F
http://tinyurl.com/hbtudts 加拿大多倫多台籍人說法
04/13 11:41, 262F
→
04/13 11:43, , 263F
加拿大管制的好 就不會有一堆毛
04/13 11:43, 263F
→
04/13 11:43, , 264F
失控的陪審團 這部經典電影看過沒
04/13 11:43, 264F
→
04/13 11:44, , 265F
這部電影也不是對擁槍權作出質疑 而是針對槍枝製造廠
04/13 11:44, 265F
→
04/13 11:45, , 266F
為了將槍枝銷售出去無所不用其極銷售出去提出控訴
04/13 11:45, 266F
→
04/13 11:46, , 267F
而高風險的人本來就不該給予持槍權
04/13 11:46, 267F
→
04/13 12:35, , 268F
車子可以用來載貨，槍枝可以用來幹嘛？切菜嘛？這種不倫
04/13 12:35, 268F
→
04/13 12:35, , 269F
不類的比喻也可以拿出來講
04/13 12:35, 269F
推
04/13 14:36, , 270F
沒人能判斷誰是高風險好嘛.. 能判斷怎麼會發生鄭捷案
04/13 14:36, 270F
→
04/13 14:36, , 271F
人家還沒犯案 你就先抓起來或監控又被批違反人權 懂吧
04/13 14:36, 271F
→
04/13 14:38, , 272F
等人類科技發明心靈或情緒探測器再來講 有槍沒什鳥用
04/13 14:38, 272F
推
04/13 19:17, , 273F
有前科 無正當職業 有精神病史 一大堆因素可以參考
04/13 19:17, 273F
→
04/13 19:17, , 274F
不給這種人擁槍等於要把人抓起來 神推導
04/13 19:17, 274F
→
04/13 19:55, , 275F
講過來 東西可以借可以偷 青少年無照駕駛例子一堆..
04/13 19:55, 275F
→
04/13 19:56, , 276F
而且鄭捷三個都沒有耶 XD 看來樓上的方法無效只是幻想
04/13 19:56, 276F
→
04/13 19:57, , 277F
鄭捷買刀不偷不搶 砍死4人 重傷8人
04/13 19:57, 277F
→
04/13 19:58, , 278F
失業就要被歧視 那一堆宅宅都是潛在犯罪者 根本行不通
04/13 19:58, 278F
→
04/13 19:58, , 279F
失業可以領補助 有啥好歧視的
04/13 19:58, 279F
→
04/13 19:58, , 280F
是阿 他用槍就是死亡40 重傷80 在捷運車廂射到爽為止
04/13 19:58, 280F
→
04/13 19:59, , 281F
又在信口開河 除了這招還有別招媽
04/13 19:59, 281F
‣ 更多 killeryuan 的文章
文章代碼(AID): #1N20WNup (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 killeryuan 的文章
文章代碼(AID): #1N20WNup (DummyHistory)