討論串[假設] 假設台灣開放槍枝
共 32 篇文章
內容預覽:
我幫補一些舊紐約治安看法: 2012我在念MBA 上一堂法律課 講師以前是律師 對著全班講她1980s前後搬進NYC 在law firm工作 那個年代晚上九點以後"正常人" "非罪犯". 都不會坐地鐵<->是的 9PM後在地鐵上都是看起來很霸很殺 很兇狠的壞人. 如果你九點後還在外面亂晃 安全回家方
(還有371個字)
內容預覽:
是啦，所以當時紐約一大群人幫柯茲請願也都是擁槍團體推動的?. 柯茲案的輿論知名程度之高是事實，你也可以說因為不兇殘所以不存在. 這種邏輯也成立的話，你乾脆說，一般反對運動都是發生越多衝突衝擊越大. 太陽花攻行政院之前沒有衝突，所以沒有影響力.... 廢話，柯茲案的知名度高本來就不是因為兇殘，是因為市
(還有450個字)
內容預覽:
我說過很多次了，這個案子原文寫在"此外"，講的是對民眾意識的喚醒. 不是他打黑人很威武，你自己要亂紮稻草人來打只是浪費大家時間. 事實上，最後挨槍的黑人沒有一個死掉，但鄭捷造成4人死亡. 所以是鄭捷用刀的殺傷力比較大，還是柯茲拿槍的殺傷力比較大. 你說柯茲沒有殺人犯意，但他又不是念醫的，頂多知道打手
(還有833個字)
內容預覽:
聳肩，我寫書的內容是對讀者負責，每條都有原典，不過，的確我只是整理前人的研究. 我早就說過，書中都不是我的創見，也沒有收錄翻案太過或太新的理論. 因為我要確保書裡面寫的內容都是經過充分考驗的，大體上已經有共識的，. 讀者不用擔心到底裡頭會不會有些過幾年又被推翻有所改變. 至於網路上討論，是彼此切磋補
(還有426個字)
內容預覽:
可不是我說的，你自己去找美國人吵架去. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. "所謂的"、"故事". 前面你不是才剛說過整個過程，所以我當然不用再補充一次. 你提到的就是常被人混在一起講成"朱利安尼用破窗理論治好治安""故事"的原始典故. 所以我講"所謂的"破窗理論"故事"，以板上
(還有138個字)