[假設] 假設台灣開放槍枝

看板DummyHistory作者 (百變Q葫蘆娃)時間8年前 (2016/03/12 23:46), 8年前編輯推噓22(22推 0噓 102→)
留言124則, 20人參與, 最新討論串1/32 (看更多)
最近本山人從反對槍枝的立場逐漸轉移到支持開放槍枝 軍史版曾有人問過為何從來沒有美國軍人妄想政變過 答案便是政變之後會有數千萬人民會組成護憲義勇軍殺進華盛頓 這句名言讓本山人印象深刻 反覆咀嚼 滋味無窮 槍枝可以說是人民抵抗政府濫權的最終保障 人民有了槍枝就不需要過於恐懼政府迫害 美國憲法修正案保障人民擁有槍枝的權力可說是其來有自 當然會有人質疑開放槍枝的結果就是校園槍擊案層出不窮 本山人則認為若是教授老師或是行政人員隨身攜帶槍枝便不會造成太大傷亡 假如台灣開放了槍枝 就不會有普洏茶案 正傑也不會砍到累了才停手 黑道也不敢到處亂收保護費 台灣會不會因此更好呢？ -- ◢◢ ◢◢ 哈哈! 好久沒上來發廢文了! 幹你媽的! 惡雷放了就想跑! ▄▆▆▊▃▃ █◢◣◢◢＆ ───┘ └── ▋▋▋ ▂▂ ◤█◤◢█◤◢ ▎▎ 船長! 這文章有人護航啊! ─▇ ███ XXXX ◣◤◢█◢█◣ U-978 ───┘ ◥█████████ ◤◢█◢◣ ◥＊ ◣==▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ◥ ～◣ ◤ ▊◥ 、 ▅▄▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▄▅▆ ～ ～ ～ ～ ～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.220.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1457797603.A.B00.html
推
03/13 00:16, , 1F
不知道是榮民先幹掉皇民，還是皇民先搞死榮民
03/13 00:16, 1F
推
03/13 00:26, , 2F
可能會規定富人不得買超過兩支槍,不能買全自動,不能買高級防
03/13 00:26, 2F
→
03/13 00:27, , 3F
彈衣,要補助中低收入戶買槍,養槍,還有訓練的費用
03/13 00:27, 3F
→
03/13 00:28, , 4F
不過最好規定買槍一定要強制買五千萬的第三責任險
03/13 00:28, 4F
配套措施我也有想過 半自動 全自動 突襲步槍 長槍 這些絕對不准開放不用說 最基本的是槍枝禁止外露 如果沒有收納妥當 甚至拿在手中 在場人便可以自動判斷處於生命遭受威脅之情況下有自我防衛之需要 此時才能拿出手槍
推
03/13 00:38, , 5F
你是認真還是反串?
03/13 00:38, 5F
→
03/13 00:40, , 6F
當然是認真的
03/13 00:40, 6F
※ 編輯: ronray7799 (36.230.220.70), 03/13/2016 00:43:18 ※ 編輯: ronray7799 (36.230.220.70), 03/13/2016 00:44:27
推
03/13 00:51, , 7F
手槍要禁止外露就不可能隨身攜帶，緊急使用，頂多像
03/13 00:51, 7F
→
03/13 00:52, , 8F
香港那樣帶去靶場打打IPSC而已。照你這樣，夏天可能
03/13 00:52, 8F
→
03/13 00:53, , 9F
會有人因為拉開領口透氣而被打死
03/13 00:53, 9F
室內放抽屜 放櫃子 室外放背包 放皮包 禁止貼身 這樣可以嗎？ ※ 編輯: ronray7799 (36.230.220.70), 03/13/2016 00:55:35
推
03/13 01:06, , 10F
這樣就會變得失去緊急防禦的能力 只降低取得槍械的難度
03/13 01:06, 10F
這樣說吧 我今天支持的大致上是指是六輪裝的手槍 假設今日鄭捷II使用手槍在捷運開槍 再開第一槍時所有人開始反應並取出武器 最快在射完之前就有人可以制止 就算真給他六輪打完 在裝下一輪之前應該就有人可以還擊 假如鄭捷II是拿刀就不用說了 搞不好被他砍的人都有辦法開槍還擊
推
03/13 01:08, , 11F
你知道什麼是21呎法則嗎?
03/13 01:08, 11F
※ 編輯: ronray7799 (36.230.220.70), 03/13/2016 01:12:42
→
03/13 01:09, , 12F
還有 你舉的例子如何解決跟開不開放槍枝 我看不出來
03/13 01:09, 12F
→
03/13 01:09, , 13F
有什麼因果關係
03/13 01:09, 13F
本文講的是最基本的持槍理論根源 人民之所以要有持槍的權利為了擁有政府濫權侵犯人民的最終保障 回文的多半是在問日常案例 我直接回答而已 ※ 編輯: ronray7799 (36.230.220.70), 03/13/2016 01:14:10 ※ 編輯: ronray7799 (36.230.220.70), 03/13/2016 01:17:16
→
03/13 01:16, , 14F
所以阿 你的理論跟你的例子我看不出有什麼因果關係
03/13 01:16, 14F
說的也是 因為我也有在八卦版發文所以我有點混淆 所以假如台灣人在日本戰敗後立刻擁有槍枝 就能在基隆攤頭跟憲兵隊血戰7天7夜 最終贏得勝利 而非一面倒地被屠殺 假如老蔣來台時期 台灣人合法擁有槍枝 那老蔣就不敢太過亂來 凡事都要跟台灣士紳商量 而非當他的土皇帝 假如台灣人合法擁有槍枝 就不會半夜在家被查水表 隔天人間蒸發 更沒有所謂白色恐怖 假如台灣人合法擁有槍枝 大埔阿罵就不用自殺 士林院王家也不會被拆 ※ 編輯: ronray7799 (36.230.220.70), 03/13/2016 01:18:55
→
03/13 01:19, , 15F
你舉的例子 我還是看不出來有任何因果關係
03/13 01:19, 15F
我支持擁槍的理由就是人民有抵抗政府濫權的最終保護手段 這樣還是看不懂我也沒辦法惹
推
03/13 01:20, , 16F
想太多了 政府的武力豈是手槍擋得了的?
03/13 01:20, 16F
至少不用擔心憲兵半夜踹破家門查水表 ※ 編輯: ronray7799 (36.230.220.70), 03/13/2016 01:23:22
推
03/13 01:22, , 17F
不要幻想一個政策可以解決所有問題
03/13 01:22, 17F
→
03/13 01:22, , 18F
你舉的例子是高度政治 法律 社會 正義 程序等問題
03/13 01:22, 18F
→
03/13 01:23, , 19F
很多問題甚至要幾十年甚至百年都還不能解決 開放槍
03/13 01:23, 19F
→
03/13 01:23, , 20F
枝就認為能解決 這跟念阿彌陀佛有什麼兩樣?
03/13 01:23, 20F
開放槍枝確實是治標不治本的作法 最終還是要以法治與民主制度來解決濫權問題 但儘管如此終究也可以有立即性的保護作用 ※ 編輯: ronray7799 (36.230.220.70), 03/13/2016 01:26:09
→
03/13 01:24, , 21F
憲兵真的要破門查水表 你的小手槍可以抵抗武裝軍人?
03/13 01:24, 21F
→
03/13 01:24, , 22F
還是那句老話 開放小手槍想要抵抗政府濫權? 想太多
03/13 01:24, 22F
最起碼要給人反抗的機會
→
03/13 01:26, , 23F
政府濫不濫權跟司法立法以及政府架構有關 跟開放槍
03/13 01:26, 23F
※ 編輯: ronray7799 (36.230.220.70), 03/13/2016 01:27:52
→
03/13 01:26, , 24F
枝實在看不出來有什麼因果關係
03/13 01:26, 24F
→
03/13 01:28, , 25F
反抗? 我看是給予政府更合理殺你的藉口吧
03/13 01:28, 25F
所以閣下認為憲兵半夜踹開家門應該束手就擒囉? ※ 編輯: ronray7799 (36.230.220.70), 03/13/2016 01:30:49
→
03/13 01:29, , 26F
司法警察合不合法逮捕你是程序問題 不上法院就開槍
03/13 01:29, 26F
還有 58 則推文
還有 21 段內文
→
03/13 02:15, , 85F
當然討論是否正當防衛也挺有意思 但那是法學範圍了
03/13 02:15, 85F
推
03/13 02:17, , 86F
我實在不想也不能代表其他人拉 不過你都要這樣說只
03/13 02:17, 86F
→
03/13 02:17, , 87F
有我回和推你這件事 我實在不知道該說啥
03/13 02:17, 87F
→
03/13 02:19, , 88F
還是回到原本話題吧 這個點真的很無聊...
03/13 02:19, 88F
→
03/13 02:20, , 89F
離你原本的主題也沒關係
03/13 02:20, 89F
推
03/13 02:59, , 90F
人人都偷，偷就不是偷！人人都是黑社會，就沒有黑社會！
03/13 02:59, 90F
推
03/13 04:11, , 91F
是的,對於槍這麼多限制,那還不是害到守法的?
03/13 04:11, 91F
→
03/13 04:12, , 92F
真的要違法的會管你這麼多?結果還不是要重新檢討SOP
03/13 04:12, 92F
→
03/13 04:13, , 93F
講來講去還不是繞回今天守法反倒會讓自己受害
03/13 04:13, 93F
→
03/13 04:15, , 94F
一個沒有自我約束能力理忙濫情選擇性守法的地區,是不能玩得
03/13 04:15, 94F
→
03/13 04:16, , 95F
就算是必較高道德水準的歐美,也是會出現想不開就大屠殺的
03/13 04:16, 95F
→
03/13 04:16, , 96F
重點是人,不是槍,應該是要開放優生學,篩選不良基因加以排除
03/13 04:16, 96F
→
03/13 04:18, , 97F
禁止不良基因人種生育,安樂死非計畫生育人類,創造和諧社會
03/13 04:18, 97F
→
03/13 04:19, , 98F
如果還怕意外,可以考慮晶片化,雲端監控,隨時傳送和諧波
03/13 04:19, 98F
→
03/13 04:20, , 99F
這樣的社會你開放槍枝就剛剛好,大家都守法,不過還需要開放嗎?
03/13 04:20, 99F
推
03/13 07:20, , 100F
之前看過覺得蠻有意思的
03/13 07:20, 100F
推
03/13 09:37, , 101F
擁槍不難，主要是帶槍證的法律規範 為是否容易產生隨
03/13 09:37, 101F
→
03/13 09:37, , 102F
機槍擊案的關鍵
03/13 09:37, 102F
→
03/13 11:28, , 103F
還程序和不合法自己認定類，那找你的搞法，以後就一
03/13 11:28, 103F
→
03/13 11:28, , 104F
堆魯蛇八家囧認為警察抓他不合法，拔槍反抗。反正可
03/13 11:28, 104F
→
03/13 11:28, , 105F
以上電視說被迫害。台灣一秒變墨西哥。
03/13 11:28, 105F
→
03/13 13:19, , 106F
連小孩子都管不好的台灣人還想管槍啊？
03/13 13:19, 106F
→
03/13 13:21, , 107F
台灣三寶一堆可不是無照駕駛，誰敢相信帶槍證啊
03/13 13:21, 107F
→
03/13 13:22, , 108F
堅決反對無自制能力的台灣人擁槍 -_-
03/13 13:22, 108F
推
03/13 20:30, , 109F
臺灣地稠人狹真的開放就等著看好戲 警察勤務接不完
03/13 20:30, 109F
→
03/13 20:32, , 110F
不過開放的話 被自殺又會多很多玩法
03/13 20:32, 110F
推
03/14 01:32, , 111F
zakna有夠嘴砲 原PO有誠意回了Z還在那邊跳針 自以為喔
03/14 01:32, 111F
→
03/14 01:33, , 112F
真的看不下去這種水準.....
03/14 01:33, 112F
推
03/14 21:17, , 113F
你不是反串就是邏輯有問題，這種文發八卦板差不多
03/14 21:17, 113F
推
03/14 22:26, , 114F
推
03/14 22:26, 114F
→
03/15 01:33, , 115F
這到底什麼邏輯啊
03/15 01:33, 115F
→
03/16 10:57, , 116F
拿中華民國憲法比美利堅合眾國憲法 你也是很會比
03/16 10:57, 116F
→
03/17 20:26, , 117F
zaknafein987不要玩假設來這個板幹嘛阿XDDDD
03/17 20:26, 117F
→
03/26 12:13, , 118F
我可沒說不能假設 我說的是通通假設完畢 那其他人討
03/26 12:13, 118F
→
03/26 12:13, , 119F
論什麼? 都給你講完收工拉
03/26 12:13, 119F
→
04/21 18:14, , 120F
你只想到大埔阿嬤，那你有想過每個拒絕酒駕的醉漢都
04/21 18:14, 120F
→
04/21 18:14, , 121F
拿槍出來拒捕嗎？
04/21 18:14, 121F
→
04/21 18:16, , 122F
大埔案需要的是嚴格的強制徵收裁定標準，而不是擁槍
04/21 18:16, 122F
推
04/21 18:17, , 123F
以老人家的視力跟腕力，應該是打到旁邊來勸導的警察
04/21 18:17, 123F
→
04/21 18:18, , 124F
龍腦戶可能直接拿槍斃了柯文哲，說這是他的土地正義
04/21 18:18, 124F
‣ 更多 ronray7799 的文章
文章代碼(AID): #1Mv3dZi0 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 ronray7799 的文章
文章代碼(AID): #1Mv3dZi0 (DummyHistory)