Re: [假設] 如果明光宗不早死會怎麼樣?
朝鮮水師並不像日本的水軍或倭寇，有浪人、盜賊之類的亡命之徒和專家，
反而是強行徵募漁民和水性較佳的士兵組成，任務是防禦而非進攻，
這種架構讓他們幾乎不可能四處劫掠，缺乏動機也缺乏利益，
更別提遠航能力和日本船隻一樣糟糕，數量還更少。
倭寇能夠橫行很大一部分的原因是沿海盜賊的合作，人言倭寇常只有三成是日本人，
他們不是持續來回於日本和歐亞大陸之間，
而是寄居在沿海的島嶼上，所以朝鮮水師如果要模仿倭寇，
就必須把越來越多部隊部署到這種小島上，先不論補給和指揮問題，
分開的朝鮮戰船根本無法發揮優勢，只會被日本水軍的絕對數量壓垮，
就如同倭寇被明軍掃蕩一般。
再來是把後金部隊運到日本，先說從朝鮮攻打九州遠比北海道容易，
(攻打北海道簡直是找死，補給太困難、交通太危險)
但是如果你真想要分兵入侵，我會建議你還是別吧，
(努爾哈赤幾乎都是內線作戰，想請教你說的後金分兵的案例?)
"女真不滿萬，滿萬不可敵"，分兵的女真人一點都不可怕，
反而是日軍比較擅長小股作戰，這是捨長就短啊!
而且女真要把日軍切成數段是要怎麼做到? 從各地上岸，恐怕會被殲滅於灘頭，
就算當真成功上岸，也只會被絕對優勢的日軍分開包圍，
絕無把日軍各部隊包圍之理，兵力相差太多了，
如果假設被努爾哈赤被明光宗擊退，後金兵力不過十萬，能運到日本的只會更少喔~
至於朝鮮陸軍一起帶過去，恐怕只是扯後腿...
要比機動力，日軍哪會輸，後金機動力強是因為熟悉地形、在自己地盤作戰，
跑去日本，怎麼可能機動力比本地人還強?
(你提到織田，但是明光宗的時代比他晚了四十年啊!)
後金、朝鮮要打日本，我覺得唯一可能的方法就是和元朝一樣從九州硬打，
(過度)期待後金精兵能打敗同樣身經百戰的日軍，
劫掠、分兵、建立橋頭堡，都只是更下之策。
我可能沒回答完，建議到warfare搜尋相關討論或發問，
可以對後金、朝鮮和日本的軍事
更了解
--
假如這樣我也死不了，我就會成為高手。
~ <武道狂之詩> 荊裂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.203.197
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1397387268.A.CEC.html
→
04/13 19:15, , 1F
04/13 19:15, 1F
推
04/13 19:18, , 2F
04/13 19:18, 2F
推
04/13 19:20, , 3F
04/13 19:20, 3F
→
04/13 19:20, , 4F
04/13 19:20, 4F
→
04/13 19:22, , 5F
04/13 19:22, 5F
→
04/13 19:24, , 6F
04/13 19:24, 6F
→
04/13 19:24, , 7F
04/13 19:24, 7F
推
04/13 19:30, , 8F
04/13 19:30, 8F
→
04/13 19:31, , 9F
04/13 19:31, 9F
推
04/13 19:34, , 10F
04/13 19:34, 10F
→
04/13 19:34, , 11F
04/13 19:34, 11F
→
04/13 19:35, , 12F
04/13 19:35, 12F
※ 編輯: jimmy5680 (117.19.129.152), 04/19/2015 15:18:50
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 23 篇)：