Re: [假設] 如果明光宗不早死會怎麼樣?
恕刪一部分。
※ 引述《actomorrow (德魯伊熊)》之銘言：
: http://g.udn.com.tw/upfiles/B_AC/actomorrow/PSN_PHOTO/151/f_10726151_1.jpg
: 1.釜山既然在所謂『瀨戶尾』範圍被監視，我更好奇了，你堅持『對馬』航線的同時，沒
: 考慮過日本水軍的監視問題嗎？
: 2.你說元山距離比較遠？如果按照直線地圖，或許是！不過地球是圓的....更倒楣的是走
: 出雲方向就是往日本海方向....你說地圖如何的時候，考慮e大說的要防瀨戶尾的日本水
: 軍監視以及發現部分，並沒有提出『對策』，這點跟e大的敘述『突擊』條件之下，一個
: 一出港便會被監視的釜山跟一出港可以靜悄悄不被監視的元山港，透過出雲航道襲擊日
: 本的航線，哪個符合？大家不用看就知道了，不是嗎？
沒錯，地球是圓的，不過即使是現在一般也只有放洋時才會走大圈，如果是貨櫃
船之類的話因為頻頻靠港，走大圈要穿越陸地而過，實在沒這個可能與必要。
(現在航海因為航行計畫要畫在海圖上，每條航路都要標註航向角，而走大圈的話
航向角要一直改，很麻煩的，因此實務上除非放大洋，不太考慮走大圈的事。)
近岸航行更多考量的是風與流(實際上就算走大圈風流還是非常重要)，這個現在
一般都是看導航圖(pilot charts)。即使是現在風與流對航海還是非常重要，更不用
說以前靠人力和風帆的時代。
http://www.offshoreblue.com/navigation/pilot-charts.php
上面這個網址可以下載導航圖；海圖一般都要買的，而且還不少錢，這個免錢的
湊數看一看，實際上紙上談兵也盡夠了。我們主要看的當然就是北太平洋五、六、七
、八月的導航圖了，即季風往北吹的季節；說是這樣說，但是我們一看風向圖就會發
現，即便是這幾個月份，往北和往南吹的風發生的次數其實也差不多，不見得就特別
有利於侵入軍的行動。
(中間一個圈圈藍色四周八個箭頭伸出的就是風向圖。箭頭的長度代表發生的頻率
，和圓圈中的數字(無風或微風)加起來總和為100。箭尾的羽數代表蒲福風級表中風力
的大小，一羽代表一級。)
海流倒是相當一致的對侵入軍有利的。但是如果考慮的是複數波次的入侵，那回
程時相反方向的海流就不見得有利了。另至少從七、八兩月的流向來看，元山出發到
佐渡島應該是可行的。(一二三四月的流向也滿適合的，但風向就北風偏多了。)
(淡藍色彎曲箭頭即代表海流，數字表示流速多少節)
(其實各符號代表甚麼意義圖上都有英文說明的，有興趣的版友可以自己去看更細
節的資料，比如說圖上也有把放大洋的大圈航線畫出來)
(又海圖基本上是隨時更新，而且古代的氣候與現在不盡相同，或許有很大差異也
說不定；總之這個就權充參考吧。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.63.113
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1397409318.A.E5C.html
※ 編輯: KoujikiOuji (1.162.63.113), 04/14/2014 01:22:22
推
04/14 01:23, , 1F
04/14 01:23, 1F
推
04/14 03:06, , 2F
04/14 03:06, 2F
→
04/14 03:06, , 3F
04/14 03:06, 3F
→
04/14 03:06, , 4F
04/14 03:06, 4F
→
04/14 03:06, , 5F
04/14 03:06, 5F
推
04/14 19:58, , 6F
04/14 19:58, 6F
推
04/14 21:08, , 7F
04/14 21:08, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 23 篇)：