Re: [假設] 台灣國軍全部空降到1945柏林防禦戰

看板DummyHistory作者 (小潔我愛妳)時間11年前 (2013/06/16 14:31), 編輯推噓2(206)
留言8則, 5人參與, 最新討論串78/90 (看更多)
※ 引述《dasfriedrich (裝甲擲彈兵)》之銘言: : ※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言: : : http://military.people.com.cn/GB/42964/57825/5569938.html : : 這篇我懶的轉碼 : : 節錄就好 : :   按照计划,刚开始B-29将部署在印度,但需在中国进行加油挂弹,才能完成对日本的 : : 轰炸。应美方要求,中国方面急需建设4个供B-29轰炸机起降的机场作为前进基地。经过 : : 研究,这4个机场分别建在四川广汉、新津、邛崃、彭山。此外,为了保卫这些机场,还 : : 要在附近修建若干个歼击机机场,形成一个机场群。这一庞大的工程代号为“马特霍斯” : : ,工程期限5个月。 : :   “空中堡垒”虽然性能优越,但却是个庞然大物,总重量60余吨,对机场的要求也特 : : 别高。其主跑道长2600米,宽60米,铺设厚度600毫米,副跑道长1400米,宽46米,每个 : : 机场占地近400公顷。“马特霍斯”工程量巨大,工期要求又紧。为此,四川省在附近29 : : 个县共动员了32万名民工参加机场建设。 : : --------------------------- : : 我不知道四百公頃能不能滿足你的需求~~~~~~ : 1."400公頃"等於"一定停了千架飛機",好棒的閱讀能力。我一直問哪座停了千架飛機, 所以9400架飛機一定要平均分配到66個機場 然後每個機場一定要被打掉33架飛機喔~~~~ 到底是誰的閱讀能力有障礙?? : 東拉西扯也夠了吧?煩請貼出底牌來如何? 底牌就是有人被打臉就腦羞了 : 2.記得我在本板曾和人討論過密支那......,當時的資料還在,去看看吧。 那麼我"請"你自己找二百五十公里內的飛機場也是 資料都在GOOGLE 去看看吧 : 3.討論歐戰竟可以扯到中國戰場,這也太跳Tone。 不是一直都是談" 盟軍 "" 二戰 "嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.88.162.80

06/16 14:35, , 1F
別吵了= =,我又沒說一架F-16一次只光顧一個機場
06/16 14:35, 1F

06/16 14:36, , 2F
找不出250公里的機場,是反駁你空軍運用吧?又丟還給
06/16 14:36, 2F

06/16 14:37, , 3F
我唷?大家繼續虛答虛問清談吧,扯嘴皮不花時間的。
06/16 14:37, 3F

06/16 14:38, , 4F
而且台灣的可作戰機超過400架,我提F-16只算出動100架
06/16 14:38, 4F

06/16 14:41, , 5F
100架F-16等戰機出動一次可滅盟軍10000架還不笑話?
06/16 14:41, 5F

06/16 14:47, , 6F
核平盟軍機場
06/16 14:47, 6F

06/16 18:29, , 7F
ps2勒?
06/16 18:29, 7F

06/23 13:25, , 8F
說好的PS2飛彈呢?
06/23 13:25, 8F
文章代碼(AID): #1HlLkd26 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 78 之 90 篇):
文章代碼(AID): #1HlLkd26 (DummyHistory)