Re: [假設] 台灣國軍全部空降到1945柏林防禦戰

看板DummyHistory作者 (老鼠扛刀，滿街找貓)時間11年前 (2013/06/08 22:26), 編輯推噓9(9推 0噓 23→)
留言32則, 15人參與, 最新討論串2/90 (看更多)
一、現在台灣的陸軍不見得有二戰德軍強 假設你的設定是全員全裝全妥善；人員服從，訓練完善 但是1.台灣的軍官對大軍作戰的教育可以說沒有 沒法子面對二戰動不動就是幾百公里的戰場 很多地圖都不會歸北的軍官，可能會讓部隊迷路走去盟軍那 2.裝備不見得先進到那 以裝甲聯兵旅來說，沒有工兵、防化、防空，在戰場上可能會先被 盟軍空軍打的跟狗一樣，60、11有射控可以吃死二戰全部戰車 但是防護力和數量在面對盟軍和俄軍裝甲數量優勢很難領先 對了，除了射控外，國軍戰車和二戰沒什麼不同， 沒反應裝甲、沒排雷犁 步兵來說，六六火箭彈大約就比巴祖卡火箭輕一點外，沒別的優勢 另外，步兵的步槍、班機是個強大的優勢，但是現在步兵沒有排機 下車戰鬥後，沒有支援武器(下車就沒40和50機)，能不能打的過 盟軍美國隊長很難說 3.空軍沒有長程雷達和地面管制，上去單打單PK一定贏，公會戰就難說... 4.海軍除了二代艦外，可能會在海上碰到自己前世，好像也沒什麼優勢 二、簡單說，國軍回去單挑(戰鬥)贏面很大，但是公會戰(戰役)就很難說、 國戰的話，洗洗睡吧... ※ 引述《lenyan (楓葉鼠愛瓜子)》之銘言： : HI all, : 以前我提出台灣穿越回到二戰的時空的議題 大家討論的很熱烈 今天來提供新的假設 : 假設 : 台灣現在的國軍 包含陸海空 全部的戰備儲油 和一年的糧食 : 通通瞬移到1945年1月的 柏林 : 幫助希特勒 準備防禦4月開打的柏林戰役 : 海軍當然進駐 最近的港口 : 三個月時間內 可以軍事技術轉移給納粹德國 (應該也沒什麼用 : 可以加強開戰訓練 了解情勢 地形 做佈署 : 但德軍不行使用國軍的所有武器 : 不討論戰敗後的問題 但需考慮進台灣浮誇的裝備妥善率 : 所有武器妥善下 全部正常運作 GPS也全部瞬移回到1945 : 彈藥有限 但兵工廠等也全部瞬移回去 : 不能和盟軍蘇軍合談 : 這樣能幫納粹德國撐多久? 大家會如何反攻? -- 主計人員表示：如不含戰備、留守、加班，國軍工時低於勞工。 人事主管說明：如不含義務役，國軍編現比超過標準。 訓練部門強調：如不考量天官，台灣志願軍士官最聰明。 作戰部門聲明：如不列計北約、東協和俄國，國軍戰力最強！ 後勤部門宣布：如不納入停用裝備，台灣裝備妥善率世界最高。 最後還是政戰說法最切實際：如不考慮真實性，國軍官兵生活最幸福。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.180.83
推
06/08 23:01, , 1F
其實二戰式戰機打噴射機, 最大的問題是數量差很遠...
06/08 23:01, 1F
推
06/08 23:14, , 2F
海軍前世在WWII出現過的，都已經退役了吧?連最老的潛艦..
06/08 23:14, 2F
是的，我錯了，現在沒有非二代了 同輩的沒有了，有的都兒孫輩了
→
06/08 23:31, , 3F
你是在哪個次元地球?
06/08 23:31, 3F
您指那段？ 海空的就不說，因為我不太熟 以陸軍來說 現在用的輕重兵器來說 57步槍代用狙擊槍，近二戰 T91 樂勝 M249 樂勝 50機 二戰 60 二戰 81 二戰 (但國軍的有改良過了) 120 二戰 (國軍有改良) 戰甲車都樂勝(除了裝騎的41) 105 二戰 自走砲 樂勝 直昇機壓倒勝... 戰術戰法，洗洗睡吧... 理論上來說引進MDMP的國軍應該是樂勝，但考量軍官素質... 算打平好了 ※ 編輯: jobli 來自: 118.160.180.83 (06/09 00:02)
推
06/08 23:49, , 4F
柏林戰役不需要動到海軍吧
06/08 23:49, 4F
→
06/08 23:51, , 5F
要幫德軍的話就是拿到制空權 然後陸軍幫德軍防守造成
06/08 23:51, 5F
→
06/08 23:53, , 6F
蘇軍大量損失就好，反攻幾百公里啥軍官迷路就不用想了
06/08 23:53, 6F
→
06/08 23:55, , 7F
光用雄二反艦飛彈就可以把北海全收復了吧...
06/08 23:55, 7F
推
06/09 00:07, , 8F
T74哪時候要換掉
06/09 00:07, 8F
1.步兵除連營部連偵察組外，沒有T74了 理論上來說，甲車上有50機和40榴 至於下車戰鬥時沒有火力支援這件事，不在國軍考量之中
→
06/09 00:09, , 9F
空軍飛彈數目不及對面飛機數目, 用機砲的話恐怕佔不到優勢
06/09 00:09, 9F
是的，所以機步部隊佔不到多大便宜，有啦 CM11和60滿硬的，被空軍機砲打可能不會有事 但是攻擊機的話... ※ 編輯: jobli 來自: 118.160.180.83 (06/09 00:12)
→
06/09 00:55, , 10F
M16家族 論威力 未必比得過MP44系列....
06/09 00:55, 10F
→
06/09 00:55, , 11F
別鬧了,M60A3的裝甲硬吃88砲也沒問題,M41D的76砲初速有提升
06/09 00:55, 11F
→
06/09 00:56, , 12F
單論基層步兵戰力 陸軍台械沒啥優勢....
06/09 00:56, 12F
→
06/09 00:56, , 13F
戰車戰力沒問題...但數量有問題.....
06/09 00:56, 13F
→
06/09 00:57, , 14F
穿甲能力比88砲還強,先視先射要硬吃虎王也沒問題
06/09 00:57, 14F
→
06/09 00:57, , 15F
雲豹能否對抗T34 我不抱希望....連休碰炮76mm炮都檔不住
06/09 00:57, 15F
推
06/09 02:15, , 16F
理論上下車戰鬥是在車周邊，由戰甲車作支援，防守陣地時是
06/09 02:15, 16F
→
06/09 02:15, , 17F
則可以將車裝變地裝的。
06/09 02:15, 17F
50機和40榴的重量限制了他地裝戰鬥的能力 他有地裝腳架，但是你無法搬太遠 另外甲射士是乘車組的，下車戰鬥時，他不在啊...
→
06/09 02:17, , 18F
理論上也有二戰的戰術資料
06/09 02:17, 18F
→
06/09 02:17, , 19F
我強調是理論上有，實際我不敢保證
06/09 02:17, 19F
現在的攻防都是二戰的沒錯啊 其實世界各國都是用二戰的戰術基礎加上新戰術戰法去推的 攻擊四種方式 正面、包圍、迂迴、突穿 現在還是一樣這四種 只是有些國家在外掛之下 他的正面可能會先有地空火力先犁過一次，再攻擊 比如迂回，可能以前就是用人繞 現在可以用空降或是機降的方式更快更深遠的控領深遠處地形要點
→
06/09 10:34, , 20F
海軍除了那兩艘潛艇 沒有現役的二戰貨了 水面最老的是
06/09 10:34, 20F
→
06/09 10:34, , 21F
那些租借來的二代陽
06/09 10:34, 21F
※ 編輯: jobli 來自: 118.160.180.83 (06/09 11:33)
推
06/09 12:34, , 22F
下車戰鬥的時候他是用車上用火力支援的，等於是班的重火力
06/09 12:34, 22F
→
06/09 12:34, , 23F
。而且除了城鎮戰，基本上機步班可不會離車輛超過200公尺。
06/09 12:34, 23F
→
06/09 12:34, , 24F
這可不是下馬步兵
06/09 12:34, 24F
→
06/09 13:10, , 25F
下車戰鬥不能超過200? 我回去找個機步營長問看看
06/09 13:10, 25F
推
06/09 13:34, , 26F
回去翻準則比較正確，我也忘了，我印象無論是衝鋒或是野戰
06/09 13:34, 26F
→
06/09 13:34, , 27F
搜索，機步作戰的特性就是戰鬥車輛的配合，期望藉由裝甲車
06/09 13:34, 27F
→
06/09 13:35, , 28F
提高步兵的防護和速度，而步兵必要時對抗反裝甲火力，發揮
06/09 13:35, 28F
→
06/09 13:35, , 29F
兩種兵科的優勢。
06/09 13:35, 29F
→
06/09 19:55, , 30F
早點轉換過去還可以幫忙造核武
06/09 19:55, 30F
推
06/09 21:10, , 31F
光看國軍的組成就知道沒什麼戰力了
06/09 21:10, 31F
我學長說... 如果早二個把裝備和兵工廠交給德軍，搞不好會把俄軍推回太平洋... 如果把國軍直接和德合作，搞不好會拖德軍後腿... ※ 編輯: jobli 來自: 118.160.180.83 (06/09 21:13)
推
06/10 13:05, , 32F
........突然想起義大利的笑話
06/10 13:05, 32F
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1HipyUnK (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 90 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共90篇)
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1HipyUnK (DummyHistory)