Re: [假設] 台灣國軍全部空降到1945柏林防禦戰
※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言：
: http://military.people.com.cn/GB/42964/57825/5569938.html
: 這篇我懶的轉碼
: 節錄就好
: 按照计划，刚开始B-29将部署在印度，但需在中国进行加油挂弹，才能完成对日本的
: 轰炸。应美方要求，中国方面急需建设4个供B-29轰炸机起降的机场作为前进基地。经过
: 研究，这4个机场分别建在四川广汉、新津、邛崃、彭山。此外，为了保卫这些机场，还
: 要在附近修建若干个歼击机机场，形成一个机场群。这一庞大的工程代号为“马特霍斯”
: ，工程期限5个月。
: “空中堡垒”虽然性能优越，但却是个庞然大物，总重量60余吨，对机场的要求也特
: 别高。其主跑道长2600米，宽60米，铺设厚度600毫米，副跑道长1400米，宽46米，每个
: 机场占地近400公顷。“马特霍斯”工程量巨大，工期要求又紧。为此，四川省在附近29
: 个县共动员了32万名民工参加机场建设。
: ---------------------------
: 我不知道四百公頃能不能滿足你的需求~~~~~~
1."400公頃"等於"一定停了千架飛機"，好棒的閱讀能力。我一直問哪座停了千架飛機，
東拉西扯也夠了吧？煩請貼出底牌來如何？
2.記得我在本板曾和人討論過密支那......，當時的資料還在，去看看吧。
3.討論歐戰竟可以扯到中國戰場，這也太跳Tone。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.40.155
推
06/16 14:12, , 1F
06/16 14:12, 1F
→
06/16 14:12, , 2F
06/16 14:12, 2F
→
06/16 14:13, , 3F
06/16 14:13, 3F
→
06/16 14:27, , 4F
06/16 14:27, 4F
→
06/16 14:28, , 5F
06/16 14:28, 5F
→
06/16 14:28, , 6F
06/16 14:28, 6F
1.你先抬頭看看標題是啥。
2.對啊，哪個盟軍機場可以停到上千架？"400公頃"的確可以"停上千架"，但是"真的"有停
到上千架過嗎？拿這種鬼混答案來回答，老師會給你幾分呢？
3.我舉的例子幾乎都是東西線的，還沒扯到太平洋戰場，少數的例外是講反戰車武器提到
韓戰等。請問"中國構工出400公頃的機場"跟"柏林會戰勝負"有任何關連性嗎？
※ 編輯: dasfriedrich 來自: 111.250.40.155 (06/16 14:34)
推
06/16 21:12, , 7F
06/16 21:12, 7F
→
06/16 21:14, , 8F
06/16 21:14, 8F
討論串 (同標題文章)