Re: [假設] 台灣國軍全部空降到1945柏林防禦戰
※ 引述《HowChu (好球)》之銘言：
: ※ 引述《jobli (老鼠扛刀，滿街找貓)》之銘言：
: 每次提到國軍穿越，總是會有愛貶低國軍的人出現
: 貶低國軍訓練或士氣還有話說，畢竟死老百姓能出甚麼強兵
: 貶低國軍裝備就很讓人無言，他們把七十年的技術差距放哪去了
國軍裝備沒有領先70年好嗎...
不用無言，我有說了，假設是全員全裝全妥善；人員服從，訓練完善
我已經把國軍神化了好嗎？
依實況移動的話，現在國軍戰車沒電瓶，砲塔不能電搖的一堆...
會比二戰好到那？
今天就聊天討論，不用硬放帽子給誰...
: : 一、現在台灣的陸軍不見得有二戰德軍強
: : 假設你的設定是全員全裝全妥善；人員服從，訓練完善
: : 但是1.台灣的軍官對大軍作戰的教育可以說沒有
: : 沒法子面對二戰動不動就是幾百公里的戰場
: : 很多地圖都不會歸北的軍官，可能會讓部隊迷路走去盟軍那
: : 2.裝備不見得先進到那
: : 以裝甲聯兵旅來說，沒有工兵、防化、防空，在戰場上可能會先被
: : 盟軍空軍打的跟狗一樣，60、11有射控可以吃死二戰全部戰車
: 防空武器的進步，讓現代直升機離目標越來越遠
: 改用飛彈定勝負，二戰的戰轟機，卻還得飛到目標頭上才能攻擊
: 請問為啥你覺得用落伍的戰法反到能贏？
今天台灣機步、裝甲旅沒有防空單位
請問硬到二戰的攻擊機要如何反擊？
用50機槍嗎？那和二戰部隊有什麼不同？
另外台灣裝甲旅和機步旅沒有防空單位，所以要等飛機來了才知道...
行進間被戰轟機攻擊，又沒有任何反制手段，請問貴官如何處置？
假設軍團配一個防空連給旅好了，也不過二個排，一次能接戰多少敵機？
: : 但是防護力和數量在面對盟軍和俄軍裝甲數量優勢很難領先
: : 對了，除了射控外，國軍戰車和二戰沒什麼不同
: 從火力到防護再到機動性全都大勝
: 二戰戰車在贖罪日戰爭就派不上用場了
: 就算國軍戰車四十年沒長進
: 也不會輸給二戰的前輩好嗎
國軍一個戰車連四十四台車，碰上盟軍動不動就出現的戰車團
交換比一定很好看，但是能不能取得最後勝利？
機動力大勝？就最快開到60好了，是多快？
另外火力來說，口徑大了，彈種多了，射控先進是沒錯
但是後面的格柵板、履帶是一樣易損的
: : 沒反應裝甲、沒排雷犁
: 二戰的高爆彈用普通裝甲就夠應付了
你指正面嗎？
履帶和接合部及後方呢？
你打過戰車砲嗎？
我指實際上車打，我打的不多，不含車外拉發打過大約10發...
11真的很強，可以動對動，單車PK在二戰完勝
但是人家一個戰車組被你吃死死，二組接戰或是二排接戰你不一定贏哦...
: : 步兵來說，六六火箭彈大約就比巴祖卡火箭輕一點外，沒別的優勢
: 射程更遠威力更大，兩個六六的重量相當一個巴祖卡
: 這麼大的優勢竟被你輕描淡寫的一句話打消掉
重量是優勢，但是盟軍的數量和士兵攜行量可以打消這個優勢
: : 另外，步兵的步槍、班機是個強大的優勢，但是現在步兵沒有排機
: : 下車戰鬥後，沒有支援武器(下車就沒40和50機)，能不能打的過
: : 盟軍美國隊長很難說
: : 3.空軍沒有長程雷達和地面管制，上去單打單PK一定贏，公會戰就難說...
: 我可以用預警機嗎，而且二戰戰鬥機是拼速度的年代
: 論拼速度，噴射機拼輸螺旋槳的可能性在哪裡
OK，以國軍來說，是有預警機可以升空指揮啦
歐陸戰場有多大，國軍有多少架？
在沒有加油機的情況下，可以24小時作戰？
: : 4.海軍除了二代艦外，可能會在海上碰到自己前世，好像也沒什麼優勢
: 除了海獅海豹，海軍哪條船是二戰留下來的
: 就算是海獅海豹，有人不知道她倆戰後做過性能提升
: 性能跟二戰時不能比嗎
這個我前文說了，是我不好，是我的錯
--
主計人員表示：如不含戰備、留守、加班，國軍工時低於勞工。
人事主管說明：如不含義務役，國軍編現比超過標準。
訓練部門強調：如不考量天官，台灣志願軍士官最聰明。
作戰部門聲明：如不列計北約、東協和俄國，國軍戰力最強！
後勤部門宣布：如不納入停用裝備，台灣裝備妥善率世界最高。
最後還是政戰說法最切實際：如不考慮真實性，國軍官兵生活最幸福。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.180.83
推
06/09 15:14, , 1F
06/09 15:14, 1F
推
06/09 21:17, , 2F
06/09 21:17, 2F
→
06/09 21:18, , 3F
06/09 21:18, 3F
推
06/09 21:58, , 4F
06/09 21:58, 4F
推
06/16 08:52, , 5F
06/16 08:52, 5F
討論串 (同標題文章)