Re: [假設] 台灣國軍全部空降到1945柏林防禦戰

看板DummyHistory作者 (小潔我愛妳)時間11年前 (2013/06/12 16:41), 編輯推噓0(0013)
留言13則, 3人參與, 最新討論串51/90 (看更多)
外線優勢不過是所謂的兵力優勢呈現包圍狀態 而這樣的兵力分配可以進行向心狀攻擊 這是假設十倍於敵可圍而攻之的情況 但是現在的參數是不同的 表面上你是十倍於敵圍而攻之 但是以科技力的交換結果卻是包圍的方的實力是十 但是被包圍的實力是百 也就是說 百被十包圍 在這種情況下 我見不到任何所謂的外線優勢 我只看到的是千瘡百孔輕而易舉就可以被突破的包圍網 ( 就算是十對十 也是集中對分散 ) 先從戰略來談 國軍具有的戰略條件可說是無敵的強大 可以集中兵力進行任何一方向的突擊 所以外線大師告訴你 " 國軍在戰略上是無敵的 " 實際上戰場的主動權是在國軍身上 困守柏林是不可能有活路的 惟一的活力就是打出去 重新的建立縱深 到了那個局面 我相信台灣的將領們一定會選擇同樣的方案~~用手上的資源打贏戰爭 首先向東線包圍的蘇軍進行指揮部的重點打擊戰 蘇軍的弱點就在於必須要層層嚴密的指揮體系 一旦失去了指揮部 蘇軍就變成了個個擊破的單位 而且實際上國軍的電信能力能讓蘇軍回歸到必須派通信兵送信的時代 外線作戰在兵力分散的情況下 單位之間的協調作戰決定了是不是會被各個擊破 在沒有可以協調指揮作戰的指揮體系下 蘇軍的包圍圈只是個笑話而已 為什麼國軍無敵~~因為通信戰情報戰無敵 而且" 戰力集中 " 總有人會拿450 輛勇虎VS四萬五千輛雪曼 來說國軍必敗 但是還是那句話 能夠在戰場上出現的才是戰力 其他都是裝飾品 就算是在戰場上 沒有協調作戰能力的一千輛坦克對抗科技領先指揮一致的45輛勇虎 我還是認為後者狂勝 協調~~協調~~協調 協調要靠通信 沒有通信就是散兵沒有戰力 就是個個擊破的菜 坦克作戰就算你的友軍在你隔壁五百公尺 你跟他沒有無線電都沒辦法協調作戰的兵種 " 戰爭不是數量多就會贏 而是誰能夠有效的指揮最多的戰力才會贏 " 所以別去想甚麼飛機海戰車海之類的玩笑 美軍的強不是他的武器強 而是他的協同作戰強 CALL甚麼有甚麼 當美軍CALL甚麼沒甚麼甚至連CALL都沒辦法CALL的時候 你以為美軍能有多強呢 窮則變 變則通 國軍穿越過去之後最強的不是武器 而是幾十萬的腦袋 這些充滿未來的新人類 才是最強大的武器 就算是草莓兵 但是腦袋裡面的東西可都是超越時代的水平太多太多的" 精兵 " -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 171.37.194.85

06/12 17:08, , 1F
據說Stanly McChrystal曾說過,一個上尉精通通訊系統、情報
06/12 17:08, 1F

06/12 17:10, , 2F
設備或武器系統,而領導指揮的將軍卻都沒用過…這種情況下要
06/12 17:10, 2F

06/12 17:10, , 3F
怎麼維持合法性都很困難了(現今美軍有的情形是這樣XD)
06/12 17:10, 3F

06/12 17:11, , 4F
國軍的頭腦絕不是問題,重點可能在要怎麼在一個全然陌生的環
06/12 17:11, 4F

06/12 17:12, , 5F
境下去獨立作戰吧?
06/12 17:12, 5F

06/12 17:17, , 6F
另外美軍指揮強項之一是鼓舞士氣,國軍光穿越過去到底有什麼
06/12 17:17, 6F

06/12 17:17, , 7F
可以凝聚士氣…這個命題本身就沒有考慮進去了。
06/12 17:17, 7F

06/12 17:40, , 8F
國軍的頭腦才是最大的問題吧... 你我都知道這些官...= =
06/12 17:40, 8F

06/12 17:40, , 9F
呵呵,我說的不包括那些官,這串討論也從沒包括那些官(拖走
06/12 17:40, 9F

06/12 17:40, , 10F
然後 最好的戰略應該是直接把宅希綁走賣個好價錢不是嗎??
06/12 17:40, 10F

06/12 17:41, , 11F
是啊
06/12 17:41, 11F

06/12 17:47, , 12F
這串會戰成這樣,也是很奇妙的(?)
06/12 17:47, 12F

06/12 18:16, , 13F
可能要把亞太基地台也穿越過去,不然通信優勢有限
06/12 18:16, 13F
文章代碼(AID): #1Hk3GfUM (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 51 之 90 篇):
文章代碼(AID): #1Hk3GfUM (DummyHistory)